Прошлое в настоящем.

На уроках истории в школе мне казалось, что история – это что-то не просто свершившееся, но и неизменное, точное и однозначное. Казалось, что весь этот предмет состоит из имён, дат, периодов, однозначных победителей и проигравших. Даже в справочниках или на первых страницах учебников, история выглядела как четкая хронология дат и событий. Тогда мне вся эта наука казалась скучной и неинтересной, нужно было зубрить даты, заучивать имена и хронологии сражений. И только уже после, до меня стало доходить понимание, что история далеко не так статична, а даже совершенно наоборот. Стоит только сравнить восприятие имен и событий дореволюционной России между современностью и коммунистическим периодом нашей страны, и мы получаем диаметрально противоположные трактовки абсолютно одинаковых имен и событий. Мне сразу вспоминается фотография радостных «туристов» около стены со следами пуль после расстрела семьи Николая II в доме Ипатьева и в противовес - нынешний храм на месте этого дома.  Меня каждый раз удивляет то, как трактовка, речь касающаяся того или иного события из прошлого может изменить взгляды и отношения к нему в настоящем, на сколько прошлое в статусе уже свершившегося, может быть субъективным.

Ж Лакан в своем первом семинаре пишет, что «история историзируется в настоящем». Прошлое остается прошлым, и не имеет сослагательного наклонения, а история появляется только тогда, когда к прошлому обращаются из настоящего. Именно настоящее пишет и переписывает историю, исследует и дописывает белые листы. Сколько случаев, когда найденные в настоящем артефакты меняли восприятие прошлых событий, в итоге история менялась, при этом никак не воздействуя на прошлое.

 Аналогичные процессы происходят и в рамках отдельного человека. Личная история человека так же меняется и переписывается им самим. Происходит это иногда большими главами, а иногда всего лишь словами или знаками препинания. Я думаю, каждый может вспомнить не один случай из своей биографии, когда его отношение к тому или иному событию с течением времени менялось. Приобретенный опыт, события, встречи меняют историю, иногда медленно, иногда резко и травматично. Именно взгляд в прошлое из настоящего историзирует это прошлое. И от того каким будет сегодня этот взгляд зависит каким будет история.

Но что значит для человека его история. Хочется сказать всё! Человека без истории представить себе невозможно. Наше прошлое, это то, на чем стоим и на что опираемся мы сегодняшние. Однако, каким человек себя ощущает сегодня, зависит не только от прошлых событий, но во многом от того, как он сегодня историзирует свое прошлое. История бывает разной, бывает от каких-то воспоминаний мы краснеем, от каких-то переполняемся гордостью или радостью. Что-то забыто и остается таковым навсегда, а что-то вдруг всплывает в памяти.  То, от чего еще вчера приходил в ужас стыда, сегодня уже не кажется таким уж страшным, а в другом наоборот проступают негативные оттенки, хотя еще недавно ни чего подобного не было.

Работа, которая осуществляется в кабинете психоаналитика, во многом и есть процесс историзации. Пациент в своей речи из раза в раз обращается к воспоминаниям и к своему прошлому. Одно вспоминается с болью, другое с радостью, а третье со стыдом, а еще что-то и вовсе осторожно обходится, как по краю пропасти, потому-что вспоминать, а тем более переводить в речь, на сегодняшний день, для самого человека совершенно невозможно. Потихоньку «разглядывая» свои воспоминая совместно с психоаналитиком, заглядывая в «темные пропасти», перемещая свой взгляд в разные ракурсы, человек имеет возможность переписать свою историю. При этом история эта совершенно не обязательно должна быть светлой и радостной, она может быть грустной и серой, но если человек находит в этом свою гармонию и свое равновесие, то терапия может считаться успешной.