|
|
Если надо объяснять, то не надо объяснятьАвтор статьи: Ловыгина Екатерина Сергеевна
Фраза, конечно, ёмкая, но вот что она значит все же вопрос, на мой взгляд, требующий разъяснений. Думаю, как обычно, трактовать смысл можно по-разному. Один из возможных контекстов – ситуация конфликта между двумя людьми. Конфликт как столкновение интересов, как несоответствие ожидаемого и наблюдаемого. Не берем сейчас во внимание ситуацию, в которой один человек не заинтересован в объяснениях или их не просил, а другой по каким-то причинам их пытается дать не смотря на активное нежелание/неготовность первого. Мне кажется идея, или даже принцип, который в этой фразе содержится порушила не одни отношения. Порой она может быть даже вполне себе концепцией, руководствуясь которой (не всегда осознанно) мы можем регулировать наши отношения с другими людьми. Фраза эта как будто бы о том, что другой человек не в состоянии понять, заметить чего-то такого, что вроде как подразумевается он понимать/замечать должен. Вроде как какие-то очевидные вещи. Но вот если он не понимает их априори, то и объяснять ему бессмысленно и время тратить нечего, все равно в пустую. Наверное, порой такая идея может быть работающей концепцией, но, как и любая узкая концепция, рано или поздно она начнет создавать внутренний конфликт. Внешне звучит она, во-первых, несколько высокомерно и снисходительно. Во-вторых, отказывает другому человеку в способности понять или в возможности эту способность развить. В-третьих, будто торопит другого и ставит на нем крест - очевидно ведь, что не поймет, если сразу не понял. В-четвёртых, и возможно, самых главных, ничего не сообщает о состоянии и переживаниях, ожиданиях человека, который эту фразу произносит или ей руководствуется. Ну и, в-пятых, просто обрывает диалог на полуслове. По причинам озвученным выше. А вот внутреннее ее содержание думаю совсем другое, и функция его – скорее обезопасить себя, уберечь от переживаний, от конфликта и того, что может в нем открыться. Один из смыслов этой фразы звучит как «не вступай в конфликт» как интеллигентный разумный человек. Т е «объяснять» как синоним «доказывать, спорить». Т е как такой призыв для, скажем так, приличного хорошего неконфликтного человека - «будь вежлив». Звучит так, как будто объяснять непонимающему человеку— это нечто унизительное для объясняющего, а вот «быть вежливым» это такое достоинство и сдержанность мудрого, такая заповедь скромного человека. Как по мне, речь в этом случае идет о вежливости, как о противоположности открытости. (Вежливость как способность держать при себе свои мысли, идеи, чувства. Открытость - как способность всем этим делиться). И подчеркивает отдельную ценность этой вежливости как культуральную ценность вообще – быть «неконфликтным», «не истеричным» «взрослым разумным» человеком. Есть еще другой смысл. Очень часто я слышу от клиентов подобные слова «ну что он/она сам не понимает разве?», «по мне и так это видно», «а зачем говорить о своих эмоциях? У меня на лице все написано, я скрывать не умею», «этот человек точно моя вторая половинка - понимаем друг друга с полуслова» и т п. За этими фразами прячется одна объединяющая их идея – будто другой человек мало чем отличается от меня. Будто этот другой вовсе никакой и не другой. И испытывает он те же чувства в тех же ситуациях что и я, он так же их выражает, так же реагирует на события, как и я. И еще, конечно, извечное волшебное желание – чтобы другой сам догадался и сам знал что со мной. Как эквивалент заботы и любви, как тоска по все принимающему и понимающему слиянию. И если вы бы всё было так, конечно, ничего объяснять действительно не было бы нужды. Думаю, что за словами «если надо объяснять, то не надо объяснять» может скрываться много беспомощности и растерянности, может быть злости или обиды, может быть много грусти и разочарования, может быть много страха и тревоги. От того что другой оказывается все-таки другой и как с этим быть не известно Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|
