Если надо объяснять, то не надо объяснять

Если надо объяснять то не надо объяснять

«Если надо объяснять, то не надо объяснять». В очередной раз эту фразу я услышала в фильме «Кококо» из уст героини Анны Михалковой, интеллигентной музейной работницы Лизы. 

Фраза, конечно, ёмкая, но вот что она значит все же вопрос, на мой взгляд, требующий разъяснений. 

Думаю, как обычно, трактовать смысл можно по-разному. 

 

Один из возможных контекстов – ситуация конфликта между двумя людьми. Конфликт как столкновение интересов, как несоответствие ожидаемого и наблюдаемого. 

 

Не берем сейчас во внимание ситуацию, в которой один человек не заинтересован в объяснениях или их не просил, а другой по каким-то причинам их пытается дать не смотря на активное нежелание/неготовность первого. 

 

Мне кажется идея, или даже принцип, который в этой фразе содержится порушила не одни отношения. Порой она может быть даже вполне себе концепцией, руководствуясь которой (не всегда осознанно) мы можем регулировать наши отношения с другими людьми. 

 

Фраза эта как будто бы о том, что другой человек не в состоянии понять, заметить чего-то такого, что вроде как подразумевается он понимать/замечать должен. Вроде как какие-то очевидные вещи. Но вот если он не понимает их априори, то и объяснять ему бессмысленно и время тратить нечего, все равно в пустую.

Наверное, порой такая идея может быть работающей концепцией, но, как и любая узкая концепция, рано или поздно она начнет создавать внутренний конфликт.

 

Внешне звучит она, во-первых, несколько высокомерно и снисходительно.

Во-вторых, отказывает другому человеку в способности понять или в возможности эту способность развить. 

В-третьих, будто торопит другого и ставит на нем крест - очевидно ведь, что не поймет, если сразу не понял.

В-четвёртых, и возможно, самых главных, ничего не сообщает о состоянии и переживаниях, ожиданиях человека, который эту фразу произносит или ей руководствуется. 

Ну и, в-пятых, просто обрывает диалог на полуслове. По причинам озвученным выше.

А вот внутреннее ее содержание думаю совсем другое, и функция его – скорее обезопасить себя, уберечь от переживаний, от конфликта и того, что может в нем открыться. 

 

Один из смыслов этой фразы звучит как «не вступай в конфликт» как интеллигентный разумный человек. Т е «объяснять» как синоним «доказывать, спорить». Т е как такой призыв для, скажем так, приличного хорошего неконфликтного человека - «будь вежлив».

Звучит так, как будто объяснять непонимающему человеку— это нечто унизительное для объясняющего, а вот «быть вежливым» это такое достоинство и сдержанность мудрого, такая заповедь скромного человека. 

 

Как по мне, речь в этом случае идет о вежливости, как о противоположности открытости. (Вежливость как способность держать при себе свои мысли, идеи, чувства. Открытость - как способность всем этим делиться). И подчеркивает отдельную ценность этой вежливости как культуральную ценность вообще – быть «неконфликтным», «не истеричным» «взрослым разумным» человеком. 

 

Есть еще другой смысл. Очень часто я слышу от клиентов подобные слова «ну что он/она сам не понимает разве?», «по мне и так это видно», «а зачем говорить о своих эмоциях? У меня на лице все написано, я скрывать не умею», «этот человек точно моя вторая половинка - понимаем друг друга с полуслова» и т п. За этими фразами прячется одна объединяющая их идея – будто другой человек мало чем отличается от меня. Будто этот другой вовсе никакой и не другой. И испытывает он те же чувства в тех же ситуациях что и я, он так же их выражает, так же реагирует на события, как и я. И еще, конечно, извечное волшебное желание – чтобы другой сам догадался и сам знал что со мной. Как эквивалент заботы и любви, как тоска по все принимающему и понимающему слиянию. 

И если вы бы всё было так, конечно, ничего объяснять действительно не было бы нужды. 

 

Думаю, что за словами «если надо объяснять, то не надо объяснять» может скрываться много беспомощности и растерянности, может быть злости или обиды, может быть много грусти и разочарования, может быть много страха и тревоги. От того что другой оказывается все-таки другой и как с этим быть не известно



Просмотров: 479
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии




Другие новости по теме:

  • Если надо объяснять, то не надо объяснять
  • Если надо объяснять - то объяснять не надо
  • Может ли вместо одного человека умереть другой?
  • То что сделало меня другой, может пригодится и вам
  • Со мной говорил совсем другой человек
  • Про переносы, или как психотерапевт может быть полезен, даже если вы к нему не дошли))
  • Не спешите объяснять непонятную тревогу мистикой.
  • Почему новорожденному нужно объяснять, что с ним делают
  • А, может, подожать, пока другой сам изменится?..
  • Почему мужчина может разлюбить и уйти к другой
  • Ну не может быть убогим человек – творение Бога!
  • Может ли человек-мотылек быть другом или возлюбленным?
  • Может ли быть правым, человек ходящий «на лево», с правой!
  • Может ли быть правым, человек ходящий «налево», с правой!
  • Человек может быть счастлив только в настоящем моменте
  • Почему с одной женщиной мужчина хочет быть, а от другой – бежит
  • может ли быть любви слишком много?
  • Ваше одиночество - вынужденная мера. Оно спасает вас от другой беды, быть покинутой...
  • Как быть, если не хочется что-то делать, а надо?
  • Как я стал психологом и что может быть, если не прислушиваться к своим желаниям
  • "Если ты в любви изгой, если муж ушел к другой..."
  • Если человек не знает, что люди не летают, он может полететь! (Зачем нам стресс)
  • Пусть любят меня такой, какая есть, ведь я уже не смогу стать другой
  • "Если бы я была другой, меня бы любили". Терапевтический рассказ.
  • Мороки в нашей жизни, или "Почему человек так сильно изменился? Он же был совсем другой."
  • Если к другой уходит мужчина: не факт что она лучше, но подходит именно ему..
  • Что может означать фраза мужчины "мне надо разобраться в себе"
  • Когда женщина "звучит", она не может быть в одиночестве
  • Иногда то, чего вы так сильно хотите - может быть совсем не тем, что вам действительно нужно
  • Привычка быть одной, как вариант того, что «моё от меня не уйдёт, а чужого мне не надо»



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь