ОКР и форум b17: статистика в картинках. Часть 2.

Чтоб точно понять, что тут происходит, обратите, сначала, внимание на ЧАСТЬ 1. :)

Этот критерий про то, имеется ли запрос в первом посте; если есть, то как именно он выглядит. Под запросом подразумеваю суть обращения к психологу, выраженную в какой-то форме: вопрос, просьба, требование.

Отсутствует какой-либо запрос в 27-ми темах. В этих случаях клиент обычно просто описывает «как оно есть».

В 5ти темах явно и чётко прослеживается несколько запросов, каждый из которых я считал отдельно.

Пояснение:

Запрос о помощи в определении действий – это о вопросах из разряда: «Как бороться? Что делать? Как решить проблему? Дайте упражнения!»

Запрос о поиске психолога: «Помогите найти в моём городе ...»; «Помогите найти …»; «КПТ-вт найдись»; «Православный психолог найдись».

В «другое» вошло: вопросы «Надо ли это лечить?»; «Почему это не проходит?»; «Возможно ли мне помочь?»; «Как избавиться от ненависти к человеку?»; «Нормально ли "это"?»; «Опасна ли я для людей?»; «Есть ли смысл работать с психологом?»; «Как развивать свою личность?»; «Что ещё можно попробовать, кроме КПТ?»; «Как с этим быть»; вопрос о силе воли, просьба типа «докажите, что Вы компетентны»; желание узнать причины и желание получить начальный вектор работы.

Мне было интересно: представители какого направления чаще берут такие темы? Однако, «представитель направления» – понятие растяжимое (можно иметь множество специализаций, но позиционировать себя только как представителя одной из них; можно вообще не иметь специализаций, но как-то себя позиционировать).

Для этой графы я беру в основу именно позиционирование, то есть «как специалист представляет себя другим» (помимо «психолог» или «врач-психотерапевт», конечно же).

Я относил специалистов в ту или иную категорию на основании:

1) написанного в окошке «профессиональный статус».

Если там ничего такого нет, то ...

2) на основании написанного «сертифицированный [например, гештальт-терапевт]»; либо указан лишь один из вариантов в графе «Работаю в направлениях»; либо сделанный акцент на каком-то направлении («сочетаю символ-драму с другими направлениями : ..., ..., ...»).

Если этого нет, то...

3) есть ли дипломы о каком-то дополнительном обучении (если направлений много – выбираю то, что встречается чаще).

Если нет, то...

4) отношу психолога к категории «отсутствует» (что означает «отсутствует конкретное позиционирование).

Отдельно считал по двум группам: специалисты-врачи и специалисты-психологи.

Следует заметить, что в одной теме я считал только одного, последнего предложившего свою кандидатуру специалиста.

Так же были ситуации, когда к психологу обращались напрямую, но он отказывался. Таких случаев 3. Их мы не учитываем в дальнейшем.

Так же, следует отметить, что я игнорировал такие подписи как «кандидат наук», «семейный терапевт», «сексолог».

Всего специалистов поработало над темами из выборки: 92. Рекордное количество тем у одного специалиста – 15.

Расшифровка сокращений: КПТ – когнитивно-поведенческая терапия; НЛП – нейро-лингвистическое программирование; ТА – транзактный анализ; КСТ – краткосрочная стратегическая терапия.

В категорию «другое» вошли направления, которые встречались по одному разу: интегративная психотерапия, символ-драма, ТОР-подход, аналитическая психология, НЛП, эмоционально-образная терапия, нейропсихология.

 По этому критерию я просматривал, предлагали ли специалисты в теме какие-либо упражнения или специальные техники, а так же то, какой эффект они возымели.

В 77-ми демках их не было.

В 58-ми – были; однако:

В 4х случаях техники были направлены не на ОКР.2 раза техники были сброшены в ЛС или на почту. Их суть и реакция на них неизвестна.1 раз на момент анализа темы техника была предложена и находилась в работе, потому реакция остаётся неизвестной.

В оставшейся 51-ой теме, клиенты отреагировали на упражнения таким образом:

Вообще, реакция «ухудшение» произошла в одном случае, после использования специалистом общей техники «самораскрытие», а так же вопроса «что будет, когда цель будет достигнута?». Справедливости ради, стоит отметить, что, учитывая общность вопроса и техники, сложно провести прямую причинно-следственную связь между ними и этой реакцией.

Вариант «не было сделано» происходил в случаях, когда были предложены рисуночные техники (2), а так же техники КСТ (4).

Из того, что в демках однозначно позитивно сработало (судя по отклику клиентов): разъяснение того, что происходит и почему (2); КПТ-техники (5); рисуночные техники (1); КСТ-техники (8) и техника эмоционально-образной терапии (1).

12 демок закончились в самом начале, когда было написано одно вступительное сообщение, произошёл отклик психолога и на этом всё.

3 темы на момент анализа не были окончены.

В целом, окончания демок я разделил на 4 группы: 1) позитивное, 2) негативное, 3) нейтральное; 4) обрыв контакта.

Под позитивным окончанием имеется в виду конкретно завершённая демка с благодарностью клиента в конце (39) и/или переход в платный формат работы (+3).

Под негативным окончанием имеется в виду завершённая демка с выраженным недовольством клиента (11), реакцией специалиста на какие-то слова, которые можно понять как обиду на клиента («Ну и работайте с другим!») (2), а так же ситуации, когда контакт между клиентом и специалистом не получился (3).

Под нейтральным окончанием имеется в виду завершённая демка, в конце которой произошла рекомендация найти специалиста частно, другого профиля или что-то из разряда «идите в личную терапию, в демо такое не решается» (15), отказ специалиста браться за демо (3), отказ клиента работать с конкретным специалистом (1), явный переход в личные сообщения (1).

Под обрывом контакта я понимаю незавершённые демки по причинам: «пропажа» клиента (27); «пропажа» специалиста (7); резкая оборванность диалога по неочевидным причинам (8).

 Критерий, ради которого эта статья изначально задумывалась.

С одной стороны, процент не значительный, это очевидно, вроде как идею о некой связи можно откинуть.

С другой стороны, можно просмотреть ещё 135 случайных демок и проверить, есть ли там упоминание о такой идее. Если там будет 6 и менее таких упоминаний, то разница между этими группами ((а) группа тем с «ОКР» в названии и (б) контрольная группа) будет достоверной (на уровне 0.05, это по статистическому критерию φ*).

 Под этим подразумевается описанная клиентом навязчивая мысль (во всяком случае, как он это понимает).

В 8-ми темах упоминание про обсессии отсутствует.

У некоторых клиентов было по несколько групп обсессий. Каждая из них считалась отдельно.

Забавный факт: для упрощения классификации, я посмотрел, чё-там-в-гугле. На википедии предложили классификацию, которая является вполне удачной (но не полной). Так вот, в ней содержалось 2 варианта, которые мне не встретились ни разу: сексуально откровенные или жестокие мысли и образы (исключение составили только гомосексуальные навязчивые страхи и желания); страх потерять или не иметь какие-то вещи, которые могут понадобиться. Ну или я это как-то неверно понял, что тоже возможно :)

В «другое» вошло: навязчивая ревность, страх разлюбить; желание каких-то асоциальных действий в общении с другими; мысль о нереальности мира, мысли-разговоры с воображаемым психологом; сомнения в собственной нормальности; суеверия; мысли об обидевших людях; решение задач в уме; «странные» мысли (о нитках, деревьях, «предметы победят»); навязчивый страх за работу, учёбу; навязчивые мысли о других людях и опасения стать как они.

Под этим подразумевается описанный клиентом навязчивый паттерн поведения (во всяком случае, как он это понимает).

В 53-х темах упоминание о компульсиях отсутствует.

Под созданием ритуалов подразумевается то, что в принципе они каждый раз разные и основаны на выполнении условий: «если – то».

Под ипохондрией в данном случае имеется в виду проверка своего здоровья или каких-то симптомов: у себя (ауто) или у другого (гетеро). 

В «другое» вошло: ритуалы для проверки ориентации; физические самонаказания; ковыряние кожи; вырывание волос; ничего не покупать в плохой день или при плохих мыслях; прятание ножей; перепроверка собственного взгляда; поиск источника опасности (иголки); поправляние криво стоящих товаров в магазине; проговаривание бессмысленных слогов и подёргивание руками.

Статистика от людей с ОКР.

Для Вас,
любитель статистики,
Депутатов Владислав.