|
|
О лягушачьей коже и человечьей глупостиАвтор статьи: Иванна Федоровна Кашина
Начиналось все просто прекрасно. А потом Иван-Царевич решил подстраховаться. И сжег лягушачью кожу супруги без согласования с ней. Не, ну не Дурак? Дурак. А ведь знал, на ком женится — на Лягушке! И если даже она обладала способностью оборачиваться Царевной, то делала это по собственному решению. И Лягушкой от этого быть не переставала. Поэтому было бы целесообразно такую особенность жены учесть еще до женитьбы!
Как и герою песни, вынесенной в эпиграф, имело смысл принять факт пристрастия любимой к ночным полетам: И все вокруг говорили: чем не муж и жена? И лишь одна ерунда его сводила с ума - Он любил ее, она любила летать по ночам. Ну а, собственно, почему бы и нет? Каждый имеет право на свою индивидуальность. А уж принимать ее или нет — вопрос второй. Так или иначе, особенность потенциального супруга в решающий момент была проигнорирована. Более того, в последствии были предприняты решительные меры по ее искоренению. Почему? Поставим вопрос правильно: не почему, а зачем? Затем, чтобы контролировать времяпрепровождение любимой в его отсутствие. А для чего, опять же? Для того, чтобы унять тревогу, которая в период Он страдал, если за окном темно, Он не спал, на ночь запирал окно, Он рыдал, пил на кухне горький чай, В час, когда она летала по ночам.
Более того, герой песни, который был отнюдь не Дурак, не ограничился предупредительными мерами типа закрывания окна. Он ведь понимал, что прямые запреты вызовут соответствующую реакцию. Поэтому действовал более изощренно — через вменение чувства вины и принятие раскаяния с вынесением последнего китайского предупреждения: А потом, поутру она клялась, Что вчера это был последний раз, Он прощал, но ночью за окном темно, И она улетала все равно Как видим, потребность супруги быть самой собой была все же сильнее, и сломать ее не получалось, в том числе и отчаянными попытками подкупа: А он дарил ей розы, покупал ей духи, Посвящал ей песни, читал ей стихи, Он хватался за нитку, как последний дурак. Что же двигало человеком в его бессмысленном, беспощадном и очевидно контрпродуктивном бунте против вроде как безобидной особенности любимой? Он боялся, что когда-нибудь под полной луной, Она забудет дорогу домой, И однажды ночью вышло именно так. Да-да, именно адский страх несоответствия толкал его на эти отчаянные шаги. То есть он раз за разом поступал так не потому, что был прожженным А потому, что превращался в эти моменты в беззащитного трехлетнего мальчонку, которого отвергла мама. Сделала-то она это в воспитательных целях, а в результате убила доверие ребенка к себе и ко всему миру заодно. И научила его тому, что все нужно держать под контролем, чтобы не оказаться у всех на виду в беспомощном положении и к тому же в жалком виде. А главное — с ужасающим чувством оставленности в душе.
Наш герой вроде бы сделал все правильно: взял ситуацию под контроль и принял соответствующие меры. Только что он получил в итоге? Крушение всех надежд. Не удалось убить в любимой желание летать, а удалось лишь укрепить его в ней (ну подобная закономерность исторически подтверждена еще Ньютоном: сила действия равна силе противодействия). Но и принять его как данность тоже не вышло — победила тревожность, как личностная черта (живой же человек, со своей историей рождения и выращивания, следовательно, тоже не без особенностей!). В общем, закончилось все трагично: И три дня и три ночи он не спал и не ел, Он сидел у окна и на небо глядел, Он твердил ее имя, выходил встречать на карниз. А когда покатилась на убыль луна, Он шагнул из окна, как шагала она, Он взлетел, как взлетала она, но не вверх, а вниз. Иван-Царевич же оказался по итогу не Дурак: осознал последствия своего безрассудного поступка и прошел положенное испытание, инициировав через это процесс внутреннего взросления. И его результат оказался на порядок лучше. Не зря говорят: «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!» А мораль сей басни такова: уж если привлек вас человек настолько, что желание быть с ним, превышает раздражение от его присутствия в долгом контакте, оцените ситуацию здраво. Он такой, какой есть прямо сейчас. И этим он замечателен именно для вас. И если он отвечает вам взаимностью, то его добровольное влечение к вам и есть гарантия того, что потребность летать ничуть не конкурирует с вашей ценностью. И ничем вам не угрожает! Не стоит тревожиться от того, что другой остается отдельной личностью даже после проштамповки паспорта на странице «семейное положение». Ведь он выбрал вас трезвом уме и твердой памяти, а не потому, что вы усиленно пускали пыль в глаза в период брачного танца, изображая Царевича, будучи при этом Дураком! Ведь так?
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|
