Будь проще и люди к тебе потянутся!

Будь проще и люди к тебе потянутся!

Будь проще и люди к тебе потянутся!

Сергей Вячеславович Савельев Эволюционист, пале невролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы ­Института морфологии человека РАМН,  точно знает, что современный человек в своем развитии недалеко ушел от обезья­ны. И это доказывает не только постоянная эпиляция, для обоих особей. Его жизнедеятельностью рулят все те же законы, что и десятки миллионов лет назад, что обеспечили нам все современные блага. А вот будущее не сулит нам ничего хорошего. Не всем конечно, а только тем, кто не сумеет удачно деэволюционировать.

Пока человек учился обходиться без жизни на дереве его мозг рос и усложнялся, достиг максимального размера - 1650 г, что почти на 300 г больше, чем у современного человека. Что тут не так, подумаете вы, что то профессор напутал!

Оказалось, что мозг начал уменьшаться, когда человеку стало нужно решать проблемы не только выживания, а так сказать политики.

Как показала история, для хорошей социализации большой мозг это не достижение а проблема! Лучше всех социализируется   тот, кто нравится обществу, а не  индивидуалисты. Они только всем мешают строить светлое будущее и наслаждаться настоящим! Вот и пришлось социальной эволюции жертвовать талантами и маргиналами ради всеобщего благополучия.

Так чей интеллект стараются в первую очередь «укоротить»? Конечно женский!

Лично для меня интеллект является наиболее привлекательным качеством как для  женщины, так и для мужчины. Я не имею в виду интеллектуализм  греков, цитирующих  Шекспира, знание столицы Тувалу или способных по памяти прочесть лекции Фрейда «Введение в психоанализ». 

Многие пытались дать ответ на вопрос, что такое интеллект. Кто не знает тест «IQ Айзенка». Но в наше время к его результатам мало кто относится серьезно. Или знаменитый  «Тест Тьюринга», завершился он успехом или не удачей, так до сих пор и не решили. Честно говоря, я вообще не очень доверяю стандартизированным тестам.

Вот хорошая теория, другое дело.

Все помнят теорию Скиннера, как она всем не понравилась. Но мы именно ей обязаны ростом потребления и распространением в обществе смертельно опасных диванных экспертов.

И так, теории.

С точки зрения  теории, во всем виноват гендер. Как сказал Фрейд «пол  - это судьба». Бихевиористская теория поддерживает патриархальную идею о том, что «Хорошо Юпитеру не хорошо быку», т.е. то что хорошо мальчикам, за что их хвалят и заставляют делать, совсем или почти не дозволено делать девочкам. Бихевиоризм  - это система научения, которая в дальнейшем становится нашими убеждениями.

Меня часто упрекают в том, что я привожу мало иллюстраций. Так вот меньше теории, одна не большая иллюстрация: мужчина знакомится с женщиной по интернету и думает, «раз она такая умная, то какая же она возможно не симпатичная  И вообще, как я смогу ходить от нее на лево и за пивом?! Она ж все поймет где я и с кем!!!! Ну…дай бог ей новый компьютер, а я найду кого по проще и что ей подарить».

В этом месте каждая женщина сможет вспомнить миллион обид, а мужчина кучу разочарований, поэтому я пожалуй закончу тем, с  чего все началось  словами Серге́я Вячесла́вовича Саве́льева - «Негативный социальный отбор, начавшийся 10 млн лет назад, действует по сей день. Из общества до сих пор изгоняют не только асоциальных элементов, но и самых умных. Посмотрите на судьбы великих ученых, мыслителей, философов — мало у кого хорошо сложилась жизнь. Это объясняется тем, что мы, как обезьяны, продолжаем конкурировать. Если среди нас появляется доминантная особь, ее надо немедленно ликвидировать - она же угрожает каждому лично. А поскольку посред­ственностей больше, любой талант должен быть или изгнан, или просто уничтожен. Именно поэтому в школе отличников преследуют, обижают, третируют - и так всю жизнь. А кто остается? Посредственность. Зато прекрасно социализированная».