Я - это всего лишь набор идентичностей.

«"Я" - это всего лишь набор идентичностей. "Я" не способно понимать истинных причин своего выбора. У нас есть только иллюзия свободного выбора.» Спиноза.

Начнём с идентичности. Это свойство психики человека выражать для него то, как он представляет себе свою принадлежность к различным социальным, экономическим, национальным и другим группам или отождествление себя с тем или иным человеком. То есть с рождения мы абсолютно никто, чистый лист бумаги и нам необходимо себя сформировать для самоопределения и безопасности.

Запускается механизм идентификации (подражания) и мы вбираем в себя свойства людей, которые нас окружают, через которые мы в последствии отождествляем себя с ними. Свойства совершенно разные, порой невероятные! Например, идентификация позволяет формировать даже внешность, тем самым спасая детей, зачатых на стороне, так как они в последствии становятся похожи на своих не генетических отцов. И, наверняка, все слышали про сходство хозяев со своими питомцами? С кем поведёшься ,от того и наберёшься!

Это касается и внутренней реальности, ценностей, убеждений, стратегий и привычек мышления и поведения. Взяли с каждого по чуть-чуть , вот и получился "Я", как набор идентичностей. «Ну и что» скажете вы? А то, что свободный выбор набора этих идентичностей забирают у нас с детства. Этот набор может постоянно обновляться и происходит это обычно бессознательно - некая идентичность подселяется в вашу внутреннюю реальность при помощи механизма эмоциональной оккупации. То есть мы идентифицируемся с личностью и вбираем эти качества, только в том случае, если имеем к объекту сильную эмоциональную реакцию восхищения или наоборот отвердения. Поэтому, если вы не успели помириться с значимым для вас человеком при его жизни и обида еще жива, то велики шансы того, что он поселится в вас после своей смерти, а точнее его повадки, которые вас раздражали, начнут проявляться в вас и ваше окружение будет вам на это указывать, так часто бывает с родителями. Таким образом мутирует наше "Я" самосознание, отвечающее на вопрос "кто мы?". Когда человек заявляет о себе - "Я есть Грут))", то по большому счёту он говорит как есть, хотя думает, что он этого хочет.

Например, вы родились в семье буддистов и стали буддистом не потому, что вам это нравится или вы считаете идеи этого учения самыми справедливыми, а потому, что сработал механизм идентификации от окружающих буддистов. Дальше может произойти обновление вашего набора идентичностей. Допустим, вы влюбились в представительницу индуизма или коммунизма, срабатывает механизм эмоциональной оккупации и вместе с девушкой вы принимаете и её веру с политические взглядами. Её?)) Но вы будете говорить и думать, что это был ваш сознательный выбор и теперь вы коммунист, а не буддист. Помните у Гоголя в рассказе "Тарас Бульба", его младший сын был православным, а стал католиком? Если бы он выжил и лет через 10 его спросили, почему он поменял веру, догадываетесь какой был бы ответ? Я полагаю, что-нибудь из области: пересмотрел свои взгляды, да всегда были сомнения и т.д., но не слова про Паночку)).

Я, как автор статьи, на полном серьёзе мог бы повести дальше текст таким образом, что ненароком вызову симпатию к коммунизму или другому учению или религии или наоборот антипатию к той, с которой отождествляете сейчас одна из ваших идентичностей. Продолжив говорить об одной из них предпочтительно или наоборот, я мог бы вызвать у вас эмоциональный всплеск и запустить отсроченное действие оккупации. Понимаете, о чём я?

Ваше сознание забыло бы про статью через час, бессознательное могло подвести вас событиями к выбору дальнейшего политического или духовного направления через много лет и появилась бы большая вероятность того, что определялся бы ваш выбор настроением от давно забытой статьи, этой статьи. Но вы бы думали, что ваш сознательный выбор. Политические выборы, оранжевые революции не стесняясь заявляют об управлении при помощи включения механизмов стадного мышления. А у многих оно даже не выключается. Эти феномены проявляются в обыденной жизни, так я купил свою первую иномарку в салоне.

Вот случай, как на мой выбор повлияла случайно брошенная фраза авторитетного для меня человека и сработал механизм оккупации через отрицательную эмоцию. Однажды, мы вышли на перекур с моим НЛП-тренером на порог заведения, где проходила моя учёба по гипнозу. Уже второй год я приезжал на занятия каждый месяц к тому моменту и ставил свою девятку (ВАЗ 2109) неподалёку, в зоне видимости с площадки для перекура. Преподаватель знал мою машину и в этот раз, глядя на неё, многозначительно произнёс с лёгким унынием в голосе - "А ты всё на девятке"? Он являлся для меня авторитетной личностью и его идентичности во мне было достаточно много, целая субличность, хотя сейчас её сильно притеснила уже другая, моего нынешнего наставника))). Общие знакомые часто узнают их во мне через интонацию голоса, жесты и тд.

Прошло около полутора лет после разговора. Я посетил Санкт-Петербург, где случайно на прогулке мой взгляд привлёк билборд с рекламой одной иномарки, вызвавшей во мне непонимание, как за такое уродство можно отдать такие деньги. Опять всплеск эмоции, но отрицательный, хотя оккупации всё равно какой. Моё обучение НЛП и гипнозу, затянувшееся на три года, пора было заканчивать и это почему-то совпало с желанием поменять машину, возникло неадекватное отвращение к своей и я пошёл брать кредит, хотя планировал менять машину через год и к кредитам всегда относился негативно. Какие-то силы резко меняли мои логично построенные жизненные планы и убеждения (не брать кредит).

С вырученными деньгами за продажу старой машины и кредитом, сформировалась сумма, на которую надо было выбрать авто. На ту, что я хотел не хватало денег, и знающие люди советовали машину другой марки. Я поехал в салон, но что-то пошло не так, то продавец был не приятен, то не было нужного цвета, а в конце и вовсе было отказано в новогодней скидке, и негодуя, я поехал по другим салонам. Как вы думаете, что я взял? Да, ту самую с рекламы в Питере, на которую плевался. Был славный цвет и наиболее выгодная цена-качество. Я взял машину, она мне вроде нравилась, особенно жене, но даже расхваливая её друзьям, я чувствовал, что занимаюсь самовнушением, есть такой хитрый метод самообмана - убеждая других, убеждаешься сам, им пользуются многие торговые организации и секты ( об этих уловках у меня есть спец.-курс, если интересно дайте знать). Машина была хорошая, но мне не подходила, ведь я вообще хотел другую и покупка была преждевременной, пришлось переплачивать за кредит, как так?

Осознание дошло спустя месяцы - я поторопился с покупкой, так как надо было успеть отчитаться перед наставником новой иномаркой, а точнее перед его идентичностью из набора моих идентичностей, составляющих моё “Я” . Два момента определили "мой" выбор марки авто и периода покупки: оккупация с пропиской в моей внутренней реальности рекламы авто и разочарованный моим прежним средством передвижения, авторитетным для меня человеком. Всего два не заметных сознанию обстоятельства отключили мои планы, предпочтения и запреты. А ведь мой преподаватель был авторитетен не в выборе автомобиля, а в психологии влияния, к этому моменту я ещё вернусь на своём бесплатном вебинаре на эту тему. Поняв это, я подарил машину жене и она была от неё в восторге. Я же временно взял себе проще, но мне было в ней комфортнее.

Что с этим всем делать, как понять где твой выбор, а где отголоски случайно услышанной информации? Как блокировать влияние авторитета и перетасовывать вовремя набор идентичностей для совершенного “Я”? Ведь так же мы можем стать перед выбором спутника жизни, профессии, работы, места жительства и от правильности выбора напрямую зависит наше счастье. Свободы сознательного выбора нет! Зато есть структура, которую Фройд называл ОНО. Там есть влечения и если обратиться к ним, научиться направлять их энергию в полезное русло, делать выбор через них, то можно претендовать на счастье!

Что делать с влиянием случайно брошенных фраз-внушений авторитетных фигур и с неконтролируемой оккупацией, наполняющей наш внутренний мир и определяющий наш выбор во всём? Как взять под контроль факторы, влияющие на наши мысли и действия . Можно ли самому направлять людей, куда вам нужно. используя инструменты воздействия, описанные выше и подобные им, да и те что бывают ещё мощнее?. Можно! Об одном из таких инструментов влияния на ваш выбор и поведение расскажу уже 14 мая.

Если сильно отозвалась тема, интересно и необходимо знать о всех известных инструментах влияния, то готовься обучению онлайн-формате 20.05 на онлайн – марафоне " В зоне вашего влияния", там будет всё о реструктуризации "Я", защитах от влияния, действии авторитета, внушениях через самовнушение, фильтрах для внутренней реальности, управлении людьми с вашей стороны и многое другое быстро и доступно! До встречи!

 



Просмотров: 450
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии




Другие новости по теме:

  • Искать ли "своего" человека или "лепить из того, что есть"?
  • "Панические атаки" или "просветление" - выбор зависит от вашего восприятия.
  • Как быть, если в жизни ребенка не было отца или было "мало"
  • Пока есть родитель "страх", всегда будет ребенок "ложь"
  • "А есть выбор?" Или диалоги о наследственности
  • "Если б козла отпущения можно было еще и доить..."
  • Важно научиться говорить "нет", даже если вы уже сказали "да"
  • "Я ошибка!", или "Меня не должно было быть!"
  • Вот так любовь!! Или "Если б не было несчастья, то и счастья тоже не было бы"
  • Как воспитывают детей в стиле "выбор без выбора"
  • Предательство | "Удар в спину" или "Моральный выбор ни в нашу пользу"?
  • "NLPt-психотерапия. Практик". Шпаргалка через "Хорошо сформулированный результат"
  • Механизм интроекта: Делай через "нехочу"
  • "Есть такая "помощь", которая вовсе не помогает..."
  • "Самый великий выбор - жизнь без выбора"
  • Интроект "Делай через "не хочу" разрушение установки , ассимиляция и защита ценностей.
  • "Полюби себя" через этапы работы горя/утраты
  • "Я не могу решиться..." Почему нам так сложно делать выбор?
  • "Работа с МАК". Расклад "Выбор партнера".
  • "Работа с МАК". Расклад "Трудный выбор".
  • "Работа с МАК". Расклад из серии "МОЙ ВЫБОР".
  • "Если бы я была другой, меня бы любили". Терапевтический рассказ.
  • "Корона сползла...!" или как принять другого таким, какой он есть
  • "Ты меня уважаешь?", или отношения через пищу
  • "У меня было два детства: плохое и хорошее..."
  • Перевёрнутые и вывернутые наизнанку... или "жизнь через "Окно Овертона"
  • Возможно ли вытащить себя из "болота болезненных эмоций"? Да, если "созрел".
  • «Разве у меня есть выбор?» или проблема выбора в психологии и жизни
  • "Мы были бы отличной парой, если бы не ТЫ" или "Почему моя жена стала Ведьмой"
  • "Что за зверь такой, "мотивация"? Как его есть?"



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь