Сама придумала, сама обиделась!

"Скажи мне как женщина. Чем сорочка отличается от рубашки?" - вопрошал меня на днях муж.

Ответ я, конечно, знала, но часть фразы "как женщина" все равно не дала просто так его дать. 

"А что мужчины в таких тонкостях не разбираются? Только женщина может ответить на этот вопрос? А если я не смогла бы, то я не женщина?" - внутренний диалог торнадо прошелся за секунду в сознании, прежде чем я коротко ответила: "Ничем". 

Ярлыки, шаблоны, стереотипы, установки - не важно каким словом их назовешь, сути они не меняют. Один из самых используемых инструментов в нашей психике, и одна из самых муссируемых тем в психологической и околопсихологической среде. 

Я придерживаюсь мнения, что если у танка есть люк, то у него, вероятно, есть и назначение. 

Природа удивительно гармонична и не придумывает ничего лишнего, а уж тем более не сохраняет это на долгие годы. 

Не буду переписывать всю теорию стереотипов своими словами. Хочу написать про свои размышления по этому поводу.

Сколько бы я не боролась с шаблонами в моем сознании, они никуда не деваются. Как тараканы, только выключаешь свет, тут же вылазят из всех щелей. Убрать совсем я их не могу, они часть моей экосистемы. 

Когда я отчаялась с ними бороться, я стала их изучать. Решив, что жить мне с ними все равно придется, так хоть буду знать их в лицо, авось подружимся. 

Первое, что я заметила - шаблоны дохнут от разнообразия информации. Чем больше опыта, чувств, переживаний рождается во мне, тем меньше места остается, где шаблоны могут развернуться. 

"Ну что ты хочешь, Россия!" - проклинали мы с мужем очередную яму у себя во дворе, пока не стали путешествовать на машине по стране. И тогда узнали, что яма у нас не такая уж и большая, бывают и больше, что дороги не везде плохие, есть и очень хорошие. В итоге, информационная ячейка на тему качества дорог в нашем сознании сильно расширилась. 

Второе мое наблюдение - "дьявол в мелочах". Причем личный дьявол шаблонного мышления. Чем больше деталей примечаю в том или ином объекте, тем больше он выпадает из отведенной ему мозгом ячейки. После нескольких попыток уложить его обратно, мозг сдается и создает новую подпапку. 

Помните, детскую игру "Найди 10 отличий"? 

Какая первая мысль была, когда мы смотрели на картинки-задания? Правильно! "Они одинаковые! Отличий нет!" - так ленивый мозг быстро нам выдавал результат анализа. 

"Ну нет!" - говорили мы и старательно искали отличия. Их оказывалось действительно ровно 10. После этого, не видеть их было уже невозможно. Постепенно мозг понял, что так просто от него не отстанут и быстрый результат перестал выдавать, а сразу приступал к поиску, даже получая от этого удовольствие. 

А теперь главный вопрос - зачем? Зачем пытаться регулировать качество и количество шаблонов? Зачем напрягать, итак, весьма загруженный мозг?

Ну ответ, конечно, может быть индивидуален для каждого. Вероятно, если вы читаете эту статью до сих пор, то вы уже ответили себе на этот вопрос. 

Есть универсальный для всех ответ. 

Шаблоны хороши тем, что ускоряют обработку информации и сохраняют нашу энергию, но у всего есть цена. Плата, которую взимает шаблон - информация. Чем больше стереотипов используется, тем сильнее информационные потери и искажения. Таким образом, наши действия становятся все меньше связаны с реальными условиями и начинают приносить не тот результат, которого мы ожидаем. 

Вернемся к истории с вопросом про рубашку. Мой внутренний диалог вполне мог бы стать внешним, если бы шаблоны определяли мое поведение. И вышло бы как в том анекдоте: "Сама придумала, сама обиделась".