Лучше книг могут быть только книги.

Все больше сегодня людей, которые считают, что если они не прочтут очередную книжку по психологии, управлению, искусству обаяния, то семью не построят, в бизнесе ничего не добьются, через свои границы пропустят врага в лице какого-нибудь ближайшего родственника.

Все меньше сегодня людей, которые видят толк в прочтении художественной литературы.

А обратите внимания, книжки (или, наверное, лучше их назвать пособия) по темам «что сделать, чтобы», или « как удержать/добежать/завоевать/заработать/прокачать (нужное подчеркнуть)», они все очень узкоспециализированные. На мой то взгляд, это все равно, что прийти в спортзал и качать одну трапециевидную мышцу, а потом может через какое-то время и до дельтовидной время дойдет, ну и так далее по списку.

В художественной литературе жизнь представлена во всем ее многообразии, она показывает взаимосвязь вещей, воспитывает чувства и учит стратегическому мышлению.

Раскрыть тему в одной статье, конечно же, не  удастся. Но может мы вместе хотя бы начнем разговор об этом? Знаю много женщин родившихся сразу после войны, которые , как это называлось , сделали себя сами. И вовсе не на книгах «Семь путей к женственности» и «Как пробудить страсть»

А много ли значат книги по прокачке управленческих навыков и бизнес-стратегиям в сравнении с той же «Войной и мир»?

Не удивительно ли, что не имея компьютера и интернета Толстой умудрился описать более тысячи героев и , говорят, ни разу не ошибся в хронологии.

Перечитываю сейчас роман все больше в части «войны» и обращаю внимания на то, как принимают решения Кутузов и Наполеон.

«Он понимает, — думает Андрей Болконский о Кутузове, — что есть что-то сильнее и значительнее его воли, — это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значение и, ввиду этого знания, умеет отрекаться от участия в этих событиях, от своей личной воли, направленной на другое».

Кутузов понимает, что исход войны зависит от многих факторов, в том числе от боевого духа солдат. И он побеждает.

Наполеон считает себя ветром, дующим на корабль,  и проигрывает.

В романе отлично прописано и управление изменениями, когда в отличии от пытающегося  полностью контролировать бой Наполеона, Кутузов перестает суетиться, когда начинается бой. Он понимает, что при такой скорости изменения событий невозможно управлять процессом и нужно довериться подчиненным.

И история, и произведение Толстого учат тому, как извлекать урок из поражения и мыслить стратегически, играть в долгую.  Если не об этом, то о чем непопулярное решение Кутузова оставить Москву?

К слову, полагаю, что это одно из существенных преимуществ художественной литературы над тренинговыми пособиями. Читая роман, ты погружаешься в ситуацию и вместе с героями терпишь поражения, проходишь через кризисы и падения, и восстаешь из пепла и, уверена, вдумчивое чтение вполне себе закаляет характер и тренирует стрессоустойчивость.

В хорошей литературе психологии побольше будет, чем в специализированных книжках. Буду рада, если кто-то из читателей со мной согласится.

Доброго вам вечера!)