Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/init.php on line 69 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/init.php on line 69 Warning: strtotime(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/vuzliborg/vuzliborg_news.php on line 53 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/vuzliborg/vuzliborg_news.php on line 54 Warning: strtotime(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/vuzliborg/vuzliborg_news.php on line 56 Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/h77455/data/www/psyoffice.ru/engine/modules/news/vuzliborg/vuzliborg_news.php on line 57
|
Страница 39 - Разум природы и разум человека - А.М. Хазен - Философия как наукаИсторически в распоряжении Дарвина были только методы наблюдения за внешними признаками биологических видов. Однако сегодня, когда возможности исследования живых организмов несопоставимо выросли, анализ действия отбора на основе только внешних признаков – вульгаризм. Реальные механизмы отбора связаны в большинстве и в самых крупных его этапах с признаками, требующими исследований сложными биохимическими и биофизическими методами. Возможно, что огромные ветвистые рога оленей производят неизгладимое впечатление на самок, а также дают самцам преимущества в ритуальных единоборствах с другими самцами за самку. Биологи трактуют это как причину отбора в направлении роста рогов. Но в такой терминологии, тем не менее, невозможно объяснить существование у гигантского ископаемого оленя Megaceros euryceros рогов, имеющих вес 25 килограмм. Такая гипертрофия рогов плохо совместима с выживанием, так как лишний вес на голове мешает в конкуренции за пищу и в борьбе с хищниками. Однако внутренняя часть рогов связана с производством гормонов – анаболиков, важнейших для организма. Может быть первичны не гигантские размеры этого оленя, а гипертрофированные рога и поэтому большие полости внутри них для желёз, производящих гормоны? Ответа нет. Как меняется за счёт размеров рогов производство гормонов и каких, как это влияет на пропорции организма и выживание вида при терпимых издержках конституции и метаболизма индивидуумов? – остаётся неисследованным. Во многих примерах дарвиновского естественного отбора не исследуются побочные связи. Они могут быть внешне незаметными, но решающими для выживания. Гормональное влияние на организм оленя, зависящее от размеров рогов, выпадает из наблюдений и анализа их результатов, но его генетически наследуемые изменения (даже очень малые) могут иметь значительные последствия – олени потеряют или преобретут много в работе сердца, в стойкости к болезням, то есть при крупных или малых рогах могут вымереть, даже если ношение их на голове серьезных проблем не создаёт. Вульгаризмов в трактовке дарвинизма вполне достаточно. Роль внутренности рогов оленей хотя бы в чужих гормональных системах известна человеку за тысячелетия до дарвинизма и эндокринологии. Пример – пантокрин как многовековое лекарство. Однако форма, вес и размеры рогов как “оружия” и “украшения” у каких-то видов копытных в литературе обсуждаются, а их эндокринная роль в отборе – нет. У одомашненных копытных крупных рогов не встречается. Если бы всё дело при искусственном отборе сводилось к тому, что рога опасны при содержании животных дома, то просто шире практиковалось бы отпиливание рогов человеком. Несомненно, что относительно малые размеры рогов домашних животных следствие отбора по признакам, внешне несопоставимым с размерами рогов, в частности, по агрессивности, зависящей от концентрации анаболиков. Не исследовано, как у одомашненных копытных отбор по практическим показателям для человека связан с изменениями их гормональных систем. “Великая сила извращения чужих мыслей” (словами Дарвина) – вот то, что давлеет над дарвинизмом. “Понимание есть главная проблема современной науки” – повторял это же классик механики Л.И. Седов. Дарвинизм совершенен как модель с ограниченной областью применения. При элементарном понимании того, что чёрным по белому явно написано Дарвиным, он вопросов не создаёт. Дарвинизм описывает на основе критериев устойчивости рис. 1.2 оптимизацию видов (как таксономической единицы), возникших вне введенной им терминологии и методов. Генетические отличия кита и коровы ничтожны. Огромная разница вульгарно наблюдаемых их признаков есть результат изменений Sk,s при почти неизменной величине Sk,g . Дарвинизм включает в понятие оптимизации образование некоторых из новых видов. Однако к большинству видов и, тем более, к старшим таксономическим градациям применять дарвинизм нужно с осторожностью. Применимость предпосылок дарвинизма полезно проверять даже при анализе некоторых случаев именно видообразования. Волки и собаки как виды сохраняют в себе почти тождественность Sk,g всех млекопитающих. Отличия между ними в том, что малые генетические отличия между ними не затрагивают ключевую биохимию их систем размножения. И отличия Sk,s для них невелики. Кстати, только в наши дни издана рукопись книги Дарвина “Естественный отбор”, предшествовавшая “Происхождению видов…”. Она написана 1856 – 1858 годах и стала основой опубликованных им последующих книг. В ней сделана попытка сформулировать определение вида как таксономической единицы. В “Происхождении видов…” повторения этого нет. Это означает, что Дарвин понимал ограниченную область применимости сформулированных им принципов, но не пришёл к окончательному решению как именно определить вид с учётом сочетания “актов творения” и эволюционного естественного отбора. В связи с этим ещё раз надо подчеркнуть, что вопрос об “актах творения”, а также закономерном и случайном, у Дарвина имеет свой терминологический и внутренний смысл, неотделимый от его времени и его личных обстоятельств. Его нельзя безоговорочно заменять современным смыслом тех же слов. В 1794 – 1796 годах его дед Эразм Дарвин (1731 1802 г.г.) опубликовал четырёхтомную работу “Зоономия”. Идеи эволюции в ней присутствовали. Она вошла в список книг тех лет, запрещённых католикам для чтения. Чарлз Дарвин и гордился этим, и вынужден был в силу этого опыта заботиться об осторожности выражений. Несомненно, что в результате его терминология по отношению к возникновению новых видов противопоставляет случайность и детерминизм в смысле процессов естественных, противоположных чудодейственному. Стремление к максимуму беспорядка, ограниченное условиями, синтез информации как запоминание случайного выбора – вот главная первичная причина совершенства природы. В неё входит, в частности, вымирание 99,9% и более от созданного в процессе эволюции жизни. Оно есть отображение невозможности вечного равновесия. Если существует Творец, то создал он не жизнь и не крупные её таксономические градации, а второе начало термодинамики как основной закон природы. Категория: Библиотека » Философия Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|