Страница 31 - Разум природы и разум человека - А.М. Хазен - Философия как наука

Дарвиновский естественный отбор описывает запоминание при иерархическом синтезе информации о видах жизни. Он не содержит цели и есть выживание выживающих. Случайности при образовании видов жизни обязательно ограничены условиями. Непрерывная эволюция включает в себя таксономические скачки, неизбежные при переходе по ступеням иерархии энтропии-информации с преодолением тупиков равновесия. Отбор в процессах стремления к равновесию преимущественно выделяет оптимизацию. Количества информации внутри ступеней иерархии падают по направлению к более поздним таксономическим градациям, соответственно число видов растёт. Борьба за существование есть компромисс при симбиозе, а не победа силы и агрессивности сильнейшего.

 “Великая сила извращения чужих мыслей”

Люди, которым время присвоило непреходящее звание классиков на­уки, как например, Чарлз Дарвин (1809 – 1882 г.г.), отличались тем, что они не только соз­да­вали новое, но и понимали его гораздо глубже, чем поколения, на­сле­­до­вавшие им. Это тем более парадоксально, что в рас­по­ряжении клас­си­ков не было того огромного объёма информации, ко­то­рую время на ос­нове их результатов предоставило последующим поколе­ни­ям. Это го­ворил А. Эйнштейн, подчеркивая, что “Ньютон глуб­же понимал не­­достат­ки своих умственных построений, чем поколения, наследовав­шие ему”. Это повторял на своих лекциях и докладах ака­де­мик Л.И. Се­дов, го­воря, что “Ве­ли­кие и студенты понимают всё, а про­фессора потом толь­ко всё пере­пу­ты­вают”.

В 1859 г. вышла знаменитая книга Дарвина как её сегодня назы­ва­ют на обложках переизданий и в ссылках: “Происхожде­ние видов”. В оригинале [13] её полное название есть: “On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favo­u­red Races in the Struggle for Life” – “Происхождение видов путём естественного отбора или сохранения избранных пород в борьбе за жизнь”. С тех пор про­слав­лений и опро­вер­жений эволю­ци­он­ной те­о­­рии Дар­вина более чем до­с­таточно. Литера­ту­ра об этом огромна. Но как сто­рон­ники, так и опро­вер­га­тели дарвинизма напрочь забы­вают о сло­вах, явно написанных Дар­виным в заголовке – “пу­тём естественного отбора или сохранения избранных пород в борьбе за жизнь”. Они вы­де­лены мною курсивом в ори­гинале и в переводе заголовка дар­ви­новской кни­ги.

            Уже только из этого видно, что Дарвин не претендует на полное объяснение того, как и почему в природе первично возникают новые ви­ды живых организмов. Он утвер­ж­дает только, что, если хоть несколько из них появилось, то он знает ответ хотя бы на один вопрос – как и по­че­му они сохраняются и из­ме­ня­ются? – в том числе и создавая новое в процессе сохранения.

            Кстати, таксономически существует по мере продолжения эволю­ции:  над­цар­ст­ва – прокариоты и эукариоты; царства – растения, грибы, живот­ные; подцарства, например, у животных – одноклеточные и мно­го­кле­то­ч­­­ные.  Далее градации таксонов – типы (у животных 23 типа, у рас­те­ний 22 отдела). Далее идут классы (71 класс), отряды, семейства, роды и са­мая малая градация – виды. Кстати, исчерпывающего опреде­ления понятия – вид – не существует со времён Дарвина до наших дней.

Сегодня описано 1,5 миллиона видов. Считается, что это не более трети их действительного числа. Из них более миллиона видов жи­вот­ных (в их чи­сле около 850 тысяч насекомых), примерно 350 тысяч рас­те­ний, около 40 тысяч видов грибов. Палеонтологическая под­робность:   99,9% когда-либо существовавших видов – вымерло! Всего 0,1% от того, что создала эволюция жизни, сохранилось. Интересно и важно для этой работы, что самых простейших видов жизни – одноклеточных про­кариот – всего несколько еди­ниц тысяч.

Заголовок книги Дар­вина подчеркивает, что он претендует только на объясне­ние образования и эволюции видов – самой многочисленной таксономической единицы. 

Как и любая (без исключений) фундаментальная работа, дарви­низм использует (основной для науки) метод моделей – первичную ак­сио­матическую предпосылку. В данном случае она есть утверждение – допустим, не обсуждая причин, что могут возникать хотя бы некоторые принципиально новые представители таксономических градаций, на­при­­­мер, видов. На этой основе ответим на вопрос – как и почему они сохраняются  и видоизменяются в процессе сохранения?

Дарвин подчеркивает это непосредственно, явным текстом. Он пи­шет в последней главе своей книги (в переводе на русский К.А. Ти­ми­ря­зева):  “…мои выводы были превратно истолкованы и утверждали, что я приписываю изменение видов исключительно естественному от­бо­ру. … Я убеждён, что естественный отбор был главным, но не ис­к­лю­читель­ным средством, вызывающим изменения” (курсив мой). Более того, он комментирует реакцию на эти свои слова: “Но это не помогло.