Наряду с эпохе, в
качестве дальнейшего методического шага, Гуссерль приводит трансцендентальную
редукцию. Чтобы понять ее значение в достаточной степени, необходимо связать
гуссерлевское требование абсолютной обоснованности с критикой психологизма.
Первый ее критический пункт направлялся против такого опыта обоснования, в
котором на сознание или мышление в его реальной последовательности ссылаются
как на основу. Эпохе принуждает к радикализации этой идеи тем способом, что и
эмпирически-телесные компоненты всякого сознания должны быть вынесены за
скобки. Ибо суждения о собственной телесной реальности человека представляют
собой точно такие же бытийные установления, как и суждения о какой-либо вещной
реальности. Трансцендентальная редукция должна привести к "чистому
сознанию", которому уже не приписывается никаких эмпирических компонентов.
Мотив для подобной конструкции очевиден. Несмотря на
это, разумеется, остаются вопросы о том, как достичь такого "чистого
сознания" и в каком еще смысле оно может восприниматься. Путь к нему
Гуссерль характеризует посредством критерия "адекватной данности".
Весьма разветвленные гуссерлевские размышления можно привести к единому знаменателю
при помощи одного мыслительного эксперимента. Если попытаться дать общую
характеристику переживания сознания в сравнении с реальной вещью, то
обнаружится основополагающее различие: реальная вещь дана только в некоторой
перспективе. В соответствии со своим смыслом, она никогда не сможет прийти к
совершенной данности в одном акте. Иначе с сознанием, которое в рефлексии
делает темой самое себя в своем продуктивном характере и в соответствии со
своими конститутивными моментами. Относительно этой саморефлексии, согласно
Гуссерлю, можно говорить об адекватной данности, т.к. в этом рефлексирующем
самое себя акте соразмерная сознанию данность совпадает с подлинным характером
бытия.
Данная конструкция Гуссерля не является беспроблемной
и порождает некоторые затруднения, поскольку в этом тематизирующем себя акте
Гуссерль надеется обнаружить абсолютную данность сознания в противоположность
реальной вещи, в бытии которой мы не можем быть уверены полностью. Гуссерль
осознает трудность своих размышлений, и поэтому он ищет различные пути к
феноменологической редукции. Специфический смысл трансцендентальной редукции
можно прояснить наилучшим образом, изменив постановку вопроса касательно
объективности. На переднем плане стоял возникший в Логических исследованиях вопрос: каким образом объективность
основанного на опыте убеждения может быть теоретически установлена.
Трансцендентальная редукция направляет интерес на то, как в переживании
сознания порождается объективность. В сознании этот характер продуктивности (Leistungscharakter) выдвигается в поле зрения.
Феноменологическая рефлексия призвана удостоверить этот характер на фундаменте,
который более ни к чему не сводим н любому познавательному акту необходимым
образом предпосылаем. Возможность познания привязывается к интенционально
''действующей" жизни сознания. Отныне наряду с характером
интенциональности имеет место равнозначный характер конституции. С идеей конституирующей
деятельности сознания Гуссерль сформулировал центральную тему
трансцендентальной феноменологии.