Сейчас имеется несколько (даже много) определений понятия
"информация" и ни одно из них не является общепринятым. Это
естественно, поскольку общепризнанные определения появляются в науке, когда она
становится классической и перестает развиваться. О науке об информации этого, к
счастью, сказать нельзя.
Нужно ли вообще определять это понятие? Вопрос не праздный,
поскольку многие ученые придерживаются мнения о том, что "информация есть
информация и ничто другое и этого достаточно". Действительно, до недавнего
времени слово "информация" использовалось в обыденной жизни и в
практических задачах (шифровка, связь и т.д.). Там было достаточно понимание о
чем идет речь на интуитивном или сугубо прикладном уровне.
В последнее время стало ясно, что информация играет в науке
фундаментальную роль. Возникла потребность понять, что же это такое? Попытки
связать информацию с привычными понятиями материя или энергия успехом не
увенчались. Стало ясно, "информация есть информация, а не материя и не
энергия". (Н.Винер [1]). Отрицание не может претендовать на роль
определения, вместе с тем в данном случае оно существенно, ибо указывает на
отсутствие вещественного (и/или полевого) происхождения информации. Попытки
связать информацию с энтропией тоже оказались безуспешными, хотя они
продолжаются до сих пор (подробнее мы это вопрос обсудим позже). Поэтому вопрос
об определении понятия "информация" остается открытым.
В книге И.В. Мелик-Гайказян [2] собрана коллекция
определений слова "информация", которая обсуждалась в [3], ниже мы
будем следовать этим работам.