Решение принято, а сомнения остались? Так и должно быть

Приведу пример из недавнего. Мы разбираем с клиентом проблему — какую работу выбрать, где деньги или где интересно? Неочевидно, что в итоге принесет больше пользы, перспективы туманны. Я форсирую принятие решения и говорю, что надо делать выбор сейчас, иначе движения не будет. Делаем.

Проходит пара дней, и клиент пишет мне так задумчиво: "Это... что-то я не уверен, что правильное решение принял... Думаю, поменять?"

Нет, не поменять. Почему? Потому что сомнения будут присутствовать при любом решении. Это совершенно неизбежно. Вы будете страдать от сомнений в любом случае. По крайней мере, пока не получите результат.

Я уверен, многим знакома ситуация, когда вы принимаете какое-то решение, вас тут же одолевают сомнения, под их давлением вы меняете решение, но теперь появляются сомнения по поводу нового решения, и вы снова меняете решение на обратное. Покупать футболку или нет? Да. Нет. Да. ТОЧНО ДА! Нет, точно нет. ААА! Можно заменить футболку на новый гаджет или маршрут в навигаторе.

Ключевая особенность решения в том, чтобы сделать несмотря на сомнения. И всё.

Задумайтесь вот о чем: нужно ли решение, когда есть определенность? Конечно нет. Когда изнутри есть такое сильное желание, что всё и так понятно. Устал от провинции, хочу только в Москву. Работа достала, надо уходить. Работал в интернет-магазине, поэтому легко могу сделать такой же, только буду сам себе начальником.

Мы прибегаем к принятию решения в одном единственном случае — когда есть сомнения, что делать. Поэтому смиритесь с тем, что будете сомневаться и дальше.

Остается лишь вопрос, как долго делать, прежде чем понять, чего достиг и не ошибся ли. Это уже вторая задача — не просто выбрать что-то, а выбрать, как долго тестировать это решение, прежде чем зафиксировать результат. Пример: я проработаю на новой работе 3 месяца, и если ок, остаюсь, если нет, то признаю ошибку, меняю решение. Я пробую заработать на интернет-магазине 2 месяца, если прибыль будет меньше 50 000 рублей, я закрываю проект. И не менять цель всё это время.

Это похоже на то, как ученые тестируют свои гипотезы. Они собирают факты в некоторую теорию, и проверяют свою теорию на жизнеспособность. Делают тест 1, тест 2, тест 3... фиксируя результаты. Эти результаты становятся новыми фактами, либо подтверждающими теорию, либо опровергающими её. Таким образом, становится понятно, куда идти дальше.