Деструктивные установки общественного мнения

Психологи все чаще говорят об общественном мнении, как о том, чему не стоит придавать значения. И если речь идет об оглядке на это мнение индивидуума, то, безусловно, коллеги правы. Более того, этого общественного мнения по поводу того, во что оделся и на ком женился Имярек, вообще не существует. Другие думают об Имярике не более пяти минут,  а дальше? Дальше каждый человек интересен сам себе гораздо больше, чем окружающие. И пока Первый переживает, что о нем думает Второй. Второй предполагает, что Первый думает о нем.

Так что переживать, что о тебе люди скажут, на самом деле, энерго-не-рентабельно.

А вот общественное мнение в качестве коллективного несознательного в масштабах страны у нас есть на самом деле. Ну согласитесь – правоохранительные органы нас не защищают, чиновники без взяток не работают, медицины бесплатной нет, образование плохонькое, и все воруют.

Чем не общественное мнение? Вот такие незыблемые  деструктивные установки, лишь чуть-чуть разнящиеся точностью формулировок.

Сюда же общественное мнение о том, что старшее поколение особо и не за что уважать и благодарности оно не заслуживает, авторитетов не существует, и опять же всех в нашей стране унижают и все воруют.

А между тем, общественное мнение, это единственный гарант  защищенности любого народа.

Если общественное мнение считает, что унижать человека неправильно, то никто этого и не посмеет делать.

А если общественное мнение «по умолчанию» соглашается – ну да все воруют (вот самый очевидный пример, на мой взгляд), то это же официальное разрешение воровать.

Началось с хрестоматийного «грабь награбленное» и вполне себе прижилось в нашем обществе и воспринимается, как само собой разумеющееся. «Так зарплаты ж у них маленькие», или «О, эти вроде уже наворовались, можно за них голосовать».

Перед каждой такой  деструктивной  установкой общество опустило руки и примирилось «Ну а что делать-то?»

Это общественное мнение (наше с вами), что бесплатного больного лечить не будут, надо оплатить, а школьный урок это зло, вот если частную учительницу нанять, а полицейские пользуются своим положение в корыстных целях, а …

А вот что с этим делать?

Наверное, имеет смысл договариваться постепенно. Начать постепенно думать по-другому, ведь мы же и есть «они». Чем большее количество людей сможет договориться и начнет чувствовать, что имеет право, тем скорее это трансформируется в общественное мнение.

Ведь так это работает, коллеги?

Разве в нашей стране человек не имеет права на защиту своей личности и достоинства? Имеет. Так отчего же мы думаем иначе?