Секс, насилие и паровозик Фрейда.

В 2017г. домашнее насилие было декриминализировано

Система даст вам вооруженную охрану. Система найдет и изолирует агрессора. Система даст вам квартиру. Система поможет вам. Вам надо только поставить подпись. Почему вы её не ставите? 

Понятно - это стыдно признать себя жертвой или есть опасение мести, но вы можете просто уйти, развестись. Когда же человек этого не делает юридические механизмы приходят в ступор и тут зовут психологов что бы пояснили эту странность.

 Конечно же концепция «бьет – значит любит» оскорбительна  для любого нормального человека. Но на практике всё получается  не так. У Зигмунда Фрейда было одно увлечение – любил он  наблюдать за поведением детей. Делал он это совершенно без привычки и поэтому в его гениальном уме рождались всякие неестественные вопросы.

Вроде вполне типичное занятие в войнушку или больницу играют дети между собой. Допустим про войну они не всё знают, а вот про больницу знают побольше. Потому что вчера в больницу их водили и укол делали. Приятно им было? Нет. Но тогда зачем же это повторять?

Но это риторический вопрос, потому что дети как играли в больницу так и играют, а значит что-то их в этом притягивает, значит им это приятно. И как бы нас не возмущал этот факт в привязанности есть доля негатива, в любви есть элемент ненависти.

Имея всё же изначально общее медицинское образование, доктор Фрейд припомнил, что нервы это такая же ткань как и мышцы. А значит, наши сексуальные реакции, возбуждения обусловлены почти мышечным напряжением нервов. То есть хоть ткань нервов это не мускул, но работает примерно так же.  И ни какой роли не играет напрягаем мы мускул-нерв любовью или встряской – результат один. Результат в восприятии сильного чувства как сексуального возбуждения. Более того, как сексуальная перезарядка может быть воспринято любое механическое сотрясение - вероятно даже избиение. 

Масштаб этого обмана поистине  вселенский. Так в 2017 году президенту Путину пришлось подписать закон о декриминализации домашнего насилия. Мера осуждаемая людьми адекватными, но мера вынужденная. Потому как закон бессилен в ситуации, когда преступление есть, а пострадавшего нет. Полиция работает оперативно, приезжают в такую семью, задерживают агрессора, сажают в каталажку, но тут происходит самое странное –  пострадавшая жена отказывается писать заявление. Тут то полиция и капитулирует. И это продолжается десятилетиями повсеместно. Какой тут можно сделать вывод кроме того, что пострадавшие сами хотят насилия. Закон, заметив это, просто самоустранился.  Конечно же решение поспешное, проблема здесь существует, но проблема как мы видим легко обьяснимая с точки зрения распределения либидо. Решать проблему домашнего насилия закону не под силу – это вопрос психологии.