Про агрессию с других сторон

                                       Про агрессию с других сторон.

Агрессия чаще ходит мягко и с улыбкой на лице, голосом изъясняется тихим.

Она далеко не всегда злобна.

И даже зачастую наоборот, сильные чувства - ярость, гнев, например, - страшно выразить, потому что в них слишком велика разрушительная сила, и они остаются неявленными.

Стебаться гораздо безопаснее, и можно делать это улыбаясь, как бы в шутку, хотя в стёбе всегда есть заряд агрессии.

Дочери лет 30 мать задаёт вопрос по случаю 14 февраля: «Ну что твой-то, цветочки подарил?»

Дочь в бешенстве, а что сказать, не находится. С виду милая семейная беседа. Но она на высоком градусе агрессии, и это обычная история.

Не менее обычная, когда в мужчине женщина возбуждает не интерес и вожделение, а желание наорать матом или просто толкнуть, а то и ударить, при том, что она лишь слегка касается его спины в метро, как бы поторапливая, или просто в домашнем споре активно отстаивает свою правоту, или еще и вовсе не видя друг друга люди оказываются во власти сильных агрессивных чувств и непреодолимых импульсов за рулём, когда всё начинается просто с манёвра одного, который воспринимается другим как нарушение «правил приличия».

В конце концов, в парах совсем не редкость, когда один «наказывает» другого молчанием, и это молчание оказывается агрессивнее, чем разговор на повышенных тонах.

И тут мне хочется задать риторический вопрос для полноты раскрытия темы «Агрессия в мягких проявлениях»: что считать более агрессивным, партизанские вылазки по аккаунтам и телефонам партнера или рукоприкладство с оскорблениями?

Еще про агрессию с  хорошей, даже отличной, быть может, самой-самой, стороны.

Поскольку она хорошая, даже отличная, постольку обычно не приходит в голову связать её с агрессией, которая записана в плохие навсегда и насовсем.

А говорю я о творчестве, о самовыражении.

Для творчества и самовыражения всегда требуется некий волевой акт самоназначения.

Это можно проиллюстрировавть хрестоматийной уже историей Бродского. Судили его за тунеядство, а он говорил, что он поэт. Много позже он получил Нобелевскую премию – кто ж усомнится?!! А на суде звучал неубедительно - сам себя поэтом назначил! И никак в творчестве и самовыражении не объехать этот шаг - это нарушение порядка и социального равновесия.

Быть несмелым – значит не сметь.

В фэйсбуке есть такой жанр постов – цитаты из авторитетных авторов или ссылки на их тексты. Такие высказывания преподносятся как непреложная истина. Любители цитировать «классиков» не склонны писать посты собственными словами про собственные идеи. Если попробовать оспаривать или просто обсуждать текст авторитета – легко вызвать реакцию типа: а ты кто такой, чтобы с самим имярек в обсуждения вступать!!!

И в таком случае встречаются носители двух разных сторон агрессии. С одной стороны того, кто смеет самовыражаться, с другой того, кто агрессивно реагирует на попытки нарушить устои.

(К хранителям устоев я отношусь с уважением)