Гарри Поттер: детская литература о сложном

Думаю, что любая толковая детская книга хороша тем, что она может затронуть не только ребенка, но и взрослого человека. И последняя такая книга для меня, или, точнее, серия - книги про Гарри Поттера. Одна из вещей, которая меня там поразила - вещь косвенная и казалось бы очень банальная. Большинство помнит, что главный антогонист Гарри - Волдеморт. И вот, что я заметил - почти невозможно представить картину, где Волдеморт бы что-нибудь ел. Можно представить его соратников, так называемых Пожирателей Смерти вгрызающихся в какое-нибудь мясо. А вот, чтобы Волдеморт ел - нет. Или невозможно представить, чтобы он праздно о чем-нибудь с кем-либо разговаривал. Или спал. Или вообще делал простые обыденные вещи. Это персонаж напрочь лишенный обыденности.

С другой же стороны, главный идейный противник Волдеморта, директор школы магии Хогвартс, Дамблдор очень легко делает банальности. Он общается, ест, шутит. Он совершает ошибки, увлекается, сожалеет. И, что не менее интересно, он не страшится смерти. В то время как один из ведущих мотивов Волдеморта - страх перед смертью и желание ее избежать. И тут на лицо один очень глубокий парадокс этой книги - тот, кому есть, что терять смерти не боится. Ее боится тот, у кого жить так и не получилось и кто мертв при жизни.

В английском языке фраза "мальчик, который выжил" пишется следующим образом - "the boy who lived". Это одно из прозвищ Гарри Поттера, который пережил попытку Волдеморта его убить. И на английском эта же фраза допускает и другой перевод, хотя я и не уверен, допускала ли это сама автор. Эта фраза может быть переведена как "мальчик, который жил". И, мне кажется, что это и есть лейтмотив этой книги и он повторяет мысль одного известного философа советской эпохи - жизнь это не только часы и годы, т.е. горизонталь. Жизнь это в первую очередь вертикаль. А в чем заключается эта вертикаль, каждый, думаю, знает для себя сам.