Удачи в вашей практике....

Не знаю, не думал, может просто знаю - не задумывался! Коллеги - калеки говорят, что необходимо брать деньги с клиентов, это, мол, необходимая часть психологического снятия с себя ответственности за участие в терапии, мол клиент заплатил и пусщай сам барахтается в молоке, глядишь, мол, до творога доберется. Хорошо быть терапевтом, люди приходят, деньги несут, ещё при этом и творог получается. Благодать! Но я вижу тогда это под своим, не правильным, углом. Сори, кого уже обидел из психотерапевтов, нужно было прорабатывать себя на личке, а не творог взбивать. Итак, я выполняю больше роль Наставника с Психологическим углублением, чем просто психолог. Поэтому мне важнее получить клиента с его проблемой для своего личного опыта, так как неизвестно, когда ко мне придёт такой клиен за оплату моего труда. Глядишь, а я уже такой немного знающий и понимающий о чем идет дело и понимаю и знаю и даже помогаю : ай да я, ай да молодец, не зря жру и с.. Есть какой-то толк. Поэтому в моей практике, по наставлению моего учителя - Наставника (у Наставника тоже есть наставник? Да, ведь он тоже человек! Ну, тогда ясно!) у меня есть практика с бесплатными клиентами и если изучить биографию мировых психологов Фредерик Перлз , В. Киллер, Владимир Бехтерев, Эрик Берн, Александр Свияш, Николай Козлов - у них у всех есть практика бесплатного клиента! Как описывал, из своей практики Фрэнк Фарелли, к нему пришёл клиент и оплачивал его работу немалыми деньгами. Фрэнк Фарелли, говорит, что много сеансов потребовалось, чтобы клиент начал работать на личной терапии, вместо того, чтобы тратить время и деньги клиента впустую. И ещё многие описывают такую практику, когда клиент приходит, платит деньги и тратит время в пустую. Поэтому, как показывает мировая практика, психологии не всегда, когда клиент платит деньги, он хочет получить результат и не всегда, когда психолог получает деньги, он участвует и работает с клиентом. Так что деньги, как ни стимул так и ни показатель ничему! А вам - удачи в вашей практике....