Секс и Близость: Конфликт Представлений

Сексологом (пока что, по крайней мере - посмотрим, как с финансами будет ;)) не являюсь, однако и с позиции психологии есть что рассказать.

Да, речь снова пойдёт об иррациональных верованиях (вредных установках) и "багах" (bias), к которым они приводят. На сей раз - в области секса, а конкретнее - о проблеме "Секс и Близость Партнёров".

Из иррациональных позиций - думаю, стоит выделить два "экстрима":

1. "Женский" (ибо социум на это "программирует" женский пол мощнее): "секс - путь в близость". Или "если заняться сексом, то это сделает нас очень близкими людьми".

2. "Мужской": "Секс и близость - отдельны"; или же "Секс не повод для знакомства :)", что-то такое.

Это условно, конечно; в современном обществе оба случая встречаются у представителей обоих полов, в разной степени, но всё же.

В чём беда и иррационализм "женского глюка" секса/близости?

А) "Редукционизм": вся близость сводится в один недифференцированный "комок". Тогда как, если смотреть реально - существует множество видов близости, которые друг к другу несводимы, например так:

- Интеллектуальная: скажем так, по интересам и уровню культуры; то, что сближает друзей и единомышленников

- Эмоциональная: насколько Вам вместе приятно-комфортно, как вы друг друга "понимаете без слов", и другое такое

- Телесная: тут да, секс - максимальная "степень проникновения" (Эм... Да :))

Б) Иллюзорные ожидания. Как следствие - девушка (ну или парень) считает, что после секса немедленно происходит, удивительным образом, сближение во всех отношениях. А если "само" не происходит - она огорчается и начинает насильно "сближать", подгоняя действительность под фантазии. С небольшими успехами, как многие понимают.

То есть - вот эта частая тенденция, воспринимать после секса партнёра как очень близкого и родного (когда он таковым, чаще всего, пока не является) - это не "гены" и не "гормоны", мать их так, это ментальная установка, которая может меняться.

У этого, кстати, есть и "обратная сторона" - такое же г*, как и первая :) О которой поётся в "Сердце красавицы склонно к измене...". На деле - и у красавицы, и у красавца с этим одинаково; просто в силу описанного верования, у женщин проще происходит после секса "переключение" всей близости сразу на нового партнёра, и бывший очень быстро теряет значимость во всех прочих планах.

* * *

Ладно, а "мужские баги"? Да вот они:

А) Конфликтная сепарированность. Хотя секс и не автоматически = близость "сердцем" и "умом", но тем не менее, является здоровой составляющей именно близких отношений. Если сохранять представление о том, что это два совсем не касающихся друг друга "типа" отношений - это будет приводит ко множеству расстройств, как в сексе, так и в романтике.

Ну например, из секса часто уходит нежность и чувственность. А "приходит" - механистичность и БДСМ (в его "роботском" исполнении). В силу того, что ассоциации таковы: "любовь = чистота и возвышенность"; "секс = грязь и низость". Однако, любому человеку хочется и того, и другого. Выходит так, что с "любимой" - самые желанные сексуальные фантазии не воплотишь, и из половых отношений уходит главное - спонтанность. 

Б) Фрустрация сексуальности. Это когда делается выбор "за любовь" - приходится "жертвовать" сексом; а он такого не прощает, как обильно описывал ещё Зигмунд Ф. (да так убедительно, что до сих пор людей возмущает). И конечно, это приводит к расстройствам и с потенцией, и к различным неврозам на почве, и т.п.

* * *

А где же правда (рациональные убеждения)? Как и всегда - "посередине и чуть повыше". Конкретнее:

• Секс - достаточно эксклюзивное занятие, определённо сближающее людей телесно, но не обязательно эмоционально.
• Секс с любимым партнёром - одна из активностей, ничем не лучше и не хуже, чем: погулять в лесопарке, сходить в театр, послушать вместе любимые песни и т.п.
• После секса - никто тебе ничего не должен; как и "До" не был :)
• Секс и "Любовь" (вся прочая человеческая близость) друг друга не исключают, а обогащают
• "Секс сделает нас ближе" - неправильно; правильно - "мы занимаемся сексом, потому уже достаточно близки и без него".

И многие другие "аффирмации", которые желательно проработать самостоятельно - ведь тема такая интимная...