Что такое ревность и как она возникает. 1 часть

РЕВНОСТЬ - ищу этимологический смысл слова. Играю с буквами, составляя разные комбинации.

В итоге - корень «рев»- превращается в «вер», суффиксы «н» и «ость».

Вер - превращаем в ВЕРА. Суффикс «н»- в нет, суффикс «ост»- в основу.

Итак итог- РЕВНОСТЬ - нет в основе веры. То есть, чувство в котором нет в основе веры.

А что есть?

Сомнения. Причем вечные сомнения. Обрабатываю слово «сомнения». Получилось- сонм «не» и Я. Много « не» и сам человек с этими «не».  Замечаем, что «не»- это ни нет, ни да. Так что-то среднее. Как в библии - «Да будет ваше да-да, нет-нет, а все остальное от лукавого»

Отчего нет веры? Как звучит это в лексиконе людей?

-постараюсь

-попробую

-да, но

-нет, но

-я подумаю

-мне сейчас не ясно

-не знаю

-Не сейчас

-мне сейчас не ясно

-подожди, когда я узнаю

-может быть

-может встретимся

И так далее. Как у вас сейчас настроение после таких слов? А представьте, что вы с близким человеком общаетесь так все время.  Что? Не нравиться? А почему?

Какие реакции? Подозрение, недоверие, тревога, как следствие злость, ярость, в совокупности называемая ревностью.

Начинаем сначала. Что вызывает такое чувство? Откуда оно берется?

1. Из неопределенных посланий, не имеющих конкретики. 

Есть только некоторая надежда, да и то,  рожденная на своих умозаключениях, а никак не на тексте адресата.

Пример - «Подожди, пока я узнаю»

«А когда ты узнаешь?»

-не знаю.  –

 - А  как мне быть?

-Ну,  я попробую узнать.

-А когда узнаю я?

-не сейчас

Это можно продолжать до бесконечности.

Все - приехали.  Добро пожаловать в неопределенность, неизвестность. Чувствуете, тревога нарастает, сомнения подкатывают. И правильно подкатывают. С чего бы это человеку с этими «не» так вам отвечать?

Варианты - он и сам не знает, чего хочет с вами

                   - знает, но молчит (чтобы не обидеть, не потерять,  чтобы вы потом не отказали ему и так далее)

И тогда все правильно - сомнения указывают на двойственность. Отсутствие названия, символизации показывает на отсутствие явления, как такового. ( отношений ли, договоренности ли, ясности в действии, ответственности за свои действия).

2.      И непосредственно из двойных посланий

«да, но», «нет, но…», « я бы, но..»,  «Я хотел, но..», «Я могу, но..»,  «конечно, но не сейчас»

ЖИЗНЬ КАК БУДТО БЫ. Все время не в «здесь и сейчас», а где-то еще. А где еще ? Да нигде, нет другого места, кроме настоящего.  А если ты не в настоящем, то и не живешь вовсе.

 Отстроченное настоящее- это не состоявшаяся жизнь.

Особенно это заметно при двойных посланиях, зародыш жизни- «Я могу», «Да», и смерть вот этого самого зародыша, в лице слов «Но», «нет». 

Становиться яснее как формируются созависимые отношения и почему, когда клиенты, которые вступают в созависимые отношения ( то есть или сами любители так общаться друг с другом, или общаются с носителем этих «да, но») жалуются на терапии - «мне так больно, как-будто меня убивают».  А ведь правда, их  в то время, когда они висят на двойственных посланиях и нет.

Вопросы оставляю открытыми такие-

Как получается, что человек общается с другим через это  « не знаю, постараюсь и т.д.»?

Какие мотивы, цели двигают им, какие плюсы и минусы, он получает, создав такую рамку отношений?

Как получается,  что человек с которым так обращаются,  соглашается  на такое взаимодействие?  Какие его мотивы, плюсы и минусы?