Про ревность и другие женские страдания

Я накатала длинный лонг-рид про красоту и привлекательность. Пока он ждет своей публикации, руканеможетостановиться(зачеркнуто), вот вам в подарок текст про ревность.
Кто из вас не испытывал этого тяжелого чувства? Наверно все. Так мы думаем.
НО: есть пары, которые живут в верности, не мучаются ревностью, про таких говорят: жили они долго и счастливо и умерли в один день.
Представляете: есть пары на полном серьезе соблюдающие верность друг другу. Что это а феномен?
Он называется просто, и вы это слово знаете: моногамия.
Моногамия - это предрасположенность конкретного индивида или особи к длительным отношениям.
Тогда полигамия это предрасположенность изменять, то есть менять себе партнеров.
Речь конечно о семье и о выращивании детенышей.
В животном мире, а нас интересуют больше всего обезьяны, есть и полигамия и моногамия.
Есть самцы, которые оплодотворяют и уходят заводить себе новую пару, их не интересует младенец, его выращивает самка.
И есть пары у обезьян же, когда партнер верно и преданно выращивает свое потомство.
Как отличить одних от других? Мы тоже это знаем. Помним.
Есть самцы крупные, заметные и более агрессивные. Они склонны выигрывать первенство (это называется турнирное поведение), все это нужно для того, чтобы получить самку или самок, а потом они уходят. Жизнь турнирных самцов коротка, их всегда поджидает в кустах новый свежий и более агрессивный или крупный самец.
И есть нежные, верные, прекрасные, семейные и заботливые … ботаники, их размеры почти не отличаются от самок.
У обезьян одни стаи не пересекаются с другими. Виды турнирных и семейных обезьян не скрещиваются, не пересекаются.
Почему они так себя ведут? Каждая особь заинтересована оставить после себя генетический след. То есть потомство, которое выживет. Только одни делают это так, а другие иначе. Одни заботятся о потомстве, а другие оставляют младенца и ищут новую самку, которую снова оплодотворяют.
Итак у обезьяны мы видим оба механизма семейного поведения.
Что на счет человека? Мы амбивалентны, мы объединяем два противоположных качества. Мы давно смешались, и смешались наши наследственные пути и галереи генов.
Мы наследовали признаки и моногамных и полигамных предков.
Итак есть люди, которые моногамны и которые преимущественно полигамны. Какой-то один механизм поведения превалирует.
Кого выбирают девушки?
Все очень сложно.
Девушкам нужны хорошие гены мужчин. Хорошие гены у красивых и крупных самцов. Они, как правило, более агрессивны. Но они плохие отцы, я не имею в виду конкретного Петра Николаевича или Ивана Федоровича. Хорошие отцы живут в стайках ботаников: верные, некрупные, заботливые. Там тоже есть хорошие гены.
Обезьяны, наверно, умеют их отличать по запаху. Но мы, люди, унаследовавшие все эти сложные механизмы практически рудиментарно, не умея пользоваться ими, все равно подчиняемся им. Мы выбираем мускулинного и мускулистого самца и хотим, чтобы он был верным и преданным. Сложно нам, крошкам? А то!
А что самцы делают в свою очередь? Они маскируются под мускульных самцов, чтобы обмануть нас крошек и подсунуть нам свои гены. Как? Еще не догадались? В спортзале.
И вот если они на самом деле не альфа-самцы, но сильно хотят под них замаскироваться, то их, скорее всего, настигнет мужской невроз по имени бигорексия. Слышали про такое? Это навязчивое наращивание мускулов и страх потери мускулинности.
Идет ли речь только мужчинах и их полигамии? И о женщинах тоже. У нас есть следы культур матриархальных, где женщина полигамна, правильное слово полиандрия. Это когда женщина рожает неизвестно от кого, потому что имела множество контактов одновременно. Есть примитивные, скажем лучше, традиционные народы, которые сохранили эту женскую традицию до сих пор. Это Тибет. Женщина рожает от разных мужчин- родственников, и все наследство, фамилия наследуется по женской линии- следующей самке, женщине. Отголосок такой культуры мы встречаем в новозаветных и ветхозаветных текстах: Христа спросили: женщина, если умрет, станет ли принадлежать брату мужа? А если тот умрет, то следующему брату? Это отголосок той культуры, в которой мало женщин и они ценны, поэтому рожающая женщина ( а в пустыне и в тех условиях поди найди себе рожениц, готовых рожать и рожать потомство) продолжает переходить от мужчины к мужчине, но фамилия, наследуемые социально признаки передаются по женской линии. Знакомая история?
Что же у нас здесь и сейчас? Встречаемся ли мы преимущественно с полигамией мужчин и моногамией женщин? Нет. Все сложно и запутано.
Просто наша культура такова, а мы ее наследовали от христианской европейской традиции -она моногамна. А внутри ее живут полигамные и моногамные люди, создающие 4 варианта пар:

полигамная женщина+моногамный мужчина
моногамная женщина+ моногамный мужчина
моногамная женщина + полигамный мужчина
полигамная женщина+ полигамный мужчина.
Кого хватит невроз? Давайте исследовать.

Вот вам пример: женщина в браке, носит фамилию другого мужа, выращивает ребенка от третьего, которого усыновил настоящий муж. И она не сохраняет никому верность. Эта женщина полигамна, она более свободна в браке, и если и страдает, то от навязанной ей культурной роли верной жены. Невроз, если она не справилась с балансом общественных претензий к ней и собственный установок.
Вот другой пример: женщина в браке 7 лет. Муж умер. Она снова выходит замуж. Не ревнует, не изменяет. Муж снова умирает. Она снова в браке. Это моногамия из нескольких сроков, как у президента. Эта женщина счастлива, не ревнует, у нее все спокойно.
Невроза нет. По крайней мере от этой причины- от измен.
Вот еще пример: женщина в браке. Она позаботилась о том, чтобы заранее переписать все имущество на себя: если муж уйдет, то голый и в чем мать родила. Их ( им заработанное имущество записано на детей. Она изменяет такому мужу, она злится и ревнует, хотя он ей не изменяет, ну разве что один раз под Новый год, но это не считается).
Мы видим полигамную женщину в браке за моногамным мужчиной. Ей плохо. Она ревнует. Она приписывает ему то чувство, тот признак, который носит в себе. Это проективная идентификация, с этим к психоаналитику. Если она спокойна, не ревнует, невроза нет, пусть живет, ну думаю, что невроз и дальнейшая импотенция ждет мужа.
Слышали про психическую импотенцию в стаях животных, когда деятельность самцов подавляется феромонами других особей? Еще расскажу попозже. А про психическую не-фертильность самок, когда самка-мать своими феромонами подавляет способность дочерей в стае быть фертильными? Интересно? И может ли это быть унаследовано людьми? Еще расскажу.
Итак, к вопросу ревности: мы видим несколько комбинаций: с таким, как я, и с другим. Ревность возникает в варианте -2.
Моногамные культуры придумали способ регулировать семью и смешанные пары путем института брака - то есть имущественных отношений. Наша культура по большей части моногамна и имущество охраняет семью через брак.
Другая культура, и сейчас она все больше и больше распространяется: полигамная, свободная предполагает отсутствие ограничений. И вот мы видим, что в ней появляются люди с феноменом гражданского брака- они склонны к верности, но она не регулируют свои отношения.
Кстати, стоит им только зарегистрировать отношения, как все может посыпаться. Знакомая ситуация?
Что же ревность? Ревность это особая эмоция, которая нам сигнализирует то, что наш партнер нам не подходит.
У него другой механизм семейного поведения. Вуаля.
Но если я моногамна и я выбрала полигамного партнера, мне не миновать ревности, и это естественно. Это боль про то, что я ношу в сапоге камушек, что у меня мозоль, и она кровит.
Здесь речь не про рамки, не про границы, не про воспитание, а про то, что я выбрала неправильного партнера, и я буду с ним страдать.
Его можно воспитать? Нет! Его можно вынудить казаться моногамным? Например, за счет сложных брачных и юридических отношений, за счет имущества.
Но речь идет о древнем поведенческом механизме, встроенным в сам организм. Это биология. Этим механизмом, где он прописан ( а скорее всего он прописан в древних отделах мозга), занимаются биологи и зоологи.
Ну зачем вы сравниваете нас с обезьянами?
Я предпочитаю использовать свою ревность на благо себе и своему потомству, которому нужен уход, отец, кров и хлеб. Поэтому я хочу заводить партнера такого, с каким я легче буду ладить.
Совершенно не значит, что надо заводить пару с моногамным партнером. Определитесь, кто вы? Так ли вы моногамны, как вам кажется. Имея постоянного партнера, не засматривается ли на картинки красивых мужчин.
Желаю вам счастливого просмотра всех и любых картинок и лучшего знания самих себя.
Ждем семинара про ревность, агрессию, половое и семейное поведение человека этим летом.
ЕЩЕ: Этот пост написан вопреки всем наукам про то, как надо писать посты. Если вы дошли до конца, снимаю шляпу. Дайте знать лайком.

Все новости в инстаграмме @telo_ves_eda_psycholody
Хештеги:
семинарпротело
группапротело
ПсихоанализТелоВесЕда