Спиральная динамика на практике - на примере событий в Украине

Натолкнули меня на эту статью рассуждения и размышления на форуме на тему событий в Украине с точки зрения психологии. И решила я, наконец, собрать все свои ответы на форуме в единую статью.

Статья по теме событий в Украине тут>>>

У меня есть свой взгляд на то, как организовываются революции, а люди превращаются в толпу.

Для того, чтобы объяснить модель спиральной  динамики на практике, нужно некоторое предисловие. Прошу прощения у читателей, если оно будет длинным.

Спиральная динамика для меня - это инструмент диагностики уровня развития и эволюции сознания, а также ценностей системы (в том числе человека - как сложной системы, коллектива, сообщества и даже государства). Плюс это еще и прогнозирование того, насколько гармоничным будет взаимодействие между различными системами или даже частями одной системы. Оценив уровень развития каждой системы, включенной во взаимодействие, можно спрогнозировать поведение каждого участника системы и подобрать соответствующие инструменты. А вот будут ли это инструменты гармонизации взаимодействия или наоборот - инструменты манипуляций и "грязных игр", зависит от намерений и способностей, а также уровня эволюции управляющего.

Для начала я возьму очень широкое обобщение на примере того, как делаются "политические манипуляции"

Начинается все со стратегии.

Мы имеем дело со сложным комлексом сил.

а. Те, кто придумали стратегию. Их мотивы могут быть сложнее просто политических или экономических.

б. Те, кто организовывают ее воплощение. Их мотивы - власть: политическая, экономическая, военная

в. Исполнители на местах. Их мотивы - деньги и сиюминутная власть, признание

г. Массовка. Мы с Вами. Эффект толпы. Мотивы - описаны у Роберта Чалдини в "Психологии влияния"

Это как минимум того, что приходит в голову.

а.) Те, кто придумал стратегию - обладают мышлением и сознанием очень развитым, хорошие психологи-практики вплоть до того, что могут быть развиты сверхспособности мышления и восприятия (ясновидение, телепатия и прочее). Ребята играют по-крупному на мировом уровне и являются частью каких-то больших систем нам неизвестных.

Попалась мне как-то книжонка одна - перевод одного из англоязычных форумов про теорию мирового заговора и мирового господства. Я ее бы и выбросила - не люблю паранойю. Но любопытство одолело - решила просмотреть и не пожалела. Очень много психологически толковых вещей. Захотите почитать - пишите на [email protected], скину электронный вариант. Для расширения кругозора и накопления точек зрения.

б.) Организаторы, воплощающие стратегию. Спецслужбы и крупные фигуры (скорее всего теневые) в политике и бизнесе.

Развитое сознание и мышление, скорее всего подавленные чувства и чувствительность и накрепко промытое бессознательное от всяких там чувствительных сантиментов.

Думаю, что здесь уместна притча про евреев, которых 40 лет Моисей водил по пустыне, чтобы как следует запрограммировать их сознание на то, что они богом избранный народ.

В общем, эти ребятки программируются годами на то, чтобы хорошо выполнять свои функции.

в.) Исполнители на местах. Кажется мне, что их основной инстинкт - деньги и сиюминутная выгода

Основной лейтмотив их мировоззрения и Я-концепции: конкуренция за место под солнцем. Основное мировоззрение - материализм и теория дарвина в понимании, что выживает сильнейший.

г.) Массовка. Те, кто поддаются аффекту. Часто из лучших побуждений. Основная стратегия того, что мы так легко поддаемся - нас с детства так воспитывают. Так построены все социальные, образовательные и воспитательные системы. Нас в буквальном смысле воспитывают так, чтобы мы были легко управляемы. Это часть стратегии. См. пункт а.)

Причем же тут спиральная динамика?

В спиральной динамике есть уровни эволюции ценностей.

1) Бежевый - выживание. Масштаб мышления - биологические потребности в моменте "Сейчас".

Личное выживание стоит на первом месте.

2) Фиолетовый - племенная поддержка и круговая порука. Свой и Чужой. Племя важнее индивидуума. Масштаб мышления - выживание племени это ежедневная забота каждого члена племени.

Это коллективный цМем с сознанием типа «мы». Его еще называют магическим уровнем. Исторически он соответствует образованию первобытных племен.

3) Красный - власть сильного. Масштаб мышления - хочу все и сразу, причем прямо сейчас.

В поисках лучшей жизни племена, под предводительством самых сильных и властных захватывают другие племена. Достижение лучших условий жизни осуществляется с помощью насилия над более слабыми. Фактически, кто самый сильный, тот и самый крутой. До тех пор, пока не найдется кто-то еще сильнее.

4) Синий - порядок, правила, стабильность. Масштаб мышления - появляется понятие долгосрочной перспективы. Порядок ради будущего. Но размер этого будущего не превышает времени жизни.

Синий цМем в том или ином проявлении представлен в современном мире очень широко. Это и протестантская этика западной Европы, и четкие иерархические касты Индии (кстати, одно из изобретений синего уровня — это четкая иерархия). Это современные религии в классической трактовке.

Еще одно свойство уровней — они могут меняться не только «вверх» (в сторону развития), но и в обратную сторону. Так, например, когда «синие» сообщества сталкивались с чем-то, представляющим для них угрозу (для «синего» уровня это, как правило, представители иного закона или иноверцы), они легко переходили на «красный» уровень и устраивали массовые зачистки, крестовые походы, сожжение ведьм, политические расстрелы, геноцид и т.п. Это происходит даже на бытовом уровне.

5) Оранжевый - самость, признание, развитие, соперничество. Уровни начинают усложняться. Масштаб мышления - жизнь имеет много возможностей, но мало времени, чтобы попробовать их все. Порядок времени планирования: не более чем на 60 лет. То есть размеры промышленной катастрофы, которая разразится от нынешнего потреблядства (термин Ковалева С.В.), например, в 2100 году меня мало волнуют.

Подавляющее большинство современных бизнес-книг — это книги, написанные «оранжевыми» авторами (ярчайшие примеры —Питерс, Коллинз, Трамп и Ко).

На «оранжевом» — все решают личные качества и упорство.

Если я голоден — ...а почему бы не сделать из этого бизнес? Открою-ка я ресторанчик.

Однако, изменения условий жизни, которые устроил «оранжевый» уровень, привели к тому, что он постепенно стал терять свою силу. Дело в том, что «оранжевый» — это вполне «красный» по части отношения к окружающим. Если для постройки моего нового завода (чья продукция конечно же сделает жизнь лучше!) нужно осушить озеро или повернуть вспять реку — я это сделаю — человек обязан подчинить себе природу!

6) Зеленый - гармония, любовь, принятие, согласование потребностей разных систем, учет взаимных интересов. Зеленый уровень не отрицает оранжевых ценностей, но стремится гармонизировать процессы. Масштаб мышления - интересы всей планеты, на много веков вперед. Жизнь ради жизни.

«Зеленый» смотрит на мир гораздо шире, чем «оранжевый» — ведь он напрямую столкнулся с последствиями «оранжевой» жизнедеятельности.

Начиная с «желтого» уровня начинается так называемый Второй этап развития спирали. В чем его основное отличие? В системности.

7) Желтый - системное развитие, жизнь в потоке возможностей, полимодальная реальность, многовариантность форм развития и существования жизни.

Масштаб мышления - вне времени. Существует множество форм реальностей. Время может как растягиваться, так и сжиматься. Смысл имеет только эволюция и процесс развития жизни.

Мир — слишком сложная хаотическая система, чтобы в нем можно было взаимодействовать, имея слишком жесткую систему взглядов.

Обычно, когда люди узнают про эту систему - у них в голове следующее: выше по уровню, значит лучше. Значит там люди должны быть Прекрасные как Розы. Угу. (язвительно ухмыляюсь)

Люди с желтым мышлением запросто могут и убить, и войну развязать, и целое государство с лица земли стереть. Только не под влиянием аффекта, а под влиянием очень сложной и непонятной с более низких уровней мотивации.

Они отвергают простые причинно-следственные связи, косметические решения путем быстрых исправлений, а также опору на стереотипы. Вместо этого они ищут одну или две критические!!! ошибки, которые заблокировали решение важных для них задач. И если для устранения ошибки нужно хирургическое вмешательство, то они его проведут без угрызений совести, чувства вины или стыда.

Я предупреждаю Вас от заблуждения: не пытайтесь в спиральной динамике увидеть что-либо, к чему надо стремиться. Например, я хочу достичь желтого уровня. Хм... Вы уверены, что Вам туда надо до тех пор, пока Вы не исцелили свой какой-нибудь синий или оранжевый или зеленый уровень???

Перепрыгнуть через уровень развития нельзя - его можно только гармонично или неочень прожить один за другим.

Парадоксальная вещь - все ценностные мемы (от бежевого до кораллового и выше) дремлют в человеке и пробуждаются последовательно. Чем больше цМемов пробуждено - тем больше вариативность в мышлении и поведении человека: он может быть фиолетовым и зеленым с семьей, красным в спорте, синим при вождении автомобиля и оранжевым в продажах. Полностью пробудив в себе какой-то уровень, Вы словно добавляете жемчужину в свою корону.

У многих возникает искушение соотнести себя с уровнями спиральной динамики. Например, пройти тест - то есть загнать себя в рамки. Чтобы не показал тест, вы вряд ли будете выше оранжевого уровня. Все тесты и правила придумывает синий уровень. Ну а протестировать себя - эта потребность есть пока Вы в рамках синего-оранжевого мышления

8) Бирюзовый - пока трудно подобрать правильные слова. Так как масштаб мышления меняется до вселенских масштабов. И там возникают понятия, которые за пределами нашего линейного опыта мышления в категориях прошлое-настоящее-будущее.

«Желтый» ошибочно считает, что он — такой системный и все понимающий — может все изменить. Реальность же такова, что в больших системах необходимы совместные действия.

Так зародился бирюзовый уровень — цМем, который свел воедино «я» и «мы» (хотя, в большей степени, он все же относится к типу «мы»). «Бирюзовый» — холистический уровень всеобщего единства. Нет разницы между «я» и «мы». Об этом говорил Будда тысячи лет назад, об этом говорят современные физики. И мы и мир состоит, фактически, из пустоты между ядром и электронной оболочкой атомов вещества. Плотный мир — не более чем способ нашего восприятия, вокруг есть только энергия, и наше сознание делает ее «плотной». В этом наша ошибка — мы видим мир как набор раздельных объектов, в то время, как все вещи связаны и неделимы. Все вокруг — огромный конгломерат волн и излучений.

9) Дальше еще есть коралловый уровень и т.д. - но его описание??? Его нет и у автора модели (Клэра Грейвза) и у тех, кто модель развивал (Дон Бек и Крис Кован). Мне лично трудно это вербализовать так, чтобы остаться в рамках научного материализма.

10) Эта модель - спираль. Открытая, витки уходят в бесконечность. Потолка нет.

Абсолютно точно, что эта жизнь как сложная система и все остальные системы поменьше всегда будут развиваться. Нравится нам это или нет. Это будет и нас как людей постоянно принуждать к развитию. Кризисы - это нормально. Противоестесственно то, когда мы кризис начинаем отрицать и пытаемся вернуться к старому способу бытия.

Существуют переходы между уровнями: красно-синий и сине-красный: два перехода между красным и синим уровнем. Сначала красный начинает синеть, а затем становится уже сине-красным, с которого может полностью стабилизироваться на синем уровне.

И так по каждому уровню. Не хочу сейчас вдаваться в динамику перехода. Скажу коротко - появляется неудовлетворенность. Далее нужна либо растяжка на следующий уровень, либо человек (или другая система) рискует свалиться в депрессию, из которой можно как выбраться, так и нет. Если выберется - это будет квантовый скачок на новый уровень мышления и соответственно поведения, потому как откат назад будет приводить к нарастанию неудовлетворенности.

-----------------------------

Теперь пример про Украину, чтобы понять как строятся манипуляции:

1) Как государство (как система) она сейчас на переходе от синего к оранжевому, причем ближе к синему.

2) Сознание же индивидуальностей может быть на очень разных уровнях:

- так называемые "беркутовцы": красный уровень мышления причем в нездоровом проявлении.

- власть в лице Януковича: синенькая

- оппозиция: оранжевая

Винегрет, одним словом. Потому мирно трудно договориться.

Опять же: спиральная динамика - всего лишь модель эволюции ценностей. Она - эволюция - может проходить в здоровом русле (как этапы развития любимого родителями ребенка, например), а может быть искажена.

Украина - типичный пример того, что происходит когда к государству (как системе) на сине-оранжевом переходе применяют синие (законы, ужесточающие ответственность) и красные (беркут) методы.

В случае с Украиной на сине-оранжевом переходе, синей власти изначально нужно было ДОГОВАРИВАТЬСЯ с оранжевой оппозицией.

Причем - каждому лидеру оппозиции нужно было АРГУМЕНТИРОВАННО ДОКАЗАТЬ - почему точка зрения власти (что не нужен Украине Евросоюз) является НЕВЫГОДНОЙ. Оранжевые ребята считают себя мерилом всех вещей, но открыты к логичному и аргументированному обсуждению ВЫГОДНЫХ ИМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

Если бы Украина была красно-синей (или синей), тогда принятие жестких синих законов и красная сила на стороне закона - решили бы проблему.

А получилось, что молчание синей власти в лице Януковича (а он сначала просто игнорировал этот Майдан, законы и беспорядки начались позже) сначала ввело в ступор оранжевую оппозицию. Идея Евросоюза могла кануть в лету.

Но, на мой взгляд, была и есть еще сторона Х, которая категорически не хотела, чтобы эта идея умерла.

Народ украины, в отличие от Украины как системы-государства, не является однородным по мышлению. Это компот из красных, синих, оранжевых, зеленых, а также переходных цветов:-)

Что же делается:

Применяют красную грубую силу - синие в ужасе: порядок и стабильность под угрозой, зеленые шокированы тем, как покусились на Личность и священную Жизнь невинных. Далее принимаются синие репрессивные законы - оранжевые возмущены, покусились на Их Личность, Их Свободу и Возможности.

В итоге - идея Евросоюза ни хорошая, ни плохая изначально - становится Священной. У синих она проассоциировалась с Порядком и Стабильностью, у Оранжевых - со Свободой и Новыми Возможностями, у Зеленых - с тем, что будет наконец Гармония, при которой учтут интересы Личности и Священность Жизни.

Вуаля... Народ Украины ХОЧЕТ в Евросоюз.

Синяя власть дискредитирована, красная Россия (беркутовские проделки) - это хаос и террор. Осталось дождаться какого-нибудь Лидера на белом коне, который скажет я спасу Вас от синей власти и красного террора. И народ за ним пойдет. Не исключаю, что таковым станет Тимошенко. Она ведь "пострадала" и от России (газовый конфликт), и от Украины (Янукович же ее посадил).

Я напишу сейчас жестокие вещи про развитие современного нам общества:

1) Мы бессильны поодиночке - пока не являемся сильной СИСТЕМОЙ равной ГОСУДАРСТВУ - переделать СИНЮЮ власть невозможно. Оттого-то так и устойчива у нас номенклатурная система с ее бюрократией и казнокрадством.

Синие благоговеют перед авторитетностью и силой крупных систем, устойчивых, освященных долгими годами функционирования и большим количеством правил и сложностей для вступления в эти системы.

2) После этого мы будем переживать ярый период ИНДИВИДУАЛИЗМА, конкуренции за ВЛАСТЬ и ВЛИЯНИЕ, пробования НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, создавая множество ОШИБОК и катастроф от своего индивидуализма и гонки за благами жизни - как ОРАНЖЕВЫЙ УРОВЕНЬ (Посмотрите на США)

3) Поняв, что мы выбиваемся из сил и все в этой жизни не успеть - начнем стремиться к ГАРМОНИИ. (Норвегия, например)

4) Намаявшись гармонизировать все со всем - наконец-то увидим многовариантность жизни. (Не знаю примеров государственного масштаба)

5) И т.д. до бесконечности

Ну и наконец - что делать индивидууму, который например на зеленом уровне созерцает вокруг себя красных, синих, оранжевых?

Помнить, что именно из Индивидуумов состоят общества и ЗАНИМАТЬСЯ СОБОЙ!!!

Не стоит думать,что все остальные "идиоты" - займитесь собой.

Что именно делать?

1) Развиваться по индивидуальному сценарию. Ставить цели для развития, постигать жизнь, Себя, учиться новому, любить, можно сходить попсихотерапевтироваться, а можно и не ходить. Ресурсов масса.

2) Браться за решение тех задач, на которые он может влиять и не решать тех задач, которые ему не по зубам пока. Научиться быть честным относительно своих потребностей и мотивации, а также текущего уровня возможностей.

3) Перестать хотеть всего и сразу. Учиться двигаться маленькими шагами к своим великим целям. Обычно, когда хотят всего и сразу - не делают ничего, так как бессознательное в ужасе от той пропасти, которая между тем, что сейчас и тем, куда хочется.

4) Можете поменять окружение на более близкое по уровню развития. Полегчает.

5) Работать над собой - тогда ваше информационное поле становится трансформирующим само по себе - люди, попадая в него, получают новое понимание и происходит еще что-то более глубокое, за пределами слов.

6) Ждать - сознание людей как народа, общества, находится на разных уровнях развития (можно для описания использовать понятия спиральной динамики или любые другие). Увы, но большая часть народа как коллективного бессознательного находится на уровне, когда ответственность за свою жизнь на себя берут редко, чаще ищут виноватых.

До тех же пор, пока люди не научатся видеть за пределами сиюминутного аффекта - мы обречены становиться жертвами массовых манипуляций. Проблема не в том, что социальная несправедливость власти по отношению к народу - проблема в узости и примитивизации сознания, к которому подводят народ те, кто обладает куда более развитым мышлением и сознанием для достижения своих целей.
По большей части этот самый народ не хочет брать на себя ответственность за свою жизнь до тех пор, пока их уютный мирок, натянутый нам на глаза, не начинает рушиться.

Есть злобный анекдот про этот самый народ:

Бог является человеку и говорит - проси, что хочешь, только имей в виду, что соседу твоему сделаю вдвое.
Боже, а выколи мне один глаз - отвечает человек.

Если честно, для чего большего приходит в эту жизнь Человек, чем просто для поедания макарон определенной марки, проживания в собственной квартире, езды на автомобиле и карьеры в престижной компании? Спросите об этом народ, в большинстве своем он в недоумении пожмет плечами. Главное, чтобы на мой век хватило - вот его основная философия.
А вот, если этот жирный кусок сыра начать отнимать - народ пробуждается. Обидно ведь!

Как ни парадоксально с разрушения часто и начинается процесс эволюции индивидуального сознания.

Жалко только, что при пробуждении мы не видим дальше своего носа.
Когда начинается процесс разрушения нашего привычного и уютного мирка - мы бунтуем, на самом же деле просто становимся "пушечным мясом", "разменной монетой" в играх политических и экономических. Мы попросту не готовы осознать, что нужно сначала подумать, а потом действовать. Народ, живущий по-принципу "лишь бы на наш век хватило", пробуждается под влиянием аффекта, совершенно при этом не включая мозги, а уж тем более свое Сознание.

Я сама была свидетелем, когда люди силой своего Сознания удерживали других от насилия - просто своей "аурой", пространством своего информационного поля.  Да, у каждого из нас есть возможности раскрыть в себе такие способности настоящих Мастеров своей Жизни.  То есть - это возможно. Но нас все время отвлекают на внешнее шоу, вовлекают нас в аффективное поведение, делая из нас толпу взбесившихся бандерлогов.

Но мы же на это  ловимся. Следовательно - это наш, пусть и неосознанный выбор, наша ответственность за примитивизацию нашего Сознания.