В гости к дедушке Фрейду.

Как вы думаете, что я сделала прежде, чем начать писать эту статью? Внимательно изучила все пункты правил форума и на счастье не обнаружила там пункта – Нельзя критиковать идеи дедушки Фройда. Поэтому начинаю)

Надо сказать, что сам дедушка с его идеями мне чрезвычайно симпатичен. Будучи историком по первому образованию, я всегда начинаю изучать любую теорию с биографии личности ее создателя. Будучи вполне результативным пиарщиком, я не могу не восхищаться виртуозными пиар-ходами других людей.

Пользуясь случаем, хочу сказать тем, кто интересуется рекламой и пиаром – разница между ними огромна. Реклама трудится над презентацией уже готового продукта. Пиар подготавливает почву  для появления чего-то нового. Именно пиарщики обладают способностью – найти нишу, куда бы можно было вставить новую идею/продукт/личность, где бы она/он/оно зазвучало, произвело фурор. Впрочем, об этом как-нибудь в следующий раз, но суть, надеюсь, ясна. Продукт на требу дня.

Так вернемся к Фройду.

С одной стороны, Европа его времени обнаружила, что у нее есть психика и научилась нервничать. Вошли в моду обмороки, истерики и затяжные депрессии. Все больше людей начали гордиться своей тонкой душевной организацией, к которой психиатрия была отчасти не готова, а отчасти и круто и жестко ее обесценивала (ее – тонкую душевную организацию).

С другой стороны, наш добрый приятель Сигизмунд Шломо. Лекарь Сигизмунд  Шломо…. Умный, экстравагантный, креативный… он дал людям то, что они хотели – вместо  скучного отношения психиатрии к тонкостям душевной организации он предложил фантазийное, увлекательное «лечение души». От него люди с огромным удовольствием узнали, что их мышление имеет в своей основе тайные и порочные механизмы. Что существует всесильное Подсознание, и что этот тайный механизм можно регулировать.

Это красиво. Ведь , правда, красиво? Так значит, никаких Сигизмундов Шломо. Такой фантастической теории нужна только изящная обертка. Так значит, Зигмунд Фрейд.

В отличии от многих своих коллег, которые нет-нет да пошутят, что создателем фрейдизма был не сам Фрейд, а С17H21NO4, мне все-таки приятнее думать, что идея принадлежит осознанному Фрейду, а кокаин внес лишь нюансы, лишь заставил теорию играть более загадочными красками.

Нобелевский лауреат, знаменитый английский биолог Питер Медавар в открытую заявил, что работы Зигмунда Фрейда о психоанализе — это «самое грандиозное интеллектуальное мошенничество ХХ века».

Не думаю, что это совсем уж так. Думаю, что это не совсем так. А Вы? Что думаете об этом вы? )