Почему обидевшийся не говорит на что он обиделся или несколько слов о меланхоликах.

Автор статьи: Олег Христо

Почему обидевшийся не говорит на что он обиделся или несколько слов о меланхоликах

Миледи! Зря вы обижаетесь на Зайца!

Он, правда, шутит неумно и огрызается,

Но он потом так сожалеет и терзается!..

Не обижайтесь же на Мартовского Зайца!

В. Высоцкий. Песня Мартовского зайца.

 

Согласитесь, довольно распространенная ситуация в семье: на, вроде бы, ровном месте кто-то из супругов резко меняется в настроении, замыкается, уходит от общения, в общем обижается и самое главное не понятно на что. Молчит и хмурится. Может заплакать. На все вопросы: «что случилось?» -  в ответ молчание. Как воды в рот набирает. Что же здесь происходит и как с этим быть? Такие вопросы часто возникают на сеансах психологического консультирования.

Какие только объяснения (вполне обоснованные!) этому не даются: и попытка обидой наказать партнера, и желание манипулировать им, навязывая чувство вины, и просто особенностью «женской природы», исходя из того, что такая реакция у женщин вроде бы встречается чаще. Сразу скажу, что встречаются подобные реакции как у мужчин, так и у женщин. Причиной их является невроз, а вовсе не половая принадлежность.  То, что у женщин подобная «нерациональная» обидчивость встречается чаще, объясняется тем, что в обществе от женщин вообще ожидается больше эмоциональной чувствительности чем от мужчин. Сама же эмоциональная чувствительность – это характеристика типа личности и с половыми хромосомами вовсе не связана. Например, если тебе «повезло» родиться меланхоликом, то ты будешь крайне предрасположен к «обидчивости» в отличии от представителей других темпераментов.

Так в чем же механизм такой реакции «обиды»? У любого человека с развитым неврозом его самомнение максимально неустойчиво. Невротику очень легко «провалиться» в трясину ненависти и презрения к самому себе, глубина и токсичность которой зависит от уровня невротичности. Любая «мелочь» может задеть гордость невротика: какое-то слово, интонация, подтекст. Даже молчанию человек может придать унижающее его значение. Поэтому, для стороннего наблюдателя такая реакция действительно представляется возникшей на «пустом месте». Он же не знает, чему партнер придал такое «обидное» значение и на что он так отреагировал. Конечно, логично было бы выяснить в чем дело, но это работает редко. Дело в том, что невротик не «рисуется» и не «строит из себя черт знает что». Ему действительно больно до умопомрачения. Он скатывается в свой личный «Ад», где любое движение души вызывает страшные муки. Хочется только одного – замереть, прикинутся «ветошью», сбежать от всего этого. То есть все расспросы о том, что случилось и в чем дело вызывают только дополнительные приступы страдания.

Но это еще, как говориться, пол беды. Масло в огонь подливает то, что сам невротик относится к причине, вызвавшей его обиду, двояко.  С одной стороны, он улавливает унижение в происходящем и на самом деле он прав – «наезд» действительно присутствует, но для «обычного» человека совершенно незаметный. Однако невротик со своей повышенной чувствительностью ко всему, что может задеть его чувство собственного достоинства эти сигналы прекрасно различает. Но какая-то другая часть его личности говорит ему, что он реагирует на «ерунду», что он «дебил» (или «дура»), если обижается на такую мелочь и от этого ему становиться ЕЩЕ ХУЖЕ. Как же он может сказать партнеру о том, что вызвало его обиду в таком состоянии? Ведь партнер (по крайней мере в воображении самого невротика) отреагирует совершенно определенным образом. Он скажет: «И на такую «фигню» ты обиделся/обиделась?!!!» Такую боль он уже не в силах перенести. Более того, «Обидевшийся» понимает, что своим молчанием от только усугубляет ситуацию, усиливает разногласия и «разваливает» отношения. Но поделать с этим (по крайней мере в данный момент) ничего не может. Он находиться между двух огней, пойман в тиски своим же собственным неврозом: он и унижение прекрасно чувствует и свою невозможность об этом сказать.  В результате он впадает в своего рода психологический ПАРАЛИЧ. И все это еще больше усиливает его чувство вины, ненависти и презрения к себе. Все, сейчас Вы от него ничего не добьетесь, сколько бы Вы ни старались.

Пишу я это потому, что зачастую даже сами невротики не осознают, насколько они страдают и что находятся в тисках внутренних конфликтов. Они склонны во всем обвинять себя (конечно, не забывая проецировать свою вину на окружающих) и мало разбираются в действительной динамике своих внутри психических сил. А уж партнеру так и совсем не понять этих «резких смен настроения». Тем более, что поскольку к таким реакциям «замыкания» больше склонны меланхолики (как представители «слабого» типа»), то партнером у него зачастую оказывается противоположный (дополняющий) тип, обладающий меньшей «чувствительностью» и гораздо большими «пробивными» качествами и все эти страдания ему непонятны.

Самое лучшее в этой ситуации «обиды» — это оставить человека в покое пока он не «придет в себя».  Просто дело в том, что иногда, не желая того, мы стимулируем то поведение у партнера, которое как раз хотим ликвидировать. Что чаще всего хочется сделать, если партнер «надулся»?  Хочется его «растормошить», проявить внимание, нежность, ласку. А в результате у человека закрепляется «связка»: чем больше обижаюсь, тем лучше. Правило простое: какое поведение подкрепляете, такое и имеете в результате. Но и «наказывать» за обиды (например, скандалом) так же не стоит. Во-первых, это только может только усилить стресс и чувство вины, а значит, реакция обиды затянется. Во-вторых, партнер может просто получать удовольствие от того, что вам «досадил» и ваш «кнут» обернется «пряником» для партнера. Так что лучше реагировать на обиду «никак», игнорировать ее. А вот когда партнер «оттает» и снова вернется «к жизни», вот тогда самое время подкрепить это его изменение в поведении чем-нибудь приятно – любовно – радостным (обнять и поцеловать, например).  Потом уже можно и поговорить в доброжелательной обстановке о том, что случилось и что с этим делать.

Конечно, если такой «обидчивый» человек приходит на психотерапию, то появляется возможность изменить те глубинные убеждения и «ошибки» мышления, которые вызывают подобный, прямо скажем, мало адекватный, гипертрофированно – раздутый эмоциональный всплеск. Но для этого невротик должен «созреть», осознать свою проблему и быть готовым преодолеть свою скромность, типа: «А что подумает про меня психотерапевт? Как только я ему все расскажу он же меня будет смотреть только с презрением».

Вообще, может возникнуть законный вопрос: для чего нужны эти меланхолики со своей повышенной чувствительностью? Не лучше ли было бы «сильному» типу найти себе такого же «сильного» и с удвоенной силой строить общее «светлое будущее»? Дело все в том, что далеко не все понимают в чем смысл существования «слабых» типов личности, в чем их предназначение. Этого не понимают и сами «слабые», а отсюда и дополнительный повод впасть в «самоедство» и углубить свой невроз. Сила же «слабого» как раз в его высокой чувствительности, а значит он может воспринимать то, что другим недоступно. Это как сравнивать глаз и кулак. Кулак, безусловно, «сильнее» глаза, но делает ли это автоматически глаз менее важным? «Сильный» тип личности – это как мощная винтовка, а «слабый» тип – это не что иное как оптический прицел к ней. И чем это прицел чувствительнее, тем выше эффективность выстрела из такого орудия. Если бы «чувствительные» люди меньше переживали бы от того, что они так не похожи, так далеки от «волевых» и «пробивных», если бы они меньше старались бы на них походить, а развивали бы свой талант «тонкого восприятия», тогда бы они («слабые»), имея свой Путь, не впадали бы в невротические реакции и не растрачивали свою драгоценную энергию попусту на переживания. Автоматически бы решились все проблемы низкой самооценки и «любви» к себе. Однако, это отдельная большая тема взаимоотношений «Инь и Ян», которая еще будет более подробно описана мной в одной из следующих статей.

Конечно, пока культурный уровень нашего общества благоволит к жесткости и силе и на данном этапе развития — это неизбежно. Отсюда и так много неврозов. Невротик — это пасынок нашей культуры по меткому замечанию К. Хорни. Очень надеюсь, что со временем подобное состояние дел изменится и каждый сможет найти и себя и свое место в этом мире.

 



Просмотров: 390
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии




Другие новости по теме:

  • Все, что нужно для изменений в психотерапии, это принять факт того, что они уже произошли
  • Кризис, что это? Можно ли его избежать, что делать, если он уже происходит  и есть ли меры профилактики?
  • Почему мужчины мечтают о сексе втроем. Что это значит и чем его заменить, если это твой мужчина!?
  • 5 признаков того, что вы разбогатеете (даже если это пока не так)
  • Проработка проблемы, что это такое и как сразу понять, что это не она?
  • Иногда то, чего вы так сильно хотите - может быть совсем не тем, что вам действительно нужно
  • Как мужчина может всего одной фразой обесценить все то, что вы ему говорите
  • Все вокруг не так, все вокруг виноваты. Что в такой ситуации может сделать один обычный человек?
  • Ребенок просит, чтобы ему говорили при все, что его больше всех любят. Как реагировать?
  • Не нужно притворяться, что у вас в порядке и вас все устраивает, если это далеко не так
  • Про цели, или Визуализируй - и забудь о том, что это может быть в твоей жизни.
  • Почему все так? За что мне это?
  • Обсессивно-компульсивное расстройство. Что это такое и с чем его едят.
  • Коуч персонального развития - что это и с чем его едят?
  • Что самое худшее и что самое лучшее, что может дать мужчина в отношениях со своей женщиной
  • Что делать, если все идет не так, как хочется?
  • Вороновирус. Что это и с чем его едят?
  • Все, что тебе нужно - это только любовь
  • Мысли материальны! Я всегда знала, что именно так все и будет. Мне это снилось!
  • Кто такой маменькин сынок и что делать, если Вы осознали, что Вы – это он?
  • Если Ваш мужчина расстался с бывшей, но на самом деле не расстался... Как узнать, что это так?
  • Работа или жизнь? О том, что если целиком уйти во что-то одно, можно остаться ни с чем.
  • Что за гадость мешает мне жить? Немного об интроектах. Часть 1: что это и «с чем их едят».
  • К иллюзии о том, что сознание принадлежит нам. Так ли это?
  • Шопоголизм – что это такое, почему это бывает и как от этого лечиться?
  • Что такое травма и ресурс, и как это может решить жизненные проблемы?
  • Я самоутверждаюсь – значит, я существую?... Самоутверждение за счет других – что это и как его понимать?
  • Что такое конфликт? Как его избежать и всегда ли это нужно делать?
  • 10 признаков того, что с пищевым поведением человека что-то не так
  • Я его слепила из того что было, а потом что было тех и получаю.



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь