1.1. Позиции рассмотрения и особенности анализа межличностных манипуляций. - Манипулирование личностью - Г. Грачев, И. Мельник

 Процесс межличностных манипуляций можно рассматривать с различных позиций,

каждая из которых характеризуется своими особенностями и ограничениями. Несмотря

на значительное многообразие точек рассмотрения данного процесса представляется

возможным свести их к пяти основным позициям.

 1) Позиция моральной оценки манипуляции или оценочная позиция. В этой позиции

можно выделить три основных подхода к оценке межличностных манипуляций в

зависимости от ситуации взаимодействия и последствий для их участников.

 Во-первых, оценка манипуляции как негативного социально-психологического

явления межличностного взаимодействия, оказывающего разрушающее воздействие на

личность, ее психологическую структуру.

 Во-вторых, оценка манипуляции как позитивного социально-психологического

феномена социального взаимодействия, позволяющего заменить явное принуждение

человека на скрытое психологическое воздействие. Т.е., перейти от грубых форм

насилия и открытого принуждения к скрытым формам психологического воздействия и

способам тайного управления личностью. Причем здесь выделяются точки зрения двух

видов: а) абсолютная положительная оценка этого феномена во всех ситуациях; б)

положительная оценка только в ситуациях достижения позитивных целей. Это

соответственно приводит к необходимости оценки целей взаимодействия и выделения

для этого системы критериев. Таким образом, моральная оценка способов

трансформируется в оценку целей.

 В-третьих, положительная оценка как допустимого средства защиты, используемого

в следующих двух типах ситуаций: а) в ответ на явное принуждение и использование

силы; б) в ответ на использование межличностных манипуляций как

контрманипулятивное воздействие, контрманипуляция.

 По сути дела в выделенных подходах к оценке межличностных манипуляций

отражается позиция нападения или манипулятора (манипуляция необходимое и

эффективное средство управления другими), позиция жертвы (манипуляция

недопустимое средство взаимодействия между людьми), позиция активной защиты

адресата манипулятивного воздействия (использование принципа адекватности, суть

которой в метафорической форме можно выразить следующим образом - "пришедший с

мечом от меча и погибнет").

 Кроме оценочной позиции можно выделить еще несколько позиций рассмотрения

процесса манипуляции. Рассмотрим кратко их плюсы и минусы с точки зрения

возможного анализа процесса межличностной манипуляции.

 2) Позиция манипулятора. В данной позиции для рассмотрения открыты цели,

используемые приемы манипулятивного воздействия, предполагаемый эффект, но

закрыт внутренний мир адресата. Манипулятор видит лишь внешние проявления

результатов собственного манипулятивного воздействия, но далеко не в полной

мере.

 3) Позиция адресата манипулятивного воздействия. В данной позиции открыты

внутренние переживания эффекта манипуляций и частично, в меру осознания ее

последствия. Кроме этого открыты внешние признаки манипулятивного воздействия,

но закрыты цели, механизмы действия используемых манипулятором приемов и

способов.

 4) Позиция свидетеля (стороннего наблюдателя). С данной позиции открыты внешние

признаки процесса межличностной манипуляции, но закрыты внутренний мир адресата

и манипулятора, цели и способы манипуляции.

 5) Позиция исследователя-аналитика. С данной позиции возможно собрать отдельные

элементы, на основе наблюдений и данных, присущих рассмотрению с указанных выше

позиций, воссоздать общую схему процесса межличностных манипуляций, в том числе

выделить используемые способы и типичные формы межличностных манипуляций.

 Анализ и описание процесса межличностных манипуляций в наибольшей степени

необходимы для решения следующих двух задач: а) организации процесса

манипулятивного воздействия; б) организации защиты человека от психологических

манипуляций.

 Таким образом, в результатах рассмотрении процесса межличностной манипуляции с

позиций исследователя-аналитика заинтересованы и манипулятор и адресат. Но в

первую очередь именно адресат, так как знание структуры и особенностей этого

процесса позволяет ему перейти от позиции "жертвы" манипулятивного воздействия в

позицию активной защиты и тем самым обрести свободу от паутины межличностных

манипуляций, которой проникнуты отношения людей в современном обществе.