1.3. Новый мировой порядок как глобальная диктатура. - Россия под властью плутократии

Идеология неолиберализма.

В современных условиях при рассмотрении дальнейших путей развития человечества можно говорить о двух направлениях. Одно из них предусматривает власть избранных, подавление «нецивилизованных» народов, а в перспективе создание общепланетарного сверхгосударства и установление глобальной диктатуры. Другое предполагает сохранение цивилизаций, исторической памяти, проведение экологического регулирования в рамках многополюсного мира. В настоящее время побеждает первое направление — устанавливается новый мировой порядок, ведущий к глобальной диктатуре. Его характеризуют термином глобализация. Этот термин используется и для характеристики общества, в котором ряд проблем выходит за пределы отдельных государств и приобретает глобальный характер. Такая ситуация приводит к непреднамеренной (или даже намеренной) путанице и смешению совершенно различных понятий. По существу, термин глобализация используется для своего рода камуфляжа глобальной диктатуры. Так, используя это смешение, выдвигают положения о неизбежности «глобализации», подразумевая при этом неизбежность тотальной мировой власти. Ведутся бесплодные терминологические дискуссии по поводу того, что же такое глобализация. Чтобы избежать смешения понятий, в дальнейшем будем относить этот термин исключительно к установлению нового мирового порядка, к управлению миром из единого центра.

Процесс глобализации получил ускорение в результате образования однополярного мира после поражения СССР в информационно-психологической войне[2]. Становление нового порядка сопровождалось кардинальной сменой идеологии. Длительное время большинство индустриальных стран следовало принципам британского экономиста Дж. Кейнса, согласно которому государству отводилась роль главного регулятора национальных экономик. В 30-е годы президент США Ф. Рузвельт вывел Америку из глубокого экономического кризиса, руководствуясь теорией Кейнса. Такой подход позволял сглаживать экономические трудности и в других странах. Но в середине 70-х годов происходит резкая смена идеологических принципов Запада[25].

После побед консерваторов на выборах в Великобритании и США в 1979 и 1980 годах политики стали руководствоваться совершенно другой экономической догмой — так называемым неолиберализмом, или монетаризмом, который в теоретическом плане сформулировал Милтон Фридман, возглавлявший чикагскую школу экономистов. Согласно этой догме, не должно быть государственного вмешательства в экономику, а частный бизнес должен иметь как можно больше свободы в вопросах инвестиций и найма. Были даже введены санкции против тех государств, которые отказывались следовать тем же курсом.

Руководством к действию стали догмы дерегулирования, либерализации и приватизации. Но это была не просто замена одной теории на другую (кейнсианства на монетаризм), а кардинальный идеологический переход от государственной системы экономической власти к глобальной. Внешне это было возвращение на 200 лет назад к идеям Рикардо и Адама Смита. Отправным пунктом стало положение — рынок все образует и отрегулирует. Он обеспечит равновесие экономики, подобно установлению термодинамического равновесия для молекул. Однако с научных позиций это положение несостоятельно, поскольку для биологических и социальных систем, согласно синергетике, существует не одно, а несколько положений равновесия[26].

Реальный же смысл догм монетаризма заключается в устранении государства от решения народно-хозяйственных проблем и подчинении его экономики мировому правительству. Их выполнение (введение свободного рынка, устранение контроля над экономикой, дерегулирование) ведет, в конечном счете, к разрушению народного хозяйства. Иногда говорят, что, монетаризм — это псевдонаука, служащая прикрытием целей глобализма. Но это только часть истины. Монетаризм — это наука, задача которой состоит в разрушении национальных экономик и установлении тотальной экономической власти избранных. Общую характеристику роли идеологии неолиберализма (теории Фридмана) дал известный американский экономист Линдон Ларуш[27]:

«Уже в 60-е гг. меня очень беспокоило то, какой оборот принимало так называемое «мировое экономическое развитие», и вся моя деятельность была направлена на то, чтобы отговорить страны от следования разрушительному курсу, выработанному Милтоном Фридманом. Он исповедует совершенно фашистские экономические взгляды. До какого-то момента экономисты типа Фридмана мирятся с существованием политических свобод в обществе, но когда эти свободы вступают в противоречие с их экономическими догмами, Фридман и ему подобные выступают за отмену политических свобод. Экономическую политику по рецептам Фридмана нельзя долго проводить без диктатуры».

Именно с принятия идеологии неолиберализма интенсивно развертывается процесс глобализации — установление господства США с созданием планетарного правительства, управляющего миром в интересах узкой группы олигархов[28 — 30].

Социально-экономическая сторона глобализации.

В условиях господства плутократии и рыночной экономики, как было отмечено еще в Евангелии от Матфея, деньги идут к деньгам, богатый становится богаче, а бедный — беднее. В глобальных масштабах этот процесс приобретает страшный характер.

Если в 1960 г. доходы 20% наиболее богатых в мире людей превышали доходы 20% процентов беднейших в 30 раз, то в 1990 г. эта цифра составляла уже 60. Годовой доход 358 самых богатых людей превосходит годовой доход 45% наиболее бедных. Сейчас существует самый большой в истории разрыв в уровне жизни людей, проживающих в различных регионах. Так, потребление в США в 8 раз выше, чем в среднем на Земле. Из 6 млрд. населения мира 4 млрд. живут на уровне бедности, а 800 млн. человек голодают. Международные долги составляют свыше 2 триллионов долларов, а общие мировые долги (фирм, правительств и администраций) оцениваются в 33 триллиона долларов, т.е. 130% мирового ВВП[28]. Большое число стран находится в такой долговой кабале, из которой нет выхода. Как отмечал Т.В. Муранивский[29]: «Если несколько стран и кучка олигархов на глобализации богатеют, то для подавляющего большинства стран мира и их населения это оборачивается бедностью, нищетой, болезнями, сокращением продолжительности жизни и другими невзгодами».

Для развивающихся стран переход от колониализма к глобализации лишь усугубил страдания людей. Интересы почти всех цивилизаций, а также подавляющего большинства населения планеты находятся в резкой конфронтации с политикой глобализации. Поэтому глобальная мировая система во главе с США носит неустойчивый характер и по существу является утопией. Ее взрыв неизбежен.

В современной глобальной рыночной экономике определяющую роль играют транснациональные корпорации (ТНК). Орудием глобализации выступают международные финансовые организации, непосредственно связанные с США: Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ), Всемирная торговая организация (ВТО), Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Противники глобализации часто неофициально называют ВТО Всемирной воровской организацией (по-английски слова trade (торговля) и thief (вор) начинаются с одной буквы). Их действия в первую очередь направлены на беспрецедентное ограбление стран «третьего мира», где проценты по долгам часто превышают сам долг. Там также идет интенсивное разграбление природных ресурсов. С другой стороны, для получения максимальных прибылей целый ряд производств переводится в страны с дешевой рабочей силой и малыми издержками производства, например в Юго-Восточную Азию, Китай, Латинскую Америку, что ведет к потере рабочих мест и снижению жизненного уровня для многих категорий трудящихся в Европе и самих США. Так, в США постепенно подрывается отличавшая их ранее самодостаточность, растет расслоение населения.

Центр власти ТНК сосредоточен в 200 наиболее крупных корпорациях. Масштабы их деятельности впечатляют. Если в середине 60-х они владели 17%, в 1982 г. — 24%, то в 1995 г. — 30% транснационального капитала. Доходы отдельных корпораций превышают доходы целых государств. Прибыль «Дженерал моторз» превосходит НВП Дании, а прибыль корпорации Форд — НВП Южной Африки. Доходы этих корпораций составляют более четверти доходов всей мировой экономики, а работу они дают 19 млн. населения, т.е. 0,35% населения планеты.

Итогом деятельности ТНК за последние годы стало резкое снижение занятости населения в промышленности и сельском хозяйстве, но увеличение сферы услуг. Однако в целом происходит значительный рост безработицы. Так, в Европе она возросла с 6,4% в 1990 г. до 10,9% в 1998 г. Общее число безработных в развитых странах к 2001 г. оценивается в 41 млн. человек[31]. Ухудшаются условия труда. Отмечается нестабильность занятости, рост продолжительности рабочей недели, уменьшение зарплат, расширяющееся применение прибыльного детского труда и труда рабочих-иммигрантов, сокращение социальных расходов, разрушение средних и мелких предприятий, которые не могут конкурировать с гигантами ТНК и оказываются беззащитными.

Результатом глобализации стала многомиллионная миграция. Люди, оторванные от своих корней, обреченные на преследования, ухудшающиеся условия работы, репрессии и голод. Так, число людей, подлежащих компетенции Комиссии ООН по делам беженцев, выросло от 2 млн. в 1975 г. до 27 млн. в 1995 г.

Составной частью глобализации стала деятельность преступных синдикатов, которые организовались в транснациональные организации[31].

«Согласно данным ООН, общегодовой доход преступных транснациональных организаций составляет порядка 1000 миллиардов долларов, сумма, эквивалентная общему НВП стран с низким уровнем доходов (согласно категориям Мирового банка) и их 3 миллиардам жителей. Эта оценка учитывает как прямую прибыль от наркобизнеса, нелегальной торговли оружием, контрабанды радиоактивных материалов и т.д., так и доход, получаемый от сфер деятельности, контролируемых мафиями (проституция, игорный бизнес, черный рынок валюты). Причем в этих данных не учтена доля инвестиций, постоянно осуществляемых преступными организациями в рамках контроля над бизнесом легальным, ни их контроль над средствами производства внутри многочисленных секторов легальной экономики».

Использование в финансовой системе новых технологий обеспечивает быстрый оборот средств и исчезновение следов от нелегальной прибыли. Более того, банки часто заинтересованы в создании предпочтительных условий для криминальных структур.

В условиях глобализации резко сокращаются возможности государства в экономической сфере. Средства направляются не на социальные нужды, как это было ранее, а на подготовку репрессивных сил. Часто это называют законным насилием, однако монополия на насилие принадлежит уже не государству, а глобальным силам во главе с США, которые стали мировым жандармом. Идет непрерывный рост экономических, национальных, региональных противоречий. Это, прежде всего, пропасть Север — Юг, между «золотым миллиардом» и развивающимися странами. В их взаимоотношениях на первый план выдвигаются качественные различия в природных условиях, менталитете, квалификации людей, удельных издержках производства, предыстории.

Финансово-экономическая власть позволяет мировой олигархии присваивать труд и богатства всего мира. По тем странам, которые могут составить соперничество США, наносятся превентивные экономические и финансовые удары. Так, в течение последних лет были организованы финансовые кризисы в Юго-Восточной Азии, Южной Корее, Мексике, Аргентине и других странах.

Глобализация создает мир национальных противоречий такой интенсивности, которая не наблюдалась ранее. Был расчленен ряд стран (СССР, Югославия, Чехословакия). Набирают силу сепаратистские движения (Испания, Италия, Бельгия, Канада). Все это в значительной мере обусловлено тем, что глобальный рынок, навязывая свои финансовые законы, побуждает заново определять границы и политические интересы.

За последние десятилетия прямое военное насилие, ранее остававшееся в тени, выходит на передний план. Достаточно вспомнить американские удары по Вьетнаму, Ираку, Сомали, Югославии, Афганистану, где их жертвами стали тысячи людей и разрушенная инфраструктура, хотя СМИ, подчиненные США, и говорят о «точечных ударах», «хирургическом вмешательстве». Любая страна может стать потенциальным объектом «ограниченных» американских ударов, что всегда можно оправдать угрозой «демократическим ценностям».

Духовная сторона глобализации.

В условиях глобализации происходит изменение психики человека. Это важнейшая составляющая укрепления нового порядка. Информационное воздействие открыло невиданные ранее возможности управления поведением людей, изменения их духовной сферы. Информация приобрела характер стратегического ресурса[23].

«Масс-медиа вездесущи, всезнающи, всемогущи. Это убеждение становится для человека как бы само собой разумеющимся, поскольку он усваивает почти все, что знает о мире, через массовую коммуникацию, устойчиво воспроизводящую усвоенные им стандарты суждения и оценки, что позволяет ему проникаться иллюзией собственной исключительности, просвещенности и проницательности».

В настоящее время на Западе возникло понятие «телевизионный электорат», т.е. люди, голосующие не за линию той или иной политической партии, а за телевизионный имидж претендента. Как указывается в книге[32]:

«Сотрудники средств массовой информации превращаются при этом в особую организацию, определяющую уровень сознания и мышления населения не только всей страны, но и мира, так как убеждения честных людей зависят от той информации, которую они получают».

Секрет информационного управления кроется в профессиональном умении использовать слабости, склонности человека, в стимуляции иллюзий. Любой вещественный процесс имеет свое информационное отображение, а любому действию предшествует информационная модель возникшей ситуации. На этой основе формируется общественное мнение, выражающее интересы правящей верхушки. К достоинствам информационного управления, согласно работе[32], относятся высокая избирательность, конкретность и оперативность, быстрая перестройка в зависимости от меняющейся обстановки, возможность оперативной концентрации усилий на том или ином объекте, сравнительно небольшие затраты на разработку и реализацию управленческих решений при высокой эффективности внедрения их в сознание.

С помощью информационного воздействия можно формировать виртуальную реальность с заведомым искажением действительности. В результате человек оказывается в нереальном, искусственном мире, впадает в своего рода шизофреническое состояние. При этом нарушается адекватная мыслительная деятельность, система мотивации, теряется связь с реальностью.

В рамках глобализации осуществляется разложение духовной сферы людей, результатом которой стали такие уродливые явления, как содомия, заключение формальных браков между лицами одного пола, педофилия, идеология вседозволенности, наркомания. Особенно тревожный характер в последние десятилетия приобретает проблема наркомании.

Торговля наркотиками и ранее служила источником огромных прибылей. Широко известна история неслыханного обогащения Ост-Индской компании в Англии как организатора сбыта наркотиков. Борьба за сверхприбыли, получаемые от торговли наркотиками, стала причиной так называемых опиумных войн XIX в. Англии против Китая. В дележе прибылей тогда участвовала высшая элита Британии. В настоящее же время наркобизнес — одна из самых прибыльных отраслей глобальной рыночной экономики. В книге Дж. Колемана «Комитет 300»[28] подчеркивается его основа:

«Наркобизнес — это не мафиозные операции, он ведется не только колумбийскими героиновыми картелями. Благородные семьи британских и американских высших слоев не собираются на каждом углу рекламировать свою роль в этом деле, они всегда имеют прослойку прикрывающих людей, которые выполняют грязную работу».

Именно с этим связаны способы защиты перевозки огромных количеств героина и обеспечение поставок на рынки США и Западной Европы. Когда же партии наркотиков арестовываются и конфискуются, то часто — это спектакль, поскольку конфискованные партии обычно принадлежат новым организациям, пытающимся силой проникнуть в наркобизнес.

Но сбыт наркотиков — это не только наиболее эффективный способ получения миллиардных прибылей для деятелей наркомафии и связанных с ней респектабельных организаций, но и способ управления людьми. В книге[28] описываются обстоятельства резкого роста потребления наркотиков в США, что, с одной стороны, позволило делать огромные деньги, с другой — открыло возможности манипулирования молодым поколением. Особую роль здесь играли СМИ[28]:

«Роль средств массовой информации в распространении наркотиков в национальном масштабе, — подчеркивает Колеман, — была и остается чрезвычайно важной». Он говорит о создании новых социальных образцов, «главной целью которых было популяризировать и довести до уровня обыденности употребление наркотиков, новые вкусы в одежде и прическах, которые радикально выделяли молодежь из среды старшего поколения».

«Тинэйджерам и в голову не могло прийти, что все «нетрадиционные» ценности, к которым они стремятся, были тщательно разработаны пожилыми учеными в мозговых центрах Англии и Стэнфорда. Они были бы потрясены, обнаружив, что большая часть их «клевых» привычек и выражений была специально создана группой пожилых социологов!».

«Без истошной истерии средств массовой информации и без практически круглосуточной рекламы хиппово-битниковый культ рок-музыки и наркотиков никогда не прижился бы в обществе; он так и остался бы на уровне маргинального бреда».

Говоря о массовом распространении наркомании и о новом синтетическом наркотике — лизергиновой кислоте (ЛСД), Дж. Колеман дает волю чувствам:

«Поскольку меня переполняет чувство гнева и негодования в отношении этой великой наркотической чумы, я не прошу у читателя извинений за использование слов, совершенно для меня не характерных. Одним из самых мерзких наркотических гадов во всей Америке является Алан Гинзберг. Этот Гинзберг, не затратив ни цента, разрекламировал ЛСД на всю страну, хотя в обычных обстоятельствах такая реклама на телевидении стоила бы миллионы долларов. Эта бесплатная реклама наркотиков, и прежде всего ЛСД, достигла своего пика в конце шестидесятых годов благодаря абсолютно добровольной поддержке СМИ. Эффект массовой рекламной кампании Гинзберга был ужасающим, американская общественность подверглась сразу целому ряду «культурных шоков будущего».

В книге[28] дается пояснение методики приведения общества в состояние безумия с помощью психологических шоков и напряжения:

«Шоки будущего» представляют собой серию событий, которые происходят так быстро, что человеческий мозг оказывается не в состоянии осмысливать информацию. Наука продемонстрировала, что сознание имеет четкие пределы осмысления как в отношении количества изменений, так и в отношении их природы. После серии непрерывных шоков целевая группа населения входит в такое состояние, когда ее члены больше не желают делать выбор в меняющихся обстоятельствах. Ими овладевает апатия, которой часто предшествуют бессмысленные насилия.

Такая группа становится легко управляемой, она будет без сопротивления подчиняться любым приказам, что и является целью такой обработки. «Шоки будущего», по определению Исследовательского центра научной политики, «представляют собой физический и психологический надлом, возникающий вследствие перенапряжения той части человеческого сознания, которая отвечает за принятие осмысленных решений».

Подобно тому, как в перегруженной электрической сети перегорает предохранитель, точно так же перегорают «предохранители» и у людей. Установлено, что у обработанной целевой группы «предохранители» готовы «перегореть», и члены этой группы начинают употреблять наркотики как средство избежать постоянной необходимости делать осмысленный выбор. Вот отчего употребление наркотиков так быстро распространилось среди американского «бит-поколения».

Указывается на роль Стэнфордского исследовательского института (СИИ) в оказании усиленного давления на американскую нацию с целью ее изменения[25]:

«Включите свой телевизор, и вы увидите победу СИИ воочию: ток-шоу на тему самых интимных сексуальных подробностей, специальные видеоканалы, где безраздельно царят извращения, рок-н-ролл и наркотики. Целые часы эфирного времени посвящаются то одним, то другим немытым наркоманским и декадентским рок-группам, их безумным звукам, сумасшедшим кривляниям, одежде и языковым извращениям».

В книге Дж. Колемана[28] указывается на связь эпидемии наркомании с состоянием духовной сферы людей.

В статье директора Института проблем глобализации М.Г. Делягина, со ссылкой на изложение работ Л. Ларуша в Интернете, говорится о существовании организации, ввозящей на территорию США 40% общего объема наркотиков[33]:

«Целью этой операции является отнюдь не вульгарное зарабатывание «грязных» денег, а стремление к поддержанию единства нации путем искусственного сдерживания прогресса ее наиболее угрожающих элементов — афро-американского, латиноамериканского и китайского этносов. В силу социальных причин и особенностей национальных психологии основными потребителями ввозимых в страну наркотиков оказываются именно они. В результате импорт наркотиков является неким аналогом оружия избирательного этнического воздействия, обеспечивающим замедление нарастания внутренней дифференциации и центробежных тенденций в развитии американского общества за счет торможения его «недостаточно американских» элементов».

Здесь обращено внимание на принципиальную возможность использования наркотиков не только как социального регулятора, но и как избирательного этнического оружия.

В целом же процесс духовного разложения в обществе глобализма набирает все более высокие темпы.

Новая Римская империя.

На рубеже 90-х годов Запад впал в эйфорию, связанную с крушением СССР. Большой популярностью тогда пользовалась статья Ф. Фукуямы «Конец истории», в которой говорилось о приходе устойчивого глобального общества[34]. Действительно, под флагом неолиберализма шел переход к однополярному миру, формировалась «финансово-информационная олигархия», осуществлялась новая система власти[20], создавался аналог древней Римской империи.

Об этих процессах писал крупный американский экономист и политический деятель Линдон Ларуш[27]:

«Особенно накалилась ситуация в начале 70-х гг., потому что МВФ и Всемирный банк фактически решили вернуться к феодализму, который красиво был назван «глобализацией» или «свободной торговлей». МВФ и Всемирный банк принялись строить всемирную империю, вдохновляясь примером Римской империи. Особый размах это приобрело в 1989 — 1999 гг., после объединения Германии и падения СССР. М. Тэтчер, Ф. Миттеран и Дж. Буш-старший навязали миру идею новой Римской империи — всемирного англоязычного государства, управляемого из лондонского и нью-йоркского Сити.

Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истреблять население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас и в России. Население уничтожается намеренно. Люди, строящие новую Римскую империю, очередную утопию, разрушают экономику суверенных государств и убивают, «сокращают» население. Ключевые организации типа МВФ, задействованные в глобализационном процессе, контролируются правительствами Англии, США, Канады, Австралии. Они совершают массовые убийства. Политика МВФ и Всемирного банка так же преступна, как политика нацистов, она ведет к гибели населения.

Я считаю, что нынешние строители новой Римской империи глупы, но ведь и Нерон с Калигулой не отличались большим умом. А сколько всего натворили!

Утопия, воплощаемая сейчас в жизнь, рухнет в момент своего высшего расцвета. В чем смысл этой утопии? Прежде всего, ее строители уничтожают нынешние суверенные государства и проводят мальтузианскую политику истребления «лишнего населения». В древней Римской империи, которая была наследницей Вавилона, тоже осуществлялся контроль над народонаселением. Как и. теперь. Задача идеологов новой утопии — создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умереть, а кому жить и развиваться. Иначе говоря, олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром».

Для утверждения своей власти над миром олигархия использует все средства. В Японии против населения Хиросимы и Нагасаки применялось ядерное оружие, в Югославии — экологическое. В наши дни открываются и такие возможности эффективного истребления «лишних» людей, как изменение окружающей среды, внедрение наркомании, организация эпидемических заболеваний.

Опорой плутократии в странах золотого миллиарда служит высокий уровень жизни, обеспечиваемый за счет остального населения планеты. Как и во времена древней Римской империи в центре глобального мира на первый план выходит лозунг: «Хлеба и зрелищ!» В странах периферии широко используется и навязывается с помощью СМИ идеология неполноценности и саморазрушения. О ней подробно пишет политолог Наталья Нарочницкая[35]:

«Идеология саморазрушения не нова. Еще в эпоху Возрождения появился принцип «ubi bene ibi patria» — «где хорошо, там и отечество», оформившийся затем в либеральную концепцию «гражданина мира», который имеет право быть непричастным к делам своего Отечества и даже желать ему поражения. Отечество в работах Вольтера, Руссо теряет свою ценность по сравнению с абстрактными интересами человечества вообще, космополитизм возводится в ранг добродетели, традиционные понятия национальных интересов высмеиваются и обличаются».

Далее в[35] говорится об идеологах этого типа:

«Отстаивание собственных национальных интересов представляется ими как недостойное цивилизованных умов следование отжившим идеалам, сильные международные позиции — как постыдное проявление имперских амбиций, защита государственной целостности — как проявление агрессивности, а посягательство на эти территории других, стремящихся сделать их своими сферами влияния, объявляется приобщением к мировой цивилизации. Весь этот букет ярчайшим образом расцвел в годы «нового мышления» и стал идейным багажом внешней политики А. Козырева».

Процесс становления диктатуры мировой олигархии продолжается. Он характеризуется резким расслоением людей, массовым обнищанием населения периферии, нарастанием противоречий, межэтнической напряженности. Этот путь ведет в тупик. Мир уже находится в нестабильном неустойчивом состоянии и, если этот процесс вовремя не остановить, то впереди нас ожидают катастрофические явления.

1.3. Новый мировой порядок как глобальная диктатура. - Россия под властью плутократии - В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин