7.3. Массовое энергопотребление - Реинжиниринг окружающей среды - Сусуму Сато, Хиромицу Кумамото

     7.3.1. Доклад Римского клуба

     В  докладе Римского  клуба в  1972 году  [3]  группа из Массачусетского

технологического института во главе с Мидоу подчеркивала, что  "промышленный

рост  имеет  предел".  В  докладе  говорилось,  что  производство  растет  в

геометрической  прогрессии, то есть ежегодное увеличение  производства всего

на несколько  процентов дает серию увеличений, что в конечном счете приводит

к печальным  последствиям из-за повышения  потребления материалов, энергии и

возрастания  количества  выбросов в окружающую  среду. Экспоненциальный рост

населения   ведет  к   недостатку  питания.  Безусловно,  названные  факторы

взаимозависимы. Если тенденция сохранится, то катастрофа должна произойти до

2050 года.

     _Некоторые критикуют доклад, говоря, что в модели мира, которая описана

в  докладе, используются нелинейные  элементы, которые  так  чувствительны и

нестабильны,  что выход модели меняется при  едва  различимых изменениях  на

входе.  Отсутствие  механизма  обратной  связи  также  подверглось  критике.

Другими словами, они  придают  особое значение  тому,  что,  будучи на грани

кризиса, люди найдут  различные пути решения  многих проблем. Такой механизм

обратной связи  включает в себя  борьбу  с  загрязнением  окружающей среды и

сдерживанием темпов производства.

     _Самыми серьезными недостатками отчета являются:

     1) неполный анализ движущих сил роста промышленности и

     2)  сосредоточенность  на  грядущем   кризисе  в   развитых  странах  и

отсутствие данных о уже существующем кризисе в странах третьего мира.

     И хотя в отчете много ошибок, он может дать хорошее представление людям

о том, то промышленный рост имеет предел. Хотя они убеждены в обратном.

     _Некоторые  в  корне  не  согласны  с   отчетом  Римского   клуба.  Они

утверждают,  что  в  отчете  не учитывается прогресс в  науке и технологии и

потому ни о  каких оценках развития производства не может быть  и  речи. Они

считают,  что проблема роста  темпов  производства может  быть решена  путем

использования   таких   прогрессивных   подходов,  как  переход  к   атомной

энергетике, гидроэнергетике, солнечной энергии и т.д.

     _у  ядерного  синтеза   нет  перспектив,  так  как   его  использование

представляется не только непрактично, но и грязным. Другие способы получения

энергии не  смогут  удовлетворить  аппетиты  растущей промышленности.  Люди,

которые  отвергают  положения отчета  по причине не  учета факторов развития

науки  и технологии, противоречат второму закону термодинамики, из  которого

ясно,  что загрязнения и производство энергии, управляемое  наукой, ведет  к

повышению  энтропии. Они  захвачены  в  плен  фетишизма науки  и  технологии

(гл.5).

     _В   докладе  президента   Картера   под  названием   "Мир-2000"  также

встречается  упоминание о кризисе, подобном кризису,  описанному  в  докладе

Римского клуба [3]. Согласно докладу "Мир-2000",  если продолжить  настоящую

политику,  то  мировые  проблемы   народонаселения,  природных  ресурсов   и

окружающей среды станут настолько серьезными до  2000 года, что  все надежды

на  прогресс  исчезнут.  Чтобы изменить такую учась  и облегчить  выполнение

поставленных  задач,   должны   быть   проведены  серьезные  и   решительные

мероприятия во всем мире  с целью  удовлетворения потребностей человечества,

не  разрушая порядок жизни на Земле. То  есть нужно сохранить и поддерживать

естественные ресурсы,  такие  как  поля,  озера,  леса, полезные ископаемые,

энергию,   воздух   и  т.д.,   не  проводя  коренных  реформ  в  современном

индустриальном мире.

     _В материалах мирового  саммита под девизом "Моя страна - вся планета",

проведенного  в Рио-де-Жанейро в  1992  году, можно  найти идеи,  идентичные

идеям  доклада Римского клуба. В материалах  саммита говорится, что основной

причиной  разрушения  окружающей  среды  является  бедность,  из-за  которой

неэффективно производство и расточительно потребление. У цивилизации остался

последний шанс выжить; люди только отравляют природу; они должны с точностью

до наоборот изменить свое отношение к природе  с разрушающего на  гармонично

созидающее.   Следовательно,  звучит  призыв  к  человеческой   мудрости.  В

материалах  говорится,  что  люди  совершенно  не  привлечены  к   бережному

отношению  к природе,  что сформированный  на основе христианства менталитет

современного  индустриального  общества  ошибочен. Мировой  саммит  произвел

переворот в современном западном сознании.

     7.3.2. Массовое энергопотребление

     Нефтяной век закончится  через  несколько  десятилетий,  так  как нефть

иссякнет  в  течение 100  лет.  Ни  уголь,  ни  термоядерный синтез не решат

проблему.

     _Если даже другой источник энергии  будет найден  в ближайшее время, то

появится  проблемы  иного  свойства. Япония  уже потребляет  на  17%  больше

энергии,   чем   количество   энергии,  порождаемое   на   этой   территории

климатическими   явлениями.   Высокая   концентрация  энергопотребления   на

ограниченных  территориях  может непредсказуемо  изменить климат. Глобальное

изменение  климата   может  действительно  произойти,  если  такие   крупные

государства как Россия,  Китай Индия, будут потреблять  столько же  энергии,

как Япония. К счастью,  таких стран-энергопотребителей, как Япония, немного.

Только 1/60 энергии климата сейчас потребляется во всем мире. Если эта цифра

увеличится,  то глобальное изменение климата, а также загрязнение окружающей

среды обязательно произойдет.

     _Горящие  сухие  земли, непригодный для дыхания воздух, грязная  вода и

мертвая почва - прямые последствия бесстыдного  расточительного потребления.

Для остановки и  снижения потребления должны быть выработаны новые моральные

нормы. Нельзя потреблять больше, чем необходимо, даже если такая возможность

есть.