Вселенная бесконечно богата - многопланова, многообразна и многогранна.
И у каждого из нас есть своё представление о ней, даже если специальным образом об этом не задумываться.
Вот давайте пофантазируем. Допустим, на улице дождь...
И для кого-то это - свежий помытый воздух, завораживающий шелест струек по красивым мокрым листьм и перспектива, что завтра будет солнышко.
А для кого-то - грязь и слякоть, серые улицы, угрюмые спешащие прохожие и ощущение, что если уж непогода зарядила, так зарядила надолго...
Это ведь про одно и то же? Или не совсем?)
Мы привычным взглядом смотрим вокруг себя. Мы видим дома, проплывающие над головой облака, деревья, машины, других людей.
Слышим шум ветра, рёв моторов, трепет листьев, пение птиц, разговоры и смех.
Чувствуем, как греет солнце, освежает ветер, пружинит почва под ногами и пахнет листвой.
И мы понимаем, что вот он мир. Мой.
И ещё мы общаемся с другими людьми. Даже если порой и кажется, что не общаемся, всё равно общаемся и принимаем информацию. О себе и о мире. Любую.
И многим из нас, наверное, кажется, что то, что вокруг нас - это "объективная реальность, данная нам в ощущениях" (цитата классика:) ) и что для всех оно одинаково.
Но не знаю, обращали ли вы внимание, что стоит начать разговаривать с другим человеком, как выясняется, что его представление об окружающем нас хоть чуть-чуть, да не такое, как у нас?
То есть реальность реальностью, но почему-то представление о ней у каждого своё.
Иногда эти представления похожи больше, иногда меньше, но разница есть всегда.
Это может быть по мелочи, но может быть и по-крупному.
Это выражается в тех словах, которые использует другой, в оценках, которые он даёт происходящему, в акцентах, которые он делает.
И чем больше у нас словесных несовпадений, тем явственнее мы можем понять, что представление о мире другого человека, от нашего - отличается.
Иногда очень серьёзно. Иногда мы друг друга просто не понимаем. И не понимаем, о чём идёт речь.
Вот представьте сценку, когда двое обмениваются впечатлениями о праздничном салюте.
И один рассказывает, как было здорово, ярко, весело, много народу и все радовались, кричали, смеялись.
А другой говорит, как было ужасно, шумно, толпа народу, все толкались и вообще очень неприятно и утомительно.
Вот об одном и том же два разных человека говорят? Вроде да.
Но как сильно отличаются рассказы.
Похоже, один человек находится в своей реальности, а другой - в своей.
И, судя по всему, реальности у них - разные!
Получается, что каждый живёт в своём, условно говоря, отдельном мире.
И эти отдельные миры разных людей иногда совсем не соприкасаются, иногда слегка пересекаются, а иногда здорово и во многом совпадают.
Да и говорим мы иногда как будто на разных языках, даже если формально на одном.
Вспоминается очень старый, по-моему, шведский фильм "Супружеская жизнь".
Я посмотрела его в глубокой юности, но до сих пор помню, какое сильное впечатление он на меня произвёл.
Фильм двухсерийный. Первая серия - от имени жены.
Смотришь эту серию, и складывается совершенно чёткое представление о взаимоотношениях двух людей.
И о том, какие события происходят. В том числе и между ними.
А потом - вторая серия. К которой оказываешься совершенно не готов.
Вторая серия - от имени мужа. О тех же событиях, что и в первой серии.
Но вот только... ничего общего с теми событиями, о которых шла речь в первой серии!
То есть всё было вообще по-другому!
А некоторых - основных, с точки зрения жены - эпизодов так и вообще не было.
Для меня в моём юном возрасте этот фильм стал неким откровением, метафорой, как по-разному воспринимают действительность (причём вроде одну и ту же!) разные люди.
Даже настолько близкие, как супруги.
Так действительно ли реальность для всех одна?
То есть реальность, может быть, и одна, но воспринимаем мы её очень индивидуально, что от многого зависит.
И фактически живём каждый в "своём мире".
А теперь предлагаю подойти к понятию "мой мир" немножко с другой стороны.
Мы существа социальные. Это - данность.
Мы так устроены, что для удовлетворения всех наших потребностей (про иерархию человеческих потребностей смотри пирамиду Маслоу) нам совершенно необходимы другие люди.
Понятно, что среди нас есть и интроверты и экстраверты. И, соответственно, других людей нам надо или больше или меньше.
Но, тем не менее, это не отменяет необходимости присутствия других людей в нашей жизни.
А теперь, внимание, вопрос: с кем, в каком обществе мы себя чувствуем наиболее комфортно и хотим находиться?
Предположу, что с теми людьми, чьи картины мира похожи на нашу. Нам друг друга проще понять, у нас много общих тем и интересов.
И согласитесь, это приятно - чувствовать рядом плечо единомышленника .)
Но при этом мы не совсем совпадаем, а это значит, что мы можем расширить свою картину мира, общаясь с такими людьми.
Во-первых, в их, условно говоря, личности есть то, чего нет у нас. И мы можем соприкоснуться с этим и узнать новое для себя, обогатив свою картину мира.
А во-вторых, вступая во взаимоотношения с другими людьми, мы создаём в некотором роде систему.
А система, как известно, всегда больше, чем сумма её частей.
То есть в этих взаимоотношениях с другими возникает нечто, чего не было до того и что невозможно получить в одиночку. Личностно обогащая и развивая всех участников.
А теперь закономерный вопрос. От чего зависит наша удовлетворённость жизнью и собой?
И как это связано с нашим окружением?
Нас окружает то, что нам нравится? Или нет?
И как мы можем на это влиять?
Понятно, что тема слишком всеобъемлющая для того, чтоб ответить на все вопросы и сразу.
Но ведь главное - начать?:)
А, как вы думаете?:)
С удовольствием отвечу на ваши вопросы:
тел. 8-916-614-83-92, скайп: galina.balakhonskaya , e-mail: [email protected]