|
Легко ли быть сыном вождя?Автор статьи: Юлия Климентьева
История стара, как мир. Сын равняется во всём на отца, а сердце протестует и стремится вырваться за пределы шаблонного восприятия действительности, как пёстрая бабочка, бьющаяся о стекло увитой плющом веранды дачной усадьбы где-то на излёте лета. Но это инфантильная ещё борьба в искусственно созданных условиях на закрытой территории, огороженной рамками семьи и ближайшего окружения. Развитие мужского начала у вчерашнего мальчика пока формируется под колпаком пристального взгляда отца. Грандиозное родительское влияние распространяется повсюду. Родитель оценивающе смотрит, как проходит посвящение во взрослую жизнь юный Кеда. Гордится, когда выточенный его отпрыском из кремня наконечник копья оказывается острым, как бритва, и лучшим из представленных в племени. Едва сдерживает беспокойство, глядя, как на сына набрасывается группа молодчиков с тумаками. Но это тоже часть посвящения. Отец знает. Надо отдать должное, Кеда достойно проходит испытания, хотя ему приходится несладко. Ловя то благосклонный, то тревожный взгляд отца, юноша мучается от внутренних противоречий: быть ли ему собой, а значит, проявить природное милосердие (рука не поднимается перерезать горло зверю), или дублировать поведение Альфа-самца, а значит, стать бесстрашным, дерзким, хладнокровным? Что же происходит, когда отец берёт сына в первое в жизни длительное путешествие-испытание? В фильме лучшие мужчины племени, эдакие отборные мачо, обтянутые стилизованным кожно-меховым обмундированием в духе прет-а-порте, отправляются на ежегодную охоту, с которой, понятно, вернётся не каждый, – древний мир суров. Кеда безропотно встаёт в строй. Так начинается его Путь героя. И это уже не разыгранные трудности посвящения во взрослую жизнь. Это сама жизнь, порой безжалостная и беспощадная. Сложно не подметить, что модельная внешность юноши подчёркивает его инаковость, он определённо отличается от соплеменников чуткостью ко всему живому и добрым сердцем. Мне, например, было трудно представить, что этот парень, с точёными чертами лица, пухлыми чувственными губами, тонкой костью, помчится навстречу загнанному к обрыву стаду древних бизонов. Но он рванул вперёд наравне с взрослыми загонщиками. И что мы видим? Мохнатые машины-убийцы стремительно падают за борт каньона. Казалось бы, племя в который раз обеспечило себя провизией на долгую зиму. Но вдруг одно из рогатых чудищ оголтело понеслось прямо на главного героя. Бах! И вот оно – настоящее столкновение с реальностью. Ещё мгновение – и парнокопытное, поддев тулуп парня рогом, одним махом скидывает его с кручи, и он летит в пропасть, но падает плашмя на одну из чуть выступающих глыб скалы. На символическом языке этот фрагмент можно интерпретировать как «смерть» иллюзиям, конец жизни с оглядкой на мнение родителя и безусловной идеализации его брутального образа. Отец хотел спасти Кеда, метнув копьё в бизона, но это не изменило ситуацию. Всемогущество папы-лидера словно «потеряло силу». Отныне самоутверждаться на пути парень будет сам. В этом смысле важным аспектом, как бы связующим два берега: от жизни с оглядкой на идеальную мужскую фигуру, к обретению идентичности, – является последующая тема безутешного отца. Самые храбрые мужи племени, доблестные воины, вынуждены наблюдать, как их предводитель, нерушимый до сего момента, как скала, стенает, рвёт на себе волосы и не желает признать уход отпрыска в лучшие миры. Всю жизнь отец бессознательно видел в сыне свою точную копию, а его инаковость не желал принимать. Внезапный уход из жизни преемника обратил могучего лидера в несчастное, страдающее существо, придав ему черты человечности, обострив его собственную чувствительность и эмоциональность. Преданные соратники вождя прилежно выжидают, когда же он отгорюет и все вместе, как прежде, они отправятся домой. В конце концов, одному из лучших друзей удаётся убедить его сняться со стоянки и отправиться в путь. Символическое отделение состоялось.
Со временем происходят интеграция различных мужских частей и обретение собственной идентичности с опорой на индивидуальность. Безусловно, знание, почерпнутое от отца, играет важную роль в становлении мужчины, являясь той самой путеводной звездой, которая неумолимо ведёт Кеда домой, даруя веру и упорство в достижении поставленной цели – выжить любой ценой. Но очевидно и то, что без вскрытых собственноручно способностей, отличных от отцовских, не видать было бы парню родных пенатов. Он доходит. В финале киноленты зритель видит уже не юнца, но мужа, несущего на перемёрзших руках четвероногого друга, прирученного впервые за всю историю племени. Лицо юноши преображается. Модельный лоск сменяется угловатостью и несовершенством небритого мужского облика. Школа жизни поставила печать «годен» на сердце когда-то робкого, чувствительного парня, сомневающегося в своих силах. Слишком велик был отец, находящийся всегда рядом, чтобы сын смог проявить себя раньше в полную силу. Сепарация от родителя дала возможность ещё вчерашнему юноше окунуться в дикий мир, и это событие активизировало его собственный потенциал, о существовании которого он и не подозревал. Возвращаясь к поставленному в начале статьи вопросу «Легко ли быть сыном вождя?», скажу так: когда отец многого достиг в своей жизни и обладает доминантными чертами характера и высоким статусом, но при этом не готов принимать индивидуальные особенности своего ребёнка – конфликт неизбежен, мальчику будет ой как не просто. Попытки подстроить сына под себя, чтобы тот соответствовал заданному «свыше» родительскому шаблону, не ведут к развитию полноценной личности с опорой на индивидуальность. К счастью, в подростковом возрасте включаются механизмы смены иерархии ценностей, когда родительское «управление» теряет вес и на первое место перемещаются значимость общения со сверстниками и личные интересы. Сможет ли доминантный родитель руководить жизнью сына в таких «диких условиях» – большой вопрос. Сломать, подавить формирующуюся личность – возможно. Но смысл? Ребёнок вырастет безынициативным, безвольным, опирающимся на мнения окружающих, или, наоборот, станет бунтовать в компании маргиналов. Бывают ситуации гораздо более серьёзные, когда история может закончиться «выходом в окно». Кому это надо? В фильме показан лидер, который смог «отпустить» сына. Это не про то, что махнул на него рукой, мол, свои мозги не вложишь. Это про то, что сумел увидеть в нём особое отношение ко всему живому, быть может, на первый взгляд странное для собственной картины мира (странный – с английского strange – «непознанный, непонятный, необычный»). Отец не подавил индивидуальность в парне. Смог принять его самоценность, целостность. И это дорогого стоит. Как результат, сын сделался первым, кто приручил дикого зверя, а ведь раньше принято было либо спасаться от волка, либо убивать его. Молодой человек нашёл свой собственный путь, и это принесло нужные плоды. Он не стал просто лидером, как его отец, а совершил нечто большее. Его особенность, которая до этого момента в племени считалась слабостью, позволила человечеству перейти на новый виток эволюции и изменила мир.
© 2018 Юлия Климентьева
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|