Духовно неправильное просветление

Получил письмо от читателя:

«Все хотел задать вопрос, раз плаваем в одинаковом компоте. К чему приведет борьба с внутренними демонами (убеждениями) в итоге. Не окажется ли что получив полную отвязку от эмоций, и далее мира иллюзий захочется уйти в тень(никто и ничего окажется не нужным), видя все это как завершенный некий этап.

На данном этапе моего разложения себя на части начал интересовать этот вопрос. Не все же время гоняться за субличностями и повышать энергию организма, где-то на каком то этапе произойдет смена парадигмы. Я например не могу смотреть больше фильмы в большинстве своем (вы насколько я помню уже давно их не можете глядеть) людей стал видеть как детей в песочнице, один забрал у другого савочек, и второй плачет.

Вопрос такой что некому его задать, все шарахаются как от чумы)))
Появятся инсайты, пишите в рассылке, буду рад почитать!» Юрий

Хороший вопрос! Чтобы получить на него ответ, нужно концептуально понять, что у каждого из нас есть архетип (двойник, клон). Это человек, который думает и действует в точности как ты. Он может жить одновременно с тобою или родиться раньше тебя и уйти в своей жизни туда, куда ты еще не заглянул.

Стратегия поиска ответа на вопрос заключается в нахождении таких архетипов. В идеале, если человек саморазвивается и оставляет следы на ряби бесконечности, то их можно найти в виде книг.

Представляете, как удобно обнаружить книгу, которую ты бы написал сам, но за тебя это уже сделал твой двойник, родившийся чуть раньше. Нашел такую книгу Джеда МакКенны «Духовно неправильное просветление». Готов в ней подписаться под каждым словом! Как будто сам написал. Она в точности передает мое состояние и ощущения от жизни. Один в один.

Мысль книги, как мне кажется, можно передать словам Маккены:

«... разница не в том, что у меня есть то, чего нет у тебя, а в том, что ты веришь во что-то, а я нет».

Проблема людей в том, что они не понимают. Не врубаются в фундаментальные темы. Они думают, что они уникальны, а на самом деле их ’Я’ не существует, в принципе. О какой уникальности можно говорить, если я нахожу книгу, которую бы сам написал, а она уже написана???

В книге «Духовно неправильное просветление» озвучены многие мысли, которые мне приходят в голову. За исключением только того, что у автора не было троих детей. Когда мои плачут и бьются в истерике (жена называет это мягко ’скачками роста’ ), то их крик проникает мне прямо под кожу и растекается по венам. Я готов их прибить... Я плохой отец. И в этот момент мне очевидно, что люди, пишущие про просветление не сталкивались с этими маленькими демоно-ангелами. В этом наша разница с Маккеной. Он на ранней стадии отклонился от этого пути реальности.

Возвращаясь к вопросу читателя. Ответы можно найти в книгах, которые написаны «тобою же». Другой вопрос, что эти ответы нужны лишь для того, чтобы показать, что ты не одинок на своем пути. Что есть и другие люди, которые сталкиваются с тем же самым. Один в один.

Читатель спрашивает, не увлечется ли он битвой с демонами? Ответ уже дан у Ницше и озвучен у Маккены:

Сражаясь с демоном, будь осторожен,
чтоб самому тем демоном не стать,
ведь если очень долго смотришь в бездну,
то бездна тоже смотрит на тебя.

— Фридрих Ницше —

Мне приснился сон. Я летел вглубь колодца (подсознания), ушел на большую глубину и там... осознался. Само погружение в бессознательное было бессознательным! И возникла мысль, а куда ты погружаешься без сознания? Сможешь ли ты вернуться назад? А бездна этого колодца уже смотрела на меня...

Про перепросмотр жизни и его результаты приводится история последовательницы Маккены:

«Проходя через этот процесс, я стала понимать, кто не проходил через него. Папа Римский не проходил, кто же он такой тогда, чёрт возьми? Далай Лама не проходил, но он, по крайней мере, допускает это. Я думаю обо всех этих засранцах, на которых я смотрела как на богов все эти годы, и меня рвёт. Учителя, менторы, духовные наставники, все так полны себя, но никто из них не заходил сюда, никто не проходил через это, так кто они такие? Никто. Самозванцы. Никчёмные маленькие слюнтяи.

Я видела, как великие святые творили чудеса, и я была так потрясена, как будто передо мной явился Бог. О чём я думала? Какое мне было дело до святых и их чудес? Воскрешают мёртвых, достают монеты из задницы, кому это надо?!? Потяни за мой палец, я покажу тебе чудо. Какое отношение имеют чудеса ко всему этому? Я думаю обо всех этих людях, на которых я взирала как на духовных учителей со всей их бесконечной чепухой о высших состояниях сознания, божественной любви, и у меня просто слов нет. Дети, продающие конфеты другим детям – вот что это такое».

Что такое просветление? Почему к нему не стоит стремиться? Вы, что хотите разрушить свой уютный мир ради хаоса реальности? В книге Джеда МакКенны «Духовно неправильное просветление» описаны тяготы перепросмотра жизни. Стадия за стадией. Если вам нужны ответы — книга вам в помощь.

Книгу Джеда МакКенны «Духовно неправильное просветление» стоит прочитать ради юмора ее автора. Скачать книгу вы сможете по ссылке: http://www.klex.ru/e61

P.S.
Возможно, что Маккена застрял на определенном уровне. Он пишет:

«Поскольку среди всего прочего я пытаюсь в этих книгах выставить для обозрения пробуждённое состояние, должен упомянуть об одной из самых своеобразных его черт — мне нечего делать. У меня не осталось никаких проблем, и я просто не могу их выдумать. Я могу написать эту книгу, и может быть, немного пообщаться на эту тему, но факт остаётся фактом: мне нечего делать».

Как я его понимаю. ;) Но у Карлоса Кастанеды тема перепросмотра и целей разработана глубже. Он предлагает игру более высокого уровня. Выбор за вами!