|
«Большая пятерка» – перспективный тест, но пока не популярный в РоссииАвтор статьи: Перков Михаил Анатольевич
Начнем, наверное, с «виновника торжества» – теста «Большая пятерка». Он представляет собой диагностическую методику, разработанную психологами Paul T. Costa Jr., Robert R. McCrae, работа над которым была начата еще в 80-х годах прошлого века. Существует несколько различных версий и модификаций, которые имеют 5 одинаковых шкал, но могут незначительно различаться субшкалами. Основными шкалами являются:
В чем же основные плюсы данного теста? Во-первых, он значительно новее, чем тесты Айзенка и Кэттелла, все еще развивается и учитывает все современные представления о личностных качествах человека. Во-вторых, как считают многие специалисты, работающие с «большой пятеркой», эти пять шкал в достаточной мере описывают значимые качества человека, что можно использовать в кадровом отборе. В-третьих, проведение данного теста, его анализ и интерпретация результатов довольно простые. Причем вопросы могут быть поставлены как от первого лица, так и от третьего (это дает возможность кому-либо знакомому отвечать за целевого человека, хотя и с некоторой потерей достоверности). А какие минусы? Ну основной минус (по крайней мере для русского менталитета), это то, что сам исходный тест от авторов платный. А второй минус – недостаточно исследований и переводов в русскоязычном сегменте. На данный момент можно найти в сети вариант этого теста от А. Б. Хромова 5PFQ (75 вопросов). Но это будет русскоязычная адаптация японской адаптации, причем от 1999 года, да и не понятно, что там с авторскими правами. Еще над одной адаптацией работают психологи (вроде как из Ярославля) В. Е. Орел, А. А. Рукавишников, И. Г. Сенин, Т. А. Мартин с 2010г. И судя по обсуждениям на ряди психологических ресурсов и жж, там идет работа по адаптации оригинальной методики, а значит, если она и выйдет в свет, то не будет доступна большинству из-за ее платности. В итоге мы получаем то, что методика хорошая и полезная, но с популярностью и известностью как среди специалистов, так и в широких кругах у нее плоховато. Как же это исправить? Шансы устранить эту несправедливость у нас все таки есть, и все благодаря IPIP (International Personality Item Pool) – это как психологический опенсорс, международный пул данных, включающий в себя более 3000 вопросов и более 250 различных шкал, оценивающих личность человека. На его основе, создано множество тестов коррелирующих со шкалами исходной «большой пятерки» (NEO PI-R). Например, я взял тест Johnson's 120-item IPIP NEO-PI-R. Во-первых, он от 2014 года, и с этого времени собрана самим автором (Джон Джонсон) база ответов от нескольких десятков тысяч респондентов, доступная всем желающим, во-вторых, довольно высокие значения корреляции со шкалами исходной NEO-PI-R и сам тест очень приближен к исходной. Ну и в-третьих, и самое главное – лицензия, которая позволяет свободно использовать тест в коммерческих и некоммерческих целях, переводить, адаптировать и изменять его как угодно. Что же уже сделано и что еще предстоит сделать? Я перевел все вопросы, варианты ответов, шкалы, расшифровку ответов в соответствии с баллами. Сделал он-лайн реализацию этого теста. В итоге любой желающий уже может пройти пятифакторный тест «большая пятерка» и получить достоверный результат соответствующий данным автора. Единственный момент, представители IPIP считают, что результаты по каждой шкале стоит рассматривать как континуум, т.е. не разбивая его на группы, типа «низкие баллы» и «высокие баллы» и т.п. Но в таком виде тест будет более полезен только в исследовательских целях, а для массового использования не очень удобный. Поэтому было принято решение сегментировать все шкалы на 3 части: низкие, средние, высокие. Разделение баллов сделано в процентах 31%, 38%, 31% от максимума соответственно. На первых этапах это даст довольно точное представление о выраженности качеств у человека. Со временем, когда наберется достаточное количество людей, прошедших тест, эти сегменты будут корректироваться под наши российские реалии в зависимости от результатов, в соответствии с нормальным распределением, средним отклонением и медианой. А данные по каждой отдельной шкале будут сравниваться с данными полученными Джонсоном на выборке из англоязычных стран для возможной корректировки вопросов и адаптации. Что в итоге представляет собой наш тест? Это 120 вопросов, заданных от третьего лица. По задумке составителей на эти вопросы может отвечать человек как о самом себе, либо о ком-то хорошо знакомом, чтобы получить довольно достоверные результаты о нем. Тест диагностирует 5 шкал, каждая из которых состоит еще из 6 субшкал. В итоге мы получаем результаты по 35 различным качествам человека, которые можно использовать как в диагностике, консультировании, саморазвитии, так и в кадровом отборе и исследовательских целях. Структура шкал следующая:
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|