Змей Горыныч как метафорическая модель равноправия при распределении власти в семье

Вопрос власти в семье, это вопрос за кем последнее слово и кто отвечает за последствия. Самый парадоксальный вариант – это когда окончательные решения принимает один, а виноват во всех бедах – другой. Эта модель семьи вряд ли может приносить счастье.

 А какая может? Равноправие? Часто можно в ответ на вопрос кто хозяин в вашей семье услышать ответ, что у нас все главные (как вариант, мы принимаем все решения вместе). Если то, как это звучит и, то, как происходит на самом деле, совпадает, то это ещё один печальный вариант того, как можно быть несчастливым вместе. Сейчас поясню на примере.

Семья – это единый организм, живущий по сходным законам, что и отдельная человеческая особь. Помните пословицу «муж и жена  - одна сатана»? Так вот, метафорически говоря, семья – это один живой человек. А что будет, если решения принимаю оба, если никто не имеет права иметь решающее слово? Получится человек с двумя головами, и скорее не человек, а Змей Горыныч. Продолжая рассматривать метафору, что семья где нет главного - это Змей Горыныч, мы находим ещё и другие интересные открытия. В его логове всегда будет пахнуть дымом и жаренным, потому что где нет того за кем последнее слово – там будут конфликты и огонь чувств.

Мораль сей басни такова – семье нужен глава и это не исключает того, что будет при принятии решений учтены интересы всех сторон, а даже, наоборот, способствует, поскольку силы тратятся не на аргументацию своей позиции, а на поиск решения.

Кому лучше быть этой главой мужчине или женщине? Здесь лучше всяких слов говорит практика. Вспомните сколько вы лично знаете таких семейных пар, где женщина глава семьи и все счастливы? Ага, с трудом, получается, вспомнить, правда, ведь? Вот и ответ.