|
Сам себя не покритикуешь, никто не покритикуетАвтор статьи: Мария Вертянова
Сам себя не покритикуешь, никто не покритикует
Как же была бы проста и легка жизнь, если бы мы сами себя не критиковали, не пилили и не грызли за то, что сделали что-то лишнее или не так, за то, что, наоборот, не сделали или сделали слишком поздно!
Но мы, так или иначе, с разной степенью жестокости корим себя за прошлое или даже за настоящее. Здесь не дожали. Здесь нагрубили. Тут дали слабинку. А там «вообще нормальный человек так не поступит».
Получается, что как будто есть человек, который действует, думает, размышляет, говорит, как-то с кем-то общается. И есть кто-то, кто постоянно наблюдает, контролирует, проверяет, правильно ли, так ли, достойно ли. Некий надсмоторщик. (Сразу оговорюсь, я про целостную личность. Не пугайтесь, разговор идет не о раздвоении личности, не о множественной личности и не о чем-то не таком, как у всех).
И у меня дальше возникает вопрос, а какую роль этот надсмоторщик играет, в чем его функция, для чего он нужен? Какие отношения у человека с ним?
Если это тренер, который вкладывает душу в своего воспитанника, живет своей работой, где-то похвалит, где-то поругает, но он неотступно следует своему призванию помочь дойти подопечному до его цели. Он оказывает поддержку, дает добрые советы, придумывает посильные испытания.
А если это тиран, который только что и делает, так это смеется и злобно подшучивает, поливает грязью, постоянно сравнивает с другими не в пользу человека и твердит одно и то же: «Ты ничтожество, ты ничего не умеешь, да разве так можно, у тебя ничего не получится!».
Совсем разные истории получаются. И человек в компании с этими героями будет чувствовать себя совершенно по-разному. Первый описанный случай с большей вероятностью обещает хэппи энд. Поэтому предлагаю поразмышлять о втором варианте.
Почему так думается про себя? Ведь, скорее всего, мы сами себе желаем только добра и счастья. Откуда тогда эти неприятные мысли, которые не настраивают на победу?
Сначала предложу ответ на вопрос «Зачем нужны эти мысли?». Возможно, так мы чувствуем себя увереннее. В том смысле, что как будто отдаем себе отчет в своих несовершенствах и предупреждаем негативные оценки со стороны окружающих нас людей. Ведь когда мы преуменьшили свои достоинства и успехи перед другими, то мы надеемся, что они будут не так строги к нам. «Я вообще-то этот пирог первый раз готовлю, не знаю, получилось ли, наверное, ягод мало, и тесто могло не пропечься…». И под этим имеется в виду: «Я знаю, что плох, почти ничтожен. Мне страшно выйти к вам на суд. Давайте я сразу признаюсь, что я плохой и ничего не умею. Только не говорите мне гадости. Я слабый. Не обижайте меня».
Может быть, и обратная ситуация. Человек «прибедняется», чтобы получить похвалу и одобрение. В ответ на его слишком строгий комментарий о себе он услышит «Что ты, отлично у тебя все получилось, ты молодец!»
Теперь перейдем к вопросу «Откуда берутся самокритикующие мысли?». Чаще всего их истоки лежат в словах реальных людей, которые значили очень многое в детстве: родителей, бабушек, дедушек, старших братьев и сестер. Именно эти люди закладывают фундамент нормы и морали, представления об идеальном поведении.
В работе с психологом сначала вспоминаются, а потом прорабатываются такие случаи, ситуации, где человеку внушили, что он плох, слаб, недостаточно умен или ловок.
Да, при первом рассмотрении критик направляет свои замечания и недовольства на самого человека. При этом в психотерапевтической работе может выясниться, что он на самом деле это адресует не ему.
Его энергию и умение замечать недочёты можно пустить в благотворное русло. Его деятельность может быть полезна, когда она в меру. Например, критик может гнобить женщину, что она раздражается на ребёнка. А в итоге выяснится, что на самом деле его агрессия направлена на её маму, что-то вроде мести за детские обиды. Напрямую выразить это бывает страшно, неловко, и вообще в обществе это не принято, запретно ненавидеть свою маму. Женщина вымещает свое недовольство не на мать, а на своего ребёнка. Вот внутренний критик нашёл такой своеобразный выход, направлять свой негатив на саму женщину, что, мол, плохая ты мама.
Получается, внутренний критик транслирует требования и пожелания, которые были усвоены от старших в детстве.
Если эти требования слишком завышены, строги и вообще не адекватны, человек испытывает злость, обиду и раздражение на их первоначальный источник, т.е. на значимых старших в детстве.
Но открыто проявлять агрессию и направлять ее на них опасно. Так же, как и их требования из детства, запомнилось, что они больше, сильнее и вообще всемогущие по сравнению с ребенком.
Поэтому злость вымещается на слабом, который не отомстит и не даст сдачи, т.е. на собственном ребенке.
Здесь подключается критик и вызывает чувство вины, что нормальные мамы так со своими детьми не разговаривают. В помощь критику в этот момент еще огромный массив книжек и ресурсов в интернете про правильное воспитание.
В этот момент человек, в нашем случае мама, от слов критика возвращается в детство, где она маленькая девочка, совсем ребенок, беззащитный и робкий, верящий каждому слову взрослых.
И уже из позиции себя маленькой, а именно такой она себя ощущает после уничтожающих слов критика, она начинает обижаться на своего ребенка, потому что именно из-за него ее сейчас отругали. Ребенок становится причиной, по которой ее отчитывают. Если бы не он, все было бы хорошо.
И так повторяется из раза в раз. Пока человек не начинает отлеживать, чьи слова и мысли транслирует критик, и какие чувства рождаются по отношению к ребенку, а какие в адрес ситуаций из своего детства.
«Котлеты отдельно, мухи отдельно». Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|