Серьёзные отношения - как социальный миф, разрушающий жизни [Спасаем секс]

«Серьёзные отношения», «романтические отношения».

Порой складывается впечатление, что людям больше всего дорог слоган об отношениях, а не сами отношения.

Этот форум, да и фактически весь интернет, завален статьями и вопросами тематики «серьёзных отношений» и романтики, люди вопрошают, воздевая руки к небу, упорно ищут, ищут, ищут… слоганы, которых не существует в реальности.

Почему я так думаю?

Потому что главным антагонистом в вопросах «серьёзных» и «романтических» отношений – выступает наиболее естественный и неотъемлемо включённый в эти отношения природный аспект – секс.

Идеи, где секс приносится в жертву лозунгам – лишены жизни.

Если есть «серьёзные отношения», то, очевидно, должны быть и «несерьёзные отношения», то есть видимо те, в которых люди легко используют секс, обращаясь к нему как к ещё одному языку общения. Только вот… не ясно, в «серьёзных отношениях» секса то ли вообще нет, то ли есть какой-то «серьёзный секс» (как какое-то тайное рукопожатие для посвящённых наверное).

Почему-то среди всех возможных критериев, именно срок перехода людей к сексу для многих определяет степень «серьёзности» намерений. Люди то ли не понимают, то ли сознательно отрицают, что не бывает никаких, тем более «серьёзных» отношений без секса и когда кто-то ищет лозунговых «серьёзных отношений», то автоматически пресекает всю сексуальность как таковую, и свою и гипотетического партнёра.

Зачем такие отношения вообще нужны… вопрос, пожалуй, риторический.

Пока люди живые – «серьёзные отношения» как исходная точка поиска - это иллюзия. Если понимать под таковыми отношениями – создание семьи – то это некий итоговой (хотя скорее промежуточный) этап в отношениях, до которого паре ещё надо добраться… но отсекая сексуальность, как нечто «несерьёзное», вероятность добраться туда крайне мала. Всё-таки секс в паре – природная движущая сила.

Тоже самое касается романтики. Множественные, наблюдаемые мной годами, одинаковые формулировки и рассуждения, приводят к выводу, что: очень много людей каким-то неведомым образом внутри себя ухитряются разделить романтику и секс, причём не просто разделяя заведомо единое, но и умудряясь противопоставлять одно другому по принципу «или или».

В этой логике снова огромные дыры, которые старательно игнорируются: если романтика нужна не для того, чтобы привести пару к сексу… то для чего? Для чего ужины при свечах, прогулки под Луной, встречи рассвета на берегу океана, цветы с записками, сборники с красивыми балладами, чтение стихов под окном и т.д.?

Романтика – это форма поведения и она имеет ясный функционал. Этот функционал призван обеспечить сближение людей, выступая «социальной смазкой» для того, чтобы люди добрались до постели вместе.

С друзьями, коллегами, родственниками, учителями или студентами… если выбрана стратегия соблюдения ролей, то романтика как форма поведения не задействована. А зачем тогда, кроме как для логического продолжения общения в постели, нужна романтика в паре? Что это за пара такая…? Ах, да, это пара, состоящая в «серьёзных отношениях».

Легко (но с ужасом) представляю, как двое с дымом из ушей и покрасневшими, раздувшимися от напряжения щеками, стараются воплощать все заветы лозунга «романтизма» и «серьёзности отношений» в стиле «пятилетку за три года», будто от этого зависит не меньше, как судьба человечества. Стараются… и остаются одни.

А секс… снова назначается крайним и во всём виновным, его обходят стороной, он остаётся непонятым и вытесняется за кадр живой жизни суровой, методичной «серьёзностью» и не ведущей ни к чему бесполой «романтичностью».

Спасайте секс, друзья, спасайте секс от лозунгов «серьёзных отношений»… иначе не далёк тот день, когда он окажется забытым искусством, сродни каллиграфии или кузнечному делу.

#спасаемсекс