Положение Луны и тревожные расстройства.

Луна. Трудно переоценить её значение для души. Не только из-за чувств навеянных её романтическим видом. Но и как всегда судьбами людей стремящихся к Луне. 

50 лет назад, когда не было ни телефонов, ни привычных компьютеров  человечество в составе двух сверхдержав, решило покорить космос. Как гласит история дела у первенства США складывались плохо - космонавт СССР опередил их. Да и выйти в открытый космос они опоздали. Поэтому все нацелились на Луну.  И наконец американцы опередили союз - в 1969 году долетели до Луны.    

Сегодня мы не будем всерьёз останавливаться на теории заговора о мистификации лунной программы США. Однако эта теория сыграет не последнюю роль.

Всё же основным поставщиком подозрительности по поводу полетов на Луну выступает тот факт, что эти полеты  начавшись так бодро, так же бодро закончились.  Напомню, что американцы слетали туда-обратно аж 6 раз за 3 года. А потом ни разу не попытались вернуться. Это и в самом деле подозрительно. Дескать открыли Америку, но больше посещать не будем. Было ли это мистификацией НАСА  или что-то напугало бравых ковбоев? 

Думаю истина прозвучит куда банальнее чем ожидают охотники за сенсацией, но станет интересной для психологии. 

Скептики возразят любителям заговоров, что Америку начали посещать регулярно из-за золота и обилия плодородных земель. В отличие от Луны. И скептики окажутся правы. Если бы на Луне нашли хоть что-то стоящее внимания то полеты бы не прекратились. А так Луна оказалась ледяной скалой без воздуха. Как и Марс, как и Венера Юпитер и видимо все остальные планеты солнечной системы. Поэтому как бы не хотелось романтикам покорить  космос, на их пути встанет бухгалтер. В нем главная проблема того, что так хорошо начав космические одиссеи, человечество закончило экраном монитора.  Увы космос скучен и не удобен для людей, а значит не интересен большинству. 

Стоит запомнить эту психологическую особенность человека - мы не присутствуем там, где нам неудобно. Будь это безжизненные лунные кратеры или тревожные  ландшафты нашей души. Но что же может манить и держать в этих неудобных и пугающих  местах?

Поиск потерянной радости из прошлого? Нет.

То что на Луне не было кислорода и допустим, алмазных залежей было известно и до полета Нила Армстронга. И всё же полет состоялся. Вот именно этот факт очень важен для понимания психологии невроза. Любое невротическое поведение базируется на желании недоступного, недостижимого. 

Сколько истратили денег и ресурсов США и СССР в погоне за тем первым полетом. И всё ради того что бы сделать невозможное. Такова человеческая природа. Психолог и военный хирург Максуэлл Мольц описывает такие тенденции в нашей психике: 

Каждому из нас встречались люди, которые терялись и терпели неудачу, когда им говорили: "Вы не сможете это сделать". Но есть и такие, которых эти слова только подстегивают, прибавляют решимости во что бы то ни стало добиться успеха. Коллега Генри Кайзера как-то заметил: "Если вы хотите, чтобы Генри чего-то не делал, не говорите ему, что этого нельзя осуществить или что он не сможет этого сделать, поскольку тогда он лопнет, но непременно сделает".

Может такой энергией, как Генри мы не обладаем в наших действиях, но в мыслях всегда будем неотступно следовать за невозможным. Однако что же невозможного и недоступного в пессимизме, тревоге или депрессии.

Как оказывается для многих делать невозмутимый вид стало необходимостью воспитания. В печати даже появилась позитивная психотерапия. Вера в то что плохими мыслями можно притянуть плохие события, через влияние наблюдателя на полет фотонов. Это означает, что думать о плохом нельзя, недоступно и даже опасно. А мы знаем как подсознание реагирует на запретное. Помните "запретный плод сладок". Ни об этом ли предупреждает притча из Библии? 

Предупреждает и усеянная космическими кораблями Луна.

Урок который может дать нам спутник Земли в том что не стоит делать мысль, эмоцию, чувство не доступными для обдумывания. Возможно это единственное чего не может человеческий разум.