|
Встреча с Джанни Франчесетти ОКР 2Автор статьи: Егорова Татьяна Иннокентьевна
Начало здесь: https://www.psyoffice.ru/article/126175/ Джани предупредил: Мы здесь на семинаре для терапевтов слишком быстро приближаемся к ужасу. С клиентом это слово не возникает и год, и два, и три. Если ужас появится раньше времени, это опасно для клиента. Либо само слово останется только звуком, и не будет ничего значить. Необходимо великое доверие между терапевтом и клиентом. В него невозможно войти быстро. Было трудно продолжить эту тему. Видимо мое личное тоже в ней затронуто. Джанни говорит про ужас, оголяет его, позволяет к ужасу прикоснуться. При этом сам остается в теплом контакте с клиентом. Импульс свернуться, спрятаться тает, появляется другой: дотянуться и быть вместе. Помните, ужас главная проблема в ОКР, такая «граната» внутри. Что имеет ввиду Джанни? Человек – единственное существо на земле, кто осознает свою конечность и может ощутить ужас исчезновения. По-моему, и животные тоже его ощущают. Только мы люди обладаем способностью помнить и заново проживать хорошее и плохое в воображении, как наяву. Проживать в памяти все кроме запредельный опыт ужаса. Его прожить невозможно, а убежать далеко не получается. Память о конечности, всегда с нами. Мы вброшены этот в огромный мир на небольшой промежуток времени и только. Впервые ребенок встречается со смертью, когда умирают близкие, или он видит смерть животных. Малыш бежит к маме с вопросом: «Мама ты умрешь?» А мама успокаивает, берет на руки. Я с тобой, ты защищен. Мама обнимает, и ужас ребенка уходит в тень, в фон. Наша совместность – главная защита от ужаса. Однако, это знание о смерти уже пришло и осталось навсегда. Жизнь продолжается, как будто плывешь в утлой лодчонке. В ней течь, надо постоянно вычерпывать воду, отодвигать мысли о смерти. Они где-то рядом, кажется бессмысленно от них убегать. Но если прекратить отодвигать ужас смерти, сознание не выдержит испытания, жизнь оборвется. Мы выбираем, сойти с ума или убегать от ужаса. И это наша постоянная работа – вычерпывать его из нашей лодки жизни. Чтобы выжить, мы смотрим на смерть через ширму защит. Кроме совместности, можно защищаться интеллектуализацией. Ты говоришь землетрясение, и это только информация. Она становится нормально переносимой. Где-то там есть ужас, земля разверзлась, а мы видим только факт - землетрясение. И Все. Здоровые защиты:
Маленькому ребенку невозможно оставаться только логичным, его лобные доли еще не созрели. Он весь одни чувства. В здоровом варианте ему дают поддержку и защиту зрелые опекуны -родители. А если они взрослые, но не зрелые? Как одарить тем, чего не имеешь сам. Тогда малышу не получить ни опоры, ни устойчивости, приходиться защищаться самому, как сумеет. И на тот момент его защита - самое лучшее возможное решение, она позволяет ему выжить. Вспоминаю детские истории знакомых взрослых людей. Обычно их рассказывают между прочим, ну было когда-то и прошло. Защитились. Но след остался. Застыл в виде абсессий и компульсий. Вот несколько выдержек: - Увидела маму с ножом, отец обхватил ее со спины и держал. Я кричала. Не помню, чтобы кто-то утешил меня. Они были заняты своими разборками. Рассказчику 3 года. - Мой голубь умер, я его целовала и хотела остаться с ним. Мама пыталась расцепить мне руки, кричала, что мы все умрем и нечего притворяться. 4 года - После больницы меня долго мучили ночные кошмары, боялась засыпать. Повторялся один и тот же сон: меня хоронят, а я еще жива. Даже в голову не пришло рассказать об этом родителям. Мне всегда объясняли, справляться нужно самой. 4 года - Мама и папа уходили к друзьям, и велели никому не открывать. Я просыпалась и звала их часами. Иногда они проверяли, как я выполняю их наказ. Посылали одного из их знакомых, он стучал в дверь. Я замолкала и пряталась под кровать. Потом они смеялись над моим испугом. 3-4 года Малыш один на один с ужасом. Он выбирает опираться на себя. Начинает контролировать пространство, дела, события, быть всегда вовремя, делать все безукоризненно. Перешагивать через трещинки в асфальте, тогда мама не умрет. Получать пятерки, тогда папа не уйдет. Контроль - защита от ужаса одиночества и исчезновения. Однако, эта защита очень энергоемкая. Как будто через рациональность, полезность, контроль мы выпрыгиваем из ужаса. На миг приходит облегчение. Но прыжок закончен и тревога возвращается. Контроля никогда не бывает достаточно. Он требует новых и новых повторений. Мы взрослые используем те защиты, которым научились в детстве. Ищем безопасность в объятьях, в интеллектуализации, в контроле. Те, кто остался в детстве без защиты, не могут поверить в надежность объятий. Недоверие не позволяет приблизиться к другому. Одной интелектуализации недостаточно. Ужас настигает. Он все время напоминает о себе через повышенную тревожность. И мы рефлекторно начинаем вертеться, пытаться сбросить его с себя, выпрыгнуть из него через контролирующие мысли и действия. Тревога о порядке - такая форма страдания. Опасно наступить на трещинку в асфальте. Необходимо вылизывать дом до идеальности. Микробы подстерегают и нужно кварцевать квартиру два раза в день. Перепроверить много раз выключен ли свет и газ. Это страдание называется компульсией. Быть начеку, все предусмотреть. Перебирать и перебирать в уме возможные варианты. Не спать. Крутить в голове циклические мысли. Стремиться к порядку в голове, а в действительности погружаться в хаос разума. Это абсессия. И это страдание. Абсессии и компульсии имеют тенденцию разрастаться, постепенно захватывать все большее жизненное пространство. Для радости и удовольствия остается все меньше места. Более того контроль не может быть направлен только в одну сторону, он распространяется и на окружающих. - Я выжил и сделал, а тебе что, слабо! - Опять беспорядок! Стул поставлен косо, разве сложно его поставить ровно за 10 см до стола, не 8 и не 12, неужели трудно сделать ровно 10, хотя бы для меня! Действительно, если ты можешь все проконтролировать, почему не могут другие. -Почему у них вечные проблемы! - Разве трудно все сделать вовремя? - Вымыть чашки поставить их по размеру, что в этом невозможного? При полной диссоциации от ужаса, он ушел и не вернулся. В теме ОКР нет абсолютной диссоциации. Нет окончательного решения. Здесь ужас все время маячит где-то на горизонте. И мы спасаемся от него через абсессии, компульсии, сверх рациональность. Мы выжили ценой своей защиты! И это главное. Но теперь защита, которая нас спасла, сама стала насильником. Если мы не получали достаточного здорового опыта безопасности в детстве, то выбрали защищаться самостоятельно. В детстве взрослые не смогли укрыть нас, не дали напитаться безопасностью. Мы выжили. Но до слез жалко и того ребенка, которому выпала такая доля, и себя страдающего. Грустная история. Можно уйти в обвинения, в вечную тему жертв и насильников. Тоже важная, но другая тема. Наши взрослые опекуны были не правы. Так нельзя. Нельзя никогда. Они были взрослыми, но были ли они зрелыми людьми? Разве у них не зрелых было, чем поделиться. Нам не придет в голову просить помощи у нищего. И тут та же история. Все что мы можем, так это продолжать заботиться о себе сами и не повторять их ошибок со своими детьми. А значит нарабатывать свои зрелые способы защиты от ужаса: Учиться быть вместе. Искать, проверять и доверять объятиям. Зачем? - Чтобы сделать свою жизнь богаче и - Чтобы наши дети вошли в свою жизнь уже с другим багажом доверия и более здоровых психологических защит. Р.S. В этой теме много моего личного интереса. Защищаюсь от тревоги через работу и объятья. Работа любимая. Я трудоголик. Выбираю то что нравится, но часто пропускаю момент, когда пора остановиться. Продолжаю искать ту грань, где удовольствие от работы переходит в компульсивное насилие над собой. Может быть вы уже нашли? Поделитесь? Продолжения хотите? Голосуйте лайками и комментами) И до встречи) Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|