Секс? Детские игрушки!

Есть такой миф, что самая табуированная тема в отношениях это секс. Дескать, практически невозможно сказать мужчине, что ты не кончаешь или сказать женщине "сделай мне ЭТО". Не то чтобы это было совсем просто, как два байта переслать, но есть темы несравненно более запретные. Про деньги, например. Или про социальное неравенство.

Какие могут быть деньги, когда мы так любим друг друга? Конечно, любите, как и те от 10% до 40% пар, которые разводятся из-за финансовых трений. Это вовсе не тайная информация, но по-прежнему две трети влюбленных никак не обсуждают денежные вопросы перед вступлением в брак.

• Сколько у вас денег на счету?
• Сколько зарабатывает партнер?
• Нужен ли вам совместный счет?
• Хотите ли вы расходы делить пополам или еще как-то?
• А что будет, если кто-то из вас потеряет высокооплачиваемую работу?
• А если кто-то (угадайте кто) будет вынашивать ребенка?
• Или кто-то (вот тут не угадаешь) захочет сменить область деятельности на менее прибыльную?
• Вы один финансовый организм или в этом смысле все отдельно?
• Можно ли, в принципе, разговаривать про деньги или "разговоры о деньгах убивают настоящую любовь"?

 Даже не возьмусь сейчас обсуждать, что это означает для вас где-то там внутри. Помноженное на воспитание, травмы, убеждения, жизненный опыт...

Или о совсем неприличном. Как насчет"неравного брака"? В финансовом плане.

Вы скромный секретарь, продавец, менеджер, врач, фельдшер, учитель, свободный художник, ученый и любите вашу работу. А человек, которого вы любите зарабатывает раза в три больше, например.

Вы оба познакомились в университете и зарабатываете примерно одинаково. Но у вашей любимой родители люди весьма состоятельные и она может позволить себе намного больше, чем вы. И ей абсолютно непонятно, что такое "нет денег".

Вы человек с большой финансовой подушкой. Когда вспыхнула ваша любовь, вы уже обзавелись приличным накопительным счетом и недвижимостью или получили наследство, например. а ваш партнер, вроде бы, и может себе позволить то же, что и вы, но со страховочной сеткой у него плоховато.

Неравенство может быть будущим. Сегодня вы оба нищие студенты, но лет через пять вы точно будете зарабатывать в разы больше своей "половинки". И если вы повышаете уровень общей жизни (что естественно), то при наличии политики "каждому свое" ваша любовь постепенно оказывается от вас зависимой.

Вы "хомяк" и вам важно откладывать, экономить, покупать вещи "на века", а партнер "мотылек", которого привлекает свет впечатлений и он готов транжирить (платить, вообще-то) за путешествия, концерты, спектакли. А "вкладывать" он не готов. Например, потому что он "не В.И. Ленин и не собирается жить в веках".

*Пол я везде имею в виду любой. Тем более, что я терпеть не могу слова типа: секретарша, фельдшерица, врачиха и пр. Кстати, а слово "менеджерша" или "менеджерица" есть?

Конечно, мы до сих пор сильно управляемы "традициями". Женщина, зарабатывающая меньше мужчины куда более "социально приемлема", чем наоборот, как бы мы ни старались. Мозги не меняются так быстро, как обстоятельства жизни. Хотя, к примеру, в 70х около 7% американских жен зарабатывали больше мужей, а нынче процент неуклонно ползет к 50. Всего 30 лет прошло. Мне кажется, это информация к размышлению, но хотим ли мы об этом думать? Тем более, что не все живут в США.

Мы не хотим об этом думать, потому что это грустно. Потому что статистика беспощадно сообщает, что неравный брак любого рода увеличивает шансы на развод. При этом финансовое неравенство, конечно, в первых рядах. Но мы все равно туда ломимся, потому что любовь. Как же без любви? Вряд ли вы согласитесь жить исключительно по расчету. Но теперь вы, хотя бы, больше знаете о рисках неравного брака. И о том, что вам и тому, кого вы любите, наверное, придется больше меняться, чем в среднем по больнице.

Поэтому, даже если вас корежит от неловкости, попробуйте поговорить об этом с близким человеком. Предупреждаю: большинству пар секс обсуждать проще ))