В заключении можно сказать, что реформирование мышления
существует скорее не как проблема, а как явление, которое, с приходом средств
массовой информации, коммуникации и информатизации, а также, в значительной
мере, психологии и естественнонаучных знаний, существует во всех сферах
общества и НРД, использующие методы и приемы убеждения и привлечения – в этом
случае не правило, и не исключение. Можно полагать, что разные движения могут
использовать реформирование мышления по разному: от несущественного до
вредоносного. Следует, однако, повторить, что методы трансформации сознания
приносят сколь либо долговременный ущерб лишь весьма незначительному
меньшинству. Чаще же всего НРД используют те приемы, которые скорее несколько
искажают привычное мировоззрение и опыт, чем радикально изменяют сознание.
Обращенные могут стать рассеянными или невнимательными к тем жизненным
моментам, которые раньше казались им важными (например, гигиена, внешний вид,
зарабатывание на жизнь, ответственность за данные обещания или взятые на себя
обязательства). Подобная небрежность может беспокоить и раздражать людей, но
друзья и родственники не должны думать, что это – симптомы физиологических или
психологических изменений, которые кончаются серьезным нарушением
дееспособности. Последнее встречается гораздо реже.