III - Фюреры. Общая теория фашизма - Э.В. Самойлов

     Положение  сегодня  в  России  угрожающее, потому что наиболее активной

политической  силой  в стране являются профашисты, захватившие  лидерство  в

ряде  партий, движения и  группировок. Они  действуют под видом "демократов"

(Ельцин    и    его    команда),    "коммунистов"    (Ампилов   сотоварищи),

"национал-патриотов" (генерал  Стерлигов и  компания),  "либерал-демократов"

(Жириновский  с его "соколами"). Перечень можно продолжать,  но  уже за счет

менее  заметных  структур,  среди  которых есть и открыто  фашистские -  без

всякой идеологической маскировки, или  же действующие в религиозной оболочке

("Богородичный  центр",  "Белое   братство"),   а  также   чисто   уголовные

(организации вымогателей, мафиозные банды, с участием госчиновников и пр.).

     На первый взгляд,  это парадокс - объединить под одной категорией в том

числе  и те  политические силы, которые ведут себя по отношению друг к другу

как  непримиримые противники.  Но  их лютая  вражда  отнюдь  не исключает их

глубинного идейно-психологического родства. Все фашисты в борьбе  за  власть

то и дело враждуют и  друг с другом, подобно тому, как уголовные банды делят

город на сферы влияния. Сталин и Гитлер схватились в смертельной схватке, но

при этом оба были именно фашистами. Как и Мао Цзедун с Чан Кайши, якобинцы с

термидорианцами, или же Цезарь  с Помпеем. Самое худшее, что бывает в жизни,

это  когда силы зла  вытесняют  силы добра из сферы  власти, и враждуют  уже

фактически только между собой, то есть на политической сцене борьба в  таких

случаях уже  идет только  между  фашистами  или профашистами. В  России  эта

тенденция  сейчас выражена  вполне  отчетливо -  одни профашисты  у  власти,

другие  к ней  рвутся изо всех сил,  и вся эта компания  нагнетает  страсти,

наводит жуть на общество, чтобы подольше у власти удержаться или побыстрее к

ней пролезть. Пресловутый же "центр"  им не конкурент.  Если уж пользоваться

пресловутой   "пространственно-геометрической"    терминологией   ("правые",

"левые",  "центр"),  которая,   как   правило,  больше  дезориентирует,  чем

проясняет,   то  под  "центристской"   позицией,  видимо,  следует  понимать

оптимальную,  сбалансированную, наиболее  выгодную для общества в  целом. Но

при этом надо видеть, что  такую  политику могут проводить отнюдь не  только

лишь те силы,  которые  дистанцируются от  "правых" и "левых"  и  претендуют

поэтому  на  некое "срединное",  "центральное"  положение. Такие силы  могут

выглядеть "центристскими"  по  внешним,  "геометрическим" признакам,  но при

этом не  быть таковыми по  сути.  Отнюдь  не  "центристы", скажем,  Руцкой и

Вольский, вообще весь Гражданский союз.  Прежде всего потому, что  у них нет

верной  стратегической   линии,   предусматривающей  реальную   альтернативу

политике "демократов".  "Центризм"  Гражданского союза  находится на  уровне

благих  намерений  и туманных деклараций, при  всей энергичности движений  и

мощи критических  залпов Руцкого,  или внушительной импозантности Вольского.

Фактически  ближе  всех   к   "центру"  находятся  Социалистическая   партия

трудящихся и Партия труда. И это не случайность. Социалистическая тенденция,

социализм и  есть тот  идеал,  тот  "центр", тот  оптимальный  для  общества

вариант  развития, который  обязательно  возобладает  в  России и  в  других

странах,  причем отнюдь  не в каком-нибудь  отдаленном  будущем. Положение и

поведение "левых" поэтому - тема особая.