Трансформация рациональных установок в иррациональные с течением времени

         Как порождаются иррациональные установки? Часть дисфункциональных, некорректных представлений о действительности формируется от столкновения с затруднениями и искаженной переработки полученной извне информации, часть результат неправильного воспитания и получения от других лиц  дисфункциональных мыслей. Но сегодня меня заинтересовал другой род установок. Тех, которые когда-то сами были разумными, рациональными принципами. На определенном этапе жизни индивида они были даже полезными. приспособительными.  Скажем в определенный период, например, советский период истории, установка "Нужно быть хорошим специалистом и трудиться  на одном предприятии долго, а может и всю жизнь", была вполне уместной и помогала взойти по служебной лестнице довольно высоко. Но в теперешних экономических условиях такая установка могла бы оказаться и опасной, сбивающей с толку.

           Возьмем  супружеские отношения. Многие из нас приходят во взрослую семейную жизнь с мыслями о долгой. счастливой совместной жизни. И наверное, это правильно. В самом начале это воодушевляет молодоженов. проходят годы. Определенная динамика супружеской жизни может завести и в тупик. Болезнь одного из партнеров, смерть, оскорбительное отношение мужа(жены). Очевидно, что некоторые изменения исказили их отношения навсегда. Да. именно навсегда. Однако установка остается прежней "Мой партнер не может так поступать со мной". Но в том то и дело, что он уже поступает именно таким образом. То есть наихудшим и, скорее всего, навсегда. Должны ли устновки оставаться неизменными, не учитывающими необратимостей динамических метаморфоз?!

              Один из моих клиентов, обманутый супруг, переживший измену жены, первые несколько встреч твердил заклятье " Мы всегда были так близки. Мы ничего не таили друг от друга. Разве я заслужил такого?!".

              Сама конструкция "Мы всегда были" сомнительна. Относится к обобщениям, да еще и обыгрывает идею заслуженности и незаслуженности нанесенных обид. В данном случае помогло обращение к повзрослевшему и изменившемуся в повадках сыну. несчастный супруг охотно согласился с предположением того, что наши дети меняются с возрастом, течением времени. Мы не подвергали моральной оценке поступок жены. Здесь заведомо известно, что сказал бы супруг или его родственники, мы намеренно рассуждали о природе времени и о том, какую работу время проделывает с привязанностями людей, их отношением к жизни. Вот и родилось не оправдание поступка жены, а идея о необходимости обновления своих представлений.

                                                                                                                   Евгений Угушев