Люблю сразу двоих: полиаморка или аморалка?

Не я эти слова придумала! Вроде, с «аморалкой» всё понятно, но что такое «полиаморка»? Оказывается, это официальный термин.

Полиамория — система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений.

Внимание!

Я искренне ожидаю, что читатели разделятся на два лагеря: ЗА и ПРОТИВ. Поэтому, пожалуйста, прочтите статью целиком и выскажите в конце своё мнение. Не пытаюсь устроить «священную войну», пытаюсь оценить, что происходит в мире. А вы — мои читатели – это и есть мой мир.

Еще месяц назад я была твердо уверена, что поведение, при котором женщина параллельно живет с несколькими мужчинами, обозначается простым русским словом. Тем самым, которое от древнерусского «обманывать, пустословить». Если вы не поняли, о чем я – ничего страшного, потому что, оказывается, на самом деле это — полиамория. Вот оно как.

Не в том дело, что термин официальный. А в том, что идея полиамории пропагандируется в СМИ. Да, я не шучу.

Как дело было

Купила недавно глянцевый журнал, который не читала лет 10 (в силу того, что выросла из целевой аудитории издания.) Нужно же знать, чем живут мои молодые клиенты.

В журнале одна из статей посвящена тяжелой доле девушки лет 23х. Она кое-как разрывается между двумя возлюбленными. То есть в одном доме у девушки есть любовь, мужчина и отношения. И в соседнем доме тоже — любовь, мужчина, отношения.

Передовые и современные друзья знают о ситуации и восхищаются широте души героини. Сами избранники привыкли, что сегодня девушка у одного, завтра у другого. Они не ждут, кого она выберет. Они так живут. А тяжело девушке, если я правильно поняла, потому что не все в обществе такие передовые.

Журнал утверждает, что это – типичный пример полиамории. Если бы не гонения и порицания отсталых членов общества, было бы на свете две счастливые семьи. Или полторы. Тут мне не ясно,  а в журнале не сказано.

Прочитав статью, я несколько раз проверила, что это на самом деле одно из самых популярных изданий на нашей планете, а не бульварная газета. Да, все верно, серьезное дорогое издание.

Решила собрать мнения.

Мнения

Внимание!

Далее – частные мнения, не привязанные к политической жизни в стране и за её пределами. Чур, не устраивать политдебаты!

Мнение 1.

«Наташа, ты что, вчера родилась? Это же всегда было!

Всегда были такие люди и такие семьи. Это личный выбор каждого. То, что ты «ЗА» традиционные семейные ценности – это признак сильного влияния государственной пропаганды. Ведь обычная  семья экономически удобна для страны.

А где, в каком гене человека прописано, что он должен жить по схеме: муж+жена+ребенок? Почему все должны покоряться системе?»

Мнение 2.

«Стандартная семья – это исключительно этическая норма. В свою очередь, этика и мораль – не больше, чем человеческие ограничения. Полигамность человека обусловлена стремлением улучшить генофонд. Если бы было, как природой задумано, то мы сейчас процветали, сильные и мощные, а не хлюпики больные.»

Мнение 3.

«Ты, Наташенька, превращаешься в сварливую тётку. Из тех, что бухтят: «Вот молодежь пошла…. В наше время такого не было…»

Контраргументы

Какие я могу привести контраргументы?

Ну, про сварливую тётку можно, конечно, просто обидеться. С этим понятно.

А про полиаморию? Свои знания о древнеславянской культуре? У меня их не больше, чем в учебниках по истории. Там говорится, что наши предки испокон веков жили семьями, где был глава семьи, его супруга, дети, куча кумовьев и т.п. Богатые князья могли позволить себе гаремы. Вроде бы, эти гаремы особо не одобрялись, но и не порицались. Слабоват аргумент.

Историки, подскажите, как было у древних славян?

Аргументы про распущенность и аморальность поведения? Это же распущенность и аморальность в данной конкретной этической системе. Поменять этика — поменяются стандарты.

Я не могу пока что доказать, что полиамория  — это выбор, который, как минимум, повысит уровень невротизации населения. Всё, что я знаю — мне страшно, потому что одно дело, когда кто-то где-то втихаря за углом пытается жить двойной жизнью, регулярно посещая психолога. Другое дело — пропаганда полиамории.

Эпилог

Родители научили меня уважать чужое мнение. Профессия научила не делить мир на «черное» и «белое». Но полиамория заставляет меня быть категоричной. Или это признак узости мышления?

В статье больше вопросов, чем ответов и советов. Буду рада слышать ваше мнение.