Комментарии семейного психолога по поводу дискуссии хейтеров с Региной Тодоренко

Слово – не воробей, слово – бумеранг!

С точки зрения психологии, комментарий телеведущей Регина Тодоренко – «Твой муж тебя бьет, а почему, ты не задумывалась? А что ты сделала, чтобы он тебя не бил? И что для того, чтобы он тебя ударил?», совершенно явно показывает, что у Регины имеется однозначная и четкая позиция именно ПРОТИВ семейного насилия над женщинами. И в этих трех предложениях заключено обычное удивление тех современных успешных женщин, которые В ПРИНИЦИПЕ не понимают: «КАК ЭТО ВОЗМОЖНО в семье? КАК ЖЕНЩИНЫ ЭТО ПОЗВОЛЯЮТ?»

Дело в том, что с точки зрения успешной женщины с нормальной самооценкой, которая себя уважает, насилие в семье может случиться НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ОДИН РАЗ! И если мужчина повел себя НЕ КАК МУЖЧИНА, поднял руку на женщину, разумная женщина прощается с ним сразу и навсегда! Прощается вне зависимости от того, есть ли у нее дети от данного мужчины, зависима ли она от него финансового и т.д. Ведь безопасность себя и своего ребенка, женская гордость – в разы важнее просто наличия мужчины рядом! Поэтому, ВТОРОГО РАЗА НАСИЛИЯ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ В ПРИНЦИПЕ! Тем более – третьего, пятого и так далее! Отсюда, для разумного человека, когда речь идет не о разовом насилии, а о систематическом, когда женщину БЬЮТ именно регулярно, ее вполне правомерно спросить: «А что ты сделала, чтобы муж тебя не бил? Почему же ты еще до сих пор с этим НЕГОДЯЕМ?!! Где твое чувство собственного достоинства, где твоя женская гордость??? Немедленно уходи от него и разводись!!!»

И когда женщина, которая заявляет о своей гордости и самодостаточности, но при этом упорно не разводится с мужем – «домашним садистом» и «кухонным боксером», и не может пояснить по этому поводу НИЧЕГО ВНЯТНОГО, у стороннего наблюдателя, у другой женщины, что не имеет опыта ТАКИХ насильственных отношений (в данном случае – у Регины), может возникнуть резонное предположение: «А может быть, избиваемая женщина САМА ОСОЗНАЕТ СВОЮ ВИНУ в мужской агрессии? Может быть, она сама отдает себе отчет в своей бытовой бесхозяйственности, в откровенном паразитизме от мужчины, в том, что она – скандальна и ежедневно выносит ему мозг бесконечными придирками, нравоучениями и пилением? И ее странное долготерпение, что ее бьют – от чувства вины?». Разумеется, сама такая постановка вопроса не совсем корректна, ведь НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ НЕ ИМЕЕТ и НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ НИКАКОГО ОПРАВДАНИЯ! Однако, мозг-то пытается хоть как-то понять: ПОЧЕМУ ЖЕ ЖЕНЩИНЫ ПОЗВОЛЯЮТ ТАК С СОБОЙ ОБРАЩАТЬСЯ? Рискну предположить, что Регина думала примерно подобным образом. И на самом деле, своим вопросом, как раз и призывала женщин, страдающих от бытового насилия в семье, НЕ ТЕРПЕТЬ ЭТОГО и УХОДИТЬ!

Но, к сожалению, наша жизнь часто очень далека от разумности. Более двадцати лет работая семейным психологом, я видел десятки тысяч таких семей, где женщины, жалуясь на насилие от мужей и даже обращаясь к полиции и психологам, тем не менее, все равно продолжают с ними жить. Думаю, что таких женщин в стране – многие миллионы. И сама по себе постановка вопроса «А что ты сделала, чтобы он тебя не бил?» им очень неприятна и обидна. Таким женщинам проще бесконечно жаловаться на насилие от мужа, но не само критично оценивать самих себя, свое поведение и свои жизненные решения. К сожалению, им проще терпеть насилие, но не идти получать образование или делать карьеру на работе (хотя в современном мире это вполне доступно). Им проще видеть соломинку в глазу мужа и не замечать бревна в собственном. Поэтому, таких женщин очень раздражает, когда успешные и независимые современные девушки, вроде Регины, вполне правомерно критикуют их за нерешительность. И вместо того, чтобы развивать уверенность в себе, уходя от мужа-насильника, они развивают ее коллективным нападением на тех, кто задает им правомерные вопросы, на которые неудобно отвечать. Поэтому, могу предположить, что среди тех, кто критикует Регину, множество тех женщин, которым некомфортно с их собственными мужьями, которым Регина как раз хотела помочь, но они или этого не поняли, или не решаются воспользоваться ее советом «Уважай себя и беги от мужа-насильника!», который написан между строк ее высказывания.

Кроме того: с точки зрения психологии, широкая известность человека – вызывает к нему такую же зависть и раздражение, как и имущественное неравенство. Ведь известность – тоже форма социального неравенства. «Неравенство в степени известности человека = неравенству финансовому и классовому». Не случайно, известные блогеры конвертируют свою социальную известность в деньги от рекламы и т.д. Поэтому, по закону физики, согласно которому «сила действия равна силе противодействия и наоборот», чем популярнее человек, чем выше его рейтинг – тем больше будет у него и недоброжелателей. И если российское общество на фоне эпидемии коронавируса становится сейчас явно беднее и психологически озлобленее, тем больше будут вызывать раздражение те публичные люди, кто «не ходит строем и демонстрирует, что у него – все хорошо».

Отсюда, как психолог, могу четко предсказать, что вслед за Региной Тодоренко еще многие известные люди и блогеры, в ближайшее время, рискуют вызывать гнев в социальных сетях у тех людей, кто раздражен общей нестабильностью жизненной ситуации и с удовольствием нападут на тех, у кого все хорошо. И все просто потому, что в трудные для общества моменты, ему нужно периодически «выпускать пар», перенаправлять свое психологическое напряжение на того, кого назначили «врагом». А так как женщины – очень эмоциональны, то и неудивительно, что именно они первыми на кого-то нападают, особенно – на других женщин.

Поэтому, видя четкую позицию Регины Тодоренко ПРОТИВ семейного насилия над женщинами, сам однозначно выступая ПРОТИВ любого насилия в семье, мне очень жаль, что телеведущую не совсем правильно поняли. Мне кажется, что логичным продолжением ее поста, должен стать массовый флеш-моб или челлендж женщин, которых бьют мужья, по уходу ОТ ТАКИХ мужчин. Типа: «Не позволяй себя бить в семье: уйди сегодня!» Но, именно такой, психологически правильной реакции, реакции направленной именно на устранение проблемы, в социальных сетях я пока не наблюдаю.

Сама эта ситуация также показывает, что в наш информационный век социальных сетей, известная народная мудрость «Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь!», стала более жесткой и звучит так: «Слово – не воробей, слово – бумеранг: оно может ударить по тому, кто его произнес!» И публичным людям следует быть трижды острожными, высказывая свое мнением в широкую аудиторию.

С уважением, семейный психолог, доктор культурологии Андрей Зберовский.