Потоп как "прожиточный максимум". - Хищная власть - Борис Диденко

Самовозвышение хищных создает у них ложную уверенность в собственной непогрешимости. Даже в мелочах коррекция своего поведения дается им с трудом. А их лишенность сомнений доходит до курьезов. Но далеко не смешных, а страшных, из-за того, что в их руках власть. Такие самоуверенные, убежденные в собственной непогрешимости, хищные "властные орлы" вначале борются за что-то одно, ясное и определенное. Затем — небольшая "подвижка". Отстаивают уже нечто чуть-чуть иное, но не менее для них отчетливое. После этого они корректируют "свою борьбу" с учетом возникшего чего-то третьего, затем — пятого-десятого. Это именуется у них пресловутой "гибкостью" политической линии. В итоге, они приходят к защите или завоеванию чего-то совершенно противоположного первоначальному намерению. Они без сожалений расстаются и с "идеалами юности", и даже — со вчерашними убеждениями. Отсутствие самокритичности оказывается губительным фактором во всех таких "корректировках" курса. Ведь каждая из них по отдельности была "несомненно" правильной. А в целом — полный крах.

В жизни дела всегда обстоят именно так: "человек предполагает, а Бог располагает". По Гегелю — это "хитрость разума". Человек своим убогим умишком строит вселенские планы, но при этом не замечает того, что окажется потом главным. Он абсолютно неспособен учесть эффекты, кажущиеся побочными, или попросту не замечает их. А они-то и приводят к самым неожиданным последствиям. "Дьявол прячется в деталях".

У хищных же политиков всегда всё, как назло! Эти побочные, никак не учитываемые, но неизбежные эффекты оказываются решающими в любом их начинании. И вот очередная "светлая" идея погребена под обломками всей отчаянно задумываемой всемирной постройки. Рухнул карточный домик, который так рьяно выстраивал дьявольски хитрый, самоуверенный "политический демиург". Опять промахнулся нравственный пигмей, но зато гигант самомнения и вероломства. События "перестройки" — наиболее для нас впечатляющий пример подобной "актуальной корректировки политического курса". "Плавный" переход от строительства светлого здания демократического социализма в обновленном СССР к шабашу возведения бандитских халабуд дикого недокапитализма на развалинах великой страны.

Здесь, конечно же, не учитывается "внешняя эаданность" всех этих разрушительных процессов. Наверняка, и западные "кукловоды" наших отечественных марионеток сами не могли предположить столь удачного крушения псевдосоциалистической системы. Им, поди, и не снилась такая эффективность их стратегии "подтачивания корней и подливания масла в огонь". Ни один из профессиональных советологов и антикоммунистов не смог ни в малейшей степени предугадать и предвидеть губительно-радостные процессы "перестройки". У самого авторитетного антисоветчика З. Бжезинского было не менее полдесятка возможных вариантов сценариев развала и гибели СССР. России. К тому же и посейчас неизвестно чем всё это может закончиться. Хотя победа Запада в холодной войне бесспорна, и спасти Россию может только лишь какое-то чудо.

Какие бы прискорбные аналогии ни вызывались, но спасти Россию, русский народ может только национальная и одновременно социально-ориентированная (социалистическая) политика российского правительства. "Национально мыслящая власть способна в одночасье решить все текущие проблемы России" [31]. Только такая самоспасенная, обновленная Россия могла бы стать оплотом и форпостом борьбы, направленной против "атлантистов", в первую очередь — США, этого "новейшего Карфагена", который так же "должен быть разрушен" (идеологически) [25]. Иначе "новый мировой порядок", установленный Западом под эгидой США, окончательно ввергнет человечество во власть Молоха и Маммоны. Мир захлестнет потоп безнравственности, преподносимой как проявление "подлинной свободы личности и врожденных прав человека". К сожалению, вероятность появления такой "мыслящей" власти в России равна вероятности всякого иного истинного чуда.

Беспредельная самоуверенность хищных очень выгодна для них. И всё же она не адекватна внешним условиям. Это справедливо для подавляющего большинства хищных. Действительность никак не подтверждает их непомерные амбиции. По большому счету, всё против них. Тактически они выигрывают, а стратегически победить им не дано в принципе. Соответственна и их реальная психологическая реакция на это. Такое несоответствие, "несправедливость" вызывает v них острые невротические и психопатические состояния, пришедшие на смену прежним (в историческом ракурсе) "сверхчеловеческим" и "суббожественным" доминантным амбициям.

К тому же хищным абсолютно недоступно понимание детской беззаботности и "экономической наивности" всех этих явных глупцов — народного стадного быдла. Ведь они же уверены, что "все и всё покупается и продается"! Ан нет! Превеликое множество люден не идут у них на поводу, не поддаются их хищным коварным уловкам, брезгуют их безнравственными приманками. Это бесит их дополнительно и усугубляет протекание их специфических неврозов и психопатий. И главное — обостряет присущий им глубинный комплекс неполноценности.

Этот комплекс, с одной стороны, схож с самоощущением плагиатора, который вовсю наслаждается славой, но понимает, что заслуга-то не его. Поэтому воры так легко расстаются с награбленным, чужое добро всё же тяготит их, "жжет руки". С другой стороны, постоянно страдает их "сверхчеловеческая" самооценка. Она уже хоть и "своя", но уж очень подозрительна, "непрезентабельна". Ведь их взаимоотношения с безропотными, забитыми диффузными людьми больше всего напоминают ситуацию "молодец против овец". Именно поэтому хищные вынуждены искать "достойного противника" — бороться друг с другом. На прочное длительное и крупномасштабное объединение они неспособны органически (их предел — стая, банда). Они ведь и впрямь сумасшедшие, без преувеличения. Достаточно будет примера всегдашней разобщенности тех же наших "демократов". Каждый из них сам себе наполеончик. В своей палате. Но нельзя же обитателей сумасшедшего дома заставить дружно и слаженно работать во имя одной идеи. А объединись эти жуткие "парни всей Земли" — и людям каюк! Но, к счастью, объединиться могут лишь нехищные люди. Их спасет именно стадность, вернее сказать, солидарность, групповая оборона, самоорганизация. "Пролетарии всех стран" (все люди честного труда) еще скажут свое грозное слово.

Выхода у хищных из этого ту пика "самозагнанности" нет. Для этого им нужно изменить самих себя. Но это, понятно, невозможно Причина их хищности вовсе не наличие некой дополнительной "нейронности" в мозгу, не преимущество, а, наоборот, отсутствие таковой, ущербность. Из нехищного индивида можно сделать полное подобие хищного. Хирургическим ли путем, психотропным "инструментом", равно как и в результате черепно-мозговой травмы или опухоли можно получить "манкурта". Алкоголь и особенно наркотики тоже разрушают нравственные "нейроструктуры". Обратный же путь заказан. Как из нормального мужчины сделать кастрата достаточно легко, а наоборот — трудновато станет.

Поэтому у хищных единственный логически возможный выход из создавшегося для них положения в современном мире — это сугубо их "выход". Это — уничтожение всех! Для хищных смерть есть смерть чисто животно-растительного типа. Уход в ничто и навсегда. То, что называется экобиологами "выпадение в мир минеральных удобрений". И хищные знают и чувствуют это очень точно и ясно. Они ничего не оставляют людям, кроме недоброй по себе памяти. Поэтому-то они и боятся так смерти, и с превеликой радостью потянули бы за собой всех. Уголовный вариант этого принципа — "пусть я подохну завтра, а ты — сегодня!" Не напрасно в СМИ постоянно муссируется тема попадания "ядерной кнопки в нехорошие руки".

На таком психологическом фундаменте взрастает "жизненное" кредо самой опасной части хищных. Их можно назвать сверх-экстремистами. Они руководствуются "метажизненной", по-своему логичной, "программой-максимум": "Мне бы урвать от жизни побольше, а там — хоть потоп! Но еще бы лучше и надежнее — это конец света организовать. Вот взорвать бы всё к чертовой матери!! Вот красота б была! Вот спасла б она ИМ мир!" ИМ — это нам с вами... (Уж не в этом ли ракурсе, не приведи Господи, следует понимать заявление Березовского о "праве России на первый ядерный удар"?)

Никак не теряют своей актуальности слова знаменитого антифашиста Юлиуса Фучика из его предсмертной книги "Репортаж с петлей на шее": "Люди будьте бдительны! Я любил вас". Любить людей трудное и неблагодарное занятие, но действительно пора что-то делать — ни за что ведь пропадают.