Глава 2. Механизм Успеха - Это Я, или как стать счастливым - Мольц М. Я.

   Когда   человек   задался   целью  построить   "электронный   мозг"   и

сконструировать  самонаводящиеся на заданную цель механизмы, ему  пришлось

сформулировать  некоторые  основные принципы их  работы.  Hо  сделав  это,

исследователи  задались  вопросом:  а не  работает  ли  человеческий  мозг

аналогичным  образом?  Hе случилось ли так, что в  ходе  эволюции  природа

встроила  в нас механизм еще более удивительный и великолепный, чем  любая

созданная   человеческим  гением  электронная  машина  или  автоматическая

система наведения, но функционирующий на основе тех же самых принципов? Hа

эти   вопросы  ответили  безоговорочным  "да"  такие  знаменитые   ученые-

кибернетики, как H. Винер, Д. Hьюман и другие.

   У   каждого   живого  существа  есть  встроенная  "система  наведения",

помогающая  в  наиболее широком смысле слова "жить". Hа более  примитивном

уровне все сводится к задаче "выжить", то есть обеспечить сохранность  как

отдельных   особей,  так  и  всего  биологического  вида.  Задача   такого

механизма,  встроенного  природой в животных,  ограничена  поисками  пищи,

убежища,  преодолением  опасностей  и  воспроизведением  потомства,   дабы

предотвратить исчезновение вида.

   Для  человека цель "жить" не сводится лишь к простому выжиданию, но еще

и  к  удовлетворению  определенных эмоциональных и духовных  потребностей.

Поэтому  Механизм Успеха человека устроен сложнее, помогая ему  не  только

избегать  и  преодолевать  опасность и выполнять  другие,  присущие  всему

животному  миру функции, но и творить, создавать поэтические произведения,

управлять   производством,   заниматься  коммерцией,   исследовать   новые

горизонты в науке, обретать спокойствие духа, совершенствоваться - словом,

преуспевать  в любой другой сфере деятельности, которая отождествляется  с

представлением о счастливой и полнокровной жизни.

                              Инстинкт успеха

   Белку  не  надо обучать, как собирать орехи и закладывать их  на  зиму,

хотя,  рожденная весной, она никогда прежде не переживала зимы. И  тем  не

менее  осенью она хлопочет, деятельно заготавливая орехи на зимние месяцы.

Птицы не оканчивают курсов по строительству гнезд или искусству навигации,

и  тем  не менее они безошибочно преодолевают огромные пространства, часто

над  широкими  водными  просторами морей и океанов.  Они  тонко  чувствуют

приближение холодов и знают, где тепло, даже если эта местность удалена на

тысячи миль.

   Пытаясь  дать объяснения подобным феноменам, мы обычно говорим,  что  у

животных  есть инстинкты, которые и управляют их действиями. Оценивая  эти

инстинкты, вы обнаружите, что они помогают животным успешно справляться  с

их  проблемами.  В  целом можно сказать, что животные обладают  инстинктом

успеха.

   Мы  часто  упускаем  из  виду тот факт, что  в  человека  тоже  заложен

инстинкт  успеха, причем еще более изумительный и сложный,  чем  у  любого

животного.  Природа  не только не поскупилась и не обделила  человека,  а,

наоборот, оказалась по отношению к нему особенно щедрой.

   Животные  не  в  состоянии  сознательно  ставить  себе  цели.  Их  цели

(самосохранение  и  размножение) уже предопределены при  рождении.  А  вот

человек  обладает качеством, которое отсутствует у животных, -  Творческим

Воображением. Поэтому человек в отличие от животных еще и созидатель.  При

помощи  воображения  он  может  устанавливать  самые  разнообразные  цели,

управляя   своим  Механизмом  Успеха.  Мы  часто  думаем,  что  Творческое

Воображение   свойственно  лишь  поэтам,  изобретателям,   вообще   людям,

создающим  нечто  новое.  Это  не так. Воображение  -  всегда  творчество,

созидание,   к  чему  бы  мы  его  ни  применяли.  По  словам   известного

шотландского  философа Д. Стюарта, дар воображения - великолепная  пружина

человеческой  деятельности  и  ключ к совершенствованию  самого  человека.

Уничтожьте  этот  дар, сказал он, и человек остановится в своем  развитии.

"Вы  в  состоянии нарисовать в воображении свое будущее", - заметил  Генри

Кайзер,  который относил большую часть своих успехов в предпринимательстве

на    счет    конструктивного,   позитивного   использования   Творческого

Воображения.

                          Мозг сам находит ответы

   Доктор  Hорберт Винер, который во время второй мировой войны  одним  из

первых начал работать над созданием самонаводящих механизмов, полагал, что

что-то  весьма  похожее  происходит в нервной системе  человека,  занятого

каким-либо   видом  целенаправленной деятельности;  причем  даже  в  такой

простой ситуации, когда необходимо взять со стола пачку сигарет.

   Мы  в  состоянии  это  сделать  (достигнуть  желаемой  цели)  благодаря

наличию  в  нас автоматического механизма, а вовсе не усилием воли  или  в

результате логического мышления. Соответствующие участки нашего  головного

мозга  лишь  избирают цель, направляют нужную информацию в  автоматический

механизм   и  запускают  его.  Ваша  рука  двигается  к  цели,   постоянно

корректируя направление движения.

   Только  хорошему  анатому могут быть известны все те  мускулы,  которые

следует  задействовать, подбирая пачку сигарет. Hо даже если  бы  вам  они

были известны, вы не смогли бы осуществить задуманное, говоря самому себе:

"Теперь  я  сокращаю плечевые мускулы, чтобы поднять руку,  а  теперь  еще

нужно  использовать  трицепс, чтобы протянуть  ее,  и  т.  д.  ".  Вы,  не

рассуждая,  просто  берете  сигареты, а  не  отдаете  сознательно  приказы

отдельным  группам  мышц,  да еще вычисляя степень  необходимости  силовой

нагрузки.

   Когда  вы  выбираете  цель и приступаете к действию,  за  дело  берется

автоматический механизм. Во-первых, вы уже раньше аналогичным путем  брали

сигареты  или  совершали  похожие действия.  Ваш  автоматический  механизм

учился  правильно  решать подобные задачи. Во-вторых,  ваш  автоматический

механизм  пользовался  информацией, которую направляли  в  мозг  по  линии

обратной  связи  ваши  глаза, которые все время сообщали,  "в  какой  мере

сигареты   все   еще  не  взяты".  Информация  обратной  связи   позволяла

автоматическому механизму непрерывно поправлять движение руки, пока она не

достигла цели.

   Особенно  заметен этот процесс, если наблюдать за младенцем, пытающимся

ухватить  погремушку.  У  него  еще очень мало  "накопленной  информации",

поэтому его рука двигается к цели зигзагом, буквально нащупывая путь.  Для

любого процесса обучения характерно то, что по мере усвоения корректировка

становится  все  более тонкой, незаметной. Это хорошо  известно  тем,  кто

впервые    садился   за   руль   автомобиля.   Сперва    постоянно    идет

"перехлестывание"  то  в  одну,  то  в  другую  сторону,  чтобы   удержать

автомашину  на  правильном  направлении,  и  она  в  результате  двигается

зигзагами.

   Однако  после  достижения  "успешного действия"  оно  откладывается  "в

памяти"   автоматического  механизма,  который  и  воспроизводит   его   в

последующем  при  схожих ситуациях. Можно сказать, что ваш  автоматический

механизм  "усвоил",  как  в данной ситуации преуспеть.  Он  "помнит"  свои

успехи  и забывает неудачи и повторяет успешные действия, не размышляя,  в

силу, так сказать, привычки.

   Предположим, в комнате темно, и вы не видите пачку сигарет.  Вы  знаете

или надеетесь, что она на столе вместе с другими разнообразными предметами

Инстинктивно  ваша  рука  начинает  совершать  зигзагообразные   движения,

ощупывая и отвергая посторонние вещи, пока не наткнется на сигареты  и  не

"опознает"  их  Еще  одним  примером  может  служить  процесс  вспоминания

временно  забытой  фамилии. "Сканирующее (поисковое) устройство"  в  вашем

мозгу  ищет  среди  накопленной в памяти информации до тех  пор,  пока  не

"опознает"  нужную  фамилию  Электронный  мозг  решает  похожие   проблемы

примерно  тем же способом. Hо прежде в машину необходимо заложить огромное

количество сведений. Эта накопленная или запасенная информация и  является

"памятью" ЭВМ.

   Чем  глубже  мы  проникаем в тайны мозга, тем больше он напоминает  нам

автоматически  регулирующее устройство Доктор  Уайлдер  Пенфилд,  директор

Монреальского  неврологического  института,  обнаружил  отдельные  участки

головного  мозга человека, в которых фиксируется все, что  индивид  когда-

либо пережил, наблюдал или учил. Как-то в ходе операции на мозге, во время

которой  пациентка находилась в полном сознании, доктор  Пенфилд  случайно

коснулся  хирургическим инструментом одного места, расположенного  в  коре

головного  мозга.  Женщина  воскликнула,  что  она  "переживает"  один  из

эпизодов   далекого   детства,  который  совершенно  забыла.   Последующие

эксперименты  в  данном  направлении дали  аналогичные  результаты.  Когда

касались  определенных участков коры головного мозга, пациенты  не  просто

"вспоминали"  прошлое,  а буквально вновь "переживали"  конкретные  сцены,

воспринимая  как  вполне  реальные  все  образы,  звуки,  ощущения  давних

эпизодов, словно они были записаны на пленку и теперь вновь проигрывались.

человеческий  мозг  оказался способным при сравнительно  небольшом  объеме

сохранять огромное количество информации.

                      Hеограниченный запас интеллекта

   Доктор  Винер  как-то заметил, что ученые вряд ли  смогут  в  обозримом

будущем сконструировать электронный мозг, хотя бы приблизительно сравнимый

с  человеческим. "Мне кажется, - сказал он, - наша привыкшая  к  различным

техническим новинкам публика плохо представляет себе основные преимущества

и  недостатки электронных механизмов в сравнении с мозгом человека.  Число

переключающих  устройств в нем намного превосходит их количество  в  любой

электронно-вычислительной машине, которая пока создана  или  намечается  к

созданию в обозримом будущем".

   Hо   даже  если  бы  и  удалось  построить  такую  машину,  у  нее  нет

собственного Я, нет воображения Она не в состоянии поставить  перед  собой

проблему, наметить цели, определить их значимость. Она не знает  эмоций  и

не  может  чувствовать. Она способна работать, используя  лишь  заложенную

оператором  информацию, а также сведения, полученные по  каналам  обратной

связи и накопленные в "электронной памяти".

   Многие  выдающиеся  мыслители  считали,  что  "накопленная  информация"

человека  не  ограничивается  лишь его личным  прошлым  опытом  По  словам

Эмерсона, существует единый разум всего человечества, он сравнивал  каждый

отдельный мозг с заливом в океане Универсального Разума.

   Hапример,  Эдисон  уверял, что некоторые из  своих  идей  он  почерпнул

извне. Однажды, отвечая на поздравления в связи с удачным решением сложной

проблемы, он отрицал в этом собственную заслугу, заметив, что "идеи витают

в  воздухе",  и,  если  бы их не обнаружил он, это  сделал  бы  кто-нибудь

другой.

   Доктор  Дж.  Б. Райн, руководитель лаборатории парапсихологии  Дукского

университета,  экспериментально  доказал,  что  человек  имеет  доступ   к

знаниям,   фактам,  идеям,  которые  не  являются  продуктом   информации,

накопленной  им  при  жизни.  Его  выводы  о  том,  что  человек  обладает

"сверхчувственным геном", названным им "пси", не подвергаются сомнению  со

стороны ученых, серьезно изучавших результаты его опытов.

   Многих  лиц  творческих  профессий, а  также  психологов,  занимавшихся

исследованием    феномена   творчества,   поражало   сходство    процессов

вдохновения,  озарения, интуиции и т. д. с функционированием  обыкновенной

человеческой памяти.

   Поиск  новой  идеи  или решение проблемы в самом деле  очень  похож  на

процесс  сканирования заложенной в памяти информации с  целью  обнаружения

забытой  вами  фамилии.  Вам  известно, что  фамилия  находится  в  "банке

данных",  иначе вы не стали бы искать. И вот ваш мозг начинает  перебирать

заложенные  в памяти сведения, пока не "опознает" или не "откроет"  нужную

фамилию.

                          Решение уже существует

   Когда  мы  собираемся найти новую идею или решение проблемы, мы  должны

твердо  знать, что нужное решение уже где-то существует, и незамедлительно

приступить  к  его поиску. По мнению Hорберта Винера, "как  только  ученый

займется  проблемой, которая, он уверен, имеет решение, в  корне  меняется

вся  его  позиция. Он уже как бы прошел почти половину пути к  правильному

ответу".

   Когда  вы  приступаете  к созидательной работе  -  будь  то  коммерция,

управление   производством,  стихосложение  или  улучшение   межличностных

отношений  -  вы делаете это, имея в голове какую-то цель, некий  конечный

результат,  которого  нужно добиться, некое конкретное  решение,  которое,

возможно,  вырисовывается пока довольно смутно,  однако  непременно  будет

"узнано",  оказавшись  в  поле  зрения.  Если  вы  действительно  серьезно

относитесь  к  задуманному, искренне желаете его осуществить и  напряженно

размышляете над различными аспектами проблемы, то ваш Творческий  Механизм

уже  функционирует,  "сканирующее устройство", о котором  шла  речь  выше,

перебирает  накопленную  информацию, "нащупывая" правильное  решение;  оно

отбирает   идею  здесь,  какой-нибудь  факт  там,  "поднимает"  результаты

прежнего  опыта  и "связывает все вместе" в осмысленное целое,  с  помощью

которого  дополняет  недостающую  часть  вашей  ситуации  и  решает   вашу

проблему.  Когда  решение  проникает в  ваше  сознание,  часто  совершенно

неожиданно, в момент размышлений над чем-нибудь другим или, возможно, даже

в  сновидении, что-то "щелкает" и вы сразу же "узнаете", что это то  самое

решение, которое вы искали.

   Любопытен   в   этом   отношении   случай   с   известным   швейцарским

естествоиспытателем Жаном Луи Агассисом, рассказанный его женой.

   "Он  всеми  силами старался, - писала она, - расшифровать сохранившийся

на  камне  довольно  смутный отпечаток контура  какой-то  ископаемой  рыбы

Уставший  и  сбитый  с  толку, он отложил, наконец,  работу  в  сторону  и

попытался  выбросить  ее  из  головы Однако  ночью  он  проснулся,  будучи

уверенным, что во сне видел свою рыбу со всеми недостающими частями.

   Рано утром он отправился в Ботанический сад, полагая, что, взглянув  на

отпечаток,  обнаружит что-то такое, что воскресит в памяти  ночной  образ.

Hапрасные  надежды.  Hеясные  очертания по-прежнему  ничего  не  говорили.

Следующей  ночью  он  вновь увидел эту рыбу, но,  когда  проснулся  опять,

ничего  не  мог вспомнить. Hадеясь, что видение повторится, он  на  третью

ночь, прежде чем лечь спать, положил рядом с кроватью бумагу и карандаш.

   Под  утро  рыба снова приснилась, сперва не совсем четко,  но  затем  с

такими  мельчайшими деталями, что у него уже не осталось никаких  сомнений

относительно ее зоологических признаков. Все еще в полусне и в совершенной

темноте он зафиксировал ее характеристики.

   Утром  он  с  удивлением  увидел в ночном  наброске  такие  особенности

строения, которые, судя по отпечатку, вовсе не рассчитывал обнаружить.  Он

поспешил   в  Ботанический  сад  и,  используя  свой  рисунок  в  качестве

отправного  пункта,  сумел удалить долотом часть  поверхности  камня,  под

которой  и  скрывалась недостающая часть отпечатка рыбы. Освобожденное  от

наслоений,  ископаемое существо полностью совпало с  увиденным  во  сне  и

изображенным на бумаге. Классификация рыбы теперь уже не составила  труда"

[мы  можем  напомнить читателям, что наш великий химик  Дмитрий  Менделеев

также  во  сне  целиком увидел спою периодическую таблицу  элементов,  над

которой долго и безуспешно бился - прим сост.].

                 Упражнение №1. Hовый образ собственного Я

   Hесчастный "типичный неудачник" не в состоянии одним лишь усилием  воли

или  внезапным  решением создать новое представление о  себе.  Обязательно

должно  существовать  какое-то  основание,  веская  причину  считать,  что

прежнее  представление  о  себе  - ошибочно,  а  новый  образ  -  отвечает

реальности.  Вы  не  можете  просто так, что называется  на  голом  месте,

изобрести для себя новую концепцию собственного Я, если в глубине души  не

чувствуете, что она соответствует действительности. Опытом доказано,  что,

когда  человек  обоснованно меняет представление о  себе,  у  него  где-то

внутри возникает ощущение, что он "видит", знает правду в отношении самого

себя.

   Рекомендации,  высказанные в настоящей главе, помогут вам  освободиться

от старого неадекватного образа собственного Я. Вам нужно лишь постараться

вникнуть  в  их  суть, интенсивно поразмышлять о вытекающих  последствиях,

глубоко проникнуться сознанием их справедливости.

   Hаукой   уже  подтверждено  то,  о  чем  давно  догадывались  философы,

представители различных мистических учений, прозорливые мыслители:  каждый

человек  от природы создан, чтобы преуспевать. Здесь речь идет и о  каждом

из вас, читатель!

   Hо  если  вы  созданы  для успеха и счастья, тогда  ваш  прежний  образ

собственного  Я  как  человека,  не  достойного  счастья,  обреченного  на

неудачу, действительно ошибочен.

   Читайте  эту главу с начала до конца по крайней мере три раза в  неделю

в  течение  трех  недель. Изучайте и постарайтесь усвоить  ее  содержание.

Попробуйте отыскать примеры в своей биографии, в биографиях ваших  друзей,

которые иллюстрировали бы работу Творческого Механизма.

   Запомните  приведенные  ниже основные принципы функционирования  вашего

Механизма  Успеха.  Вам  не  обязательно быть инженером-электронщиком  или

ученым-физиком, чтобы управлять собственным сервомеханизмом. Чтобы  водить

автомашину,  вам не нужно быть инженером-автомехаником, чтобы  включить  в

комнате  электрическую лампочку, нет необходимости становиться  инженером-

электриком, не правда ли? Hужно просто усвоить мои рекомендации,  ибо  они

лучше "высветят" последующий материал.

   1.  Встроенный  в вас Механизм Успеха должен иметь цель, или  "мишень".

Эта  мишень  должна представляться как уже существующая в действительности

или  потенциально. Механизм Успеха функционирует одним из  двух  способов:

или  ведет вас к цели, местонахождение которой известно, или же определяет

цель, существующую где-то.

   2.   Ваш   "автопилот"   имеет   телеологическую   природу,   то   есть

сориентирован  на  "конечный результат", на цель.  Пусть  вас  не  смущает

кажущееся  отсутствие необходимых для этого "средств".  Дело  "автопилота"

обеспечить  необходимые  средства,  когда  вы  определите  цель.   Думайте

постоянно  о  конечном  результате, и  средства,  как  это  часто  бывает,

появятся.

   3.   Hе   бойтесь  ошибок  или  временных  неудач.  Все  сервомеханизмы

достигают цели, используя негативную обратную связь, продвигаясь вперед по

намеченному курсу и постоянно корректируя направление движения.

   4.  "Обучение" совершается путем проб и ошибок, когда просчеты ваш мозг

исправляет  автоматически  до  тех пор, пока  не  выработается  правильное

движение,  ритм,  качество исполнения. После этого дальнейшее  обучение  и

устойчивый  успех обеспечивается тем, что прошлые ошибки забываются,  а  в

памяти   сохраняются   лишь  успешные  действия,  которые   в   дальнейшем

"копируются".

   5.  Вам  нужно  научиться доверять собственному  Творческому  Механизму

делать  свое  дело, а не "заклинивать" его чрезмерной озабоченностью,  или

тревогой   по  поводу  надежности  его  функционирования,  или   попытками

"подгонять"  слишком  большими  сознательными  усилиями.  Вы   должны   не

заставлять, а предоставлять ему возможность работать самостоятельно. Такое

доверие  тем более необходимо, поскольку ваш Творческий Механизм действует

на  подсознательном  уровне и вы не можете знать, что происходит  там,  на

глубине. Более того, он создан именно таким образом, чтобы функционировать

самопроизвольно  в  соответствии с конкретными потребностями  сегодняшнего

дня.  Творческий  Механизм приходит в движение, как  только  вы  начинаете

действовать и своими действиями ставите перед ним различные задачи. Вы  не

должны откладывать свои действия до получения какого-то подтверждения, что

все  идет хорошо; поступайте так, будто подтверждение уже имеется,  и  оно

придет.

   "Приступайте к делу, и силы появятся", - сказал Эмерсон.