Национальный эгоизм и групповой фаворитизм в глобализированном мире

В современном мире сотрудничество между представителями разных наций — насущная необходимость. Однако везде люди со своими соотечественниками сотрудничают охотнее, чем с иностранцами.


Национальный эгоизм и групповой фаворитизм: не только в США, но и во всем мире люди предпочитают сотрудничать со своими соотечественниками, а не с иностранцами.

Это показало научного исследования с участием тысяч людей из 42 стран со всех континентов.

Таковы результаты исследования международной команды во главе с Ангелой Романо (Angelo Romano) и Матиасом Сутер (Matthias Sutter) из Института имени Макса Планка.

С лозунгом «America first» («Америка — прежде всего») Дональд Трамп вступил на пост президента Соединенных Штатов в 2017 году. Тогда две трети американцев поддержали его курс, который провозгласил национальные интересы главным политическими приоритетом. Однако сосредоточенность на собственной стране — это признак не только американцев.

В масштабном исследовании с участием более 18000 участников из 42 стран международная команда выяснила, что люди, работая в команде, отдают предпочтение своим землякам. Страны варьировались от Швеции, Пакистана и Южной Кореи до Боливии, Нигерии и Новой Зеландии.

Ученые привлекли участников к своеобразному варианту «дилеммы узника», стандартного эксперимента в теории игр: подопытных разделили на команды из двух человек. Оба получили незначительную сумму и должны были по своему усмотрению решить, какую долю они оставляют себе, а какую отдают незнакомому партнеру по игре. При этом поведение партнера оставалось неизвестным для каждого. Сумма, которую игроки отдавали, удваивалась, и от щедрого партнера участник получал вдвое больше вознаграждения.

Лучший вариант для обеих достигался тогда, когда оба отдавали все свои деньги друг другу. Однако одному игроку было выгодно поступить эгоистично и оставить себе все деньги — при условии, что его партнер отдаст ему все свои деньги. Худший результат для обеих наступал тогда, когда оба полностью оставляли себе всю сумму.

Сколько денег участник отдавал незнакомом партнеру — это зависело от доверия и сплоченности. Оба чувства между земляками оказались существенно выразительные, чем между представителями разных национальностей.

Результат был однозначным: в 39 исследуемых странах большинство участников сотрудничало со своими земляками намного охотнее, чем с иностранцами. В остальных трех странах (Польше, Перу и Гонконге) также проявилась корреляция между готовностью сотрудничать и принадлежностью к той же национальности потенциального партнера.

Национальный эгоизм — т.е. тенденция отдавать предпочтение своим землякам, не зависит от того, можно ли анонимно принимать решение, или приходится ли это делать публично. Также на решение не влияют национальность партнеров (партнерш) по игре и культурные различия.

Однако ученые заметили различия между отдельными лицами. Так, готовность сотрудничать с иностранцами отличается внутри одной национальности существеннее, чем в среднем в мире. Среди женщин этот показатель выше, чем среди мужчин. Он также выше среди лучше образованных, чем среди людей с худшим образованием.

Никакого влияния на готовность сотрудничать не оказывают религиозная конфессия, условия окружающей среды, которые могли бы обусловливать более тесную национальную сплоченность, а также качество государственных институтов.

По словам ученых, такое поведение мотивирует не враждебность к иностранцам вообще, а групповой фаворитизм (ingroup bias). То есть люди охотнее солидаризируются с теми, с кем чувствуют групповую сслоченность — в данном случае речь идет о представителях той же национальности.

Учитывая глобальные вызовы, в частности климатические изменения и пандемии коронавируса, распространение национального эгоизма — это плохая новость. Ведь люди должны сотрудничать, несмотря на границы, чтобы найти путь к долговременному решению проблем.

«Хотя высокие темпы сотрудничества внутри стран, безусловно, важны, в будущем нам придется тщательно изучить вопрос, как мы можем продвигать сотрудничество между иностранцами независимо от национальности», — говорит Маттиас Саттер, отмечая большую потребность в исследованиях такого рода.

Nationaler Egoismus ist weltweit verbreitet

Предложить интересную новость, объявление, пресс-релиз для публикации »»»

Просмотров: 166
Категория: Статьи » Психология Другие новости по теме:

  • Георгий Почепцов. Человек между большой и малой ложью: от госпропаганды до фейков
  • Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной
  • Гиш Йен, Эти Вэн. Социальное дистанцирование: разница между Востоком и Западом
  • © Татьяна Громова. Почему люди и шимпанзе убивают себе подобных
  • Георгий Почепцов. Новое в теории журналистики: Ален де Боттон о роли новостей в современном мире
  • Ольга Маховская. Типичный американский родитель — вечно улыбающийся сангвиник-оптимист. Лучшее из систем воспитания разных стран
  • Кирилл Стасевич. С интернетом люди чувствуют себя умнее
  • Георгий Почепцов. Мягкая сила. Смысловые войны в современном мире.
  • Пожилые люди больше радуются жизни
  • Люди игнорируют факты ради чувства причастности
  • С. Виттманн. Почему люди ведут себя агрессивно? Теории агрессии
  • Р. Ньютон. Как решить проблему быстро и эффективно. Решение проблем
  • Девять привычек уверенных в себе людей
  • Елена Леонтьева. Психология наследства. Любовь, смерть, деньги и квартирный вопрос.
  • Коко - самая разумная горилла в мире. Интеллект приматов
  • Недоверчивость делает людей более одинокими
  • Почему люди хронически лгут
  • Обезьяны и люди улыбаются одинаково
  • Влюбленные люди выглядят младше одиноких
  • А.А. Ткаченко. Психологическое эссе "Люди и пузыри"
  • Психологи объясняют, почему люди несчастны
  • Наталья Москалева. «Люди из шкафа». Становление личности
  • Сексуальность женщин и мужчин, отношение к сексу у разных полов
  • Могут ли люди предсказать свое будущее? Феномен игнорирования
  • Кирилл Стасевич. Почему люди убивают по приказу. Эсксперимент Милгрэма
  • Георгий Почепцов. Невоенный инструментарий войны: люди, медиа и образы
  • Почему люди лгут или Быть честным — тяжелая работа. Психология лжи
  • А.В. Манойло. Психологические операции в бизнесе: технологии индивидуального воздействия на участников переговоров
  • И. Олейник, В. Соснин. Почему люди тянутся в тоталитарные секты и деструктивные культы
  • Санджар Абдул Малик. Люди упрека и порицания. Юродивые, дервиши и «святые безумцы»



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь