Должны ли люди уступать место в общественном транспорте?

Часто в обсуждении злободневных тем слышится фраза « А должны ли люди уступать место в автобусе?» Особенно остро встает вопрос «Должен ли мужчина уступать место беременной женщине в общественном транспорте?»

Это связывают с наблюдением того, что в последнее время «мужчины и молодежь не смотрят по сторонам и смотрят только в телефон». Высказываются различные мнения на этот счет, в числе которых и такое,  что «современные беременные женщины должны сами просить уступить им место».

 Я тоже решила поразмыслить на эту тему. Можно, конечно, уйти в рассуждения, что есть категории пассажиров, которым положено уступать место и это написано в правилах пользования общественным транспортом. Но, следует подчеркнуть, что это входит в правила, а не в уголовный кодекс РФ, а значит за его нарушение, нарушителю официально ничего не грозит. Право выбор остается за сидящим пассажиром. Чем же может руководствоваться человек, осуществляющий данный выбор?

Я обратила здесь внимание на слово "должен". На каждом временном отрезке появляется некая мода на те, или иные представления о жизни. Это обусловлено тем, что в жизни ничто не стоит на месте, все течет и все изменяется, жизнь - есть движение. Пожив и получив опыт в одних представлениях, у людей возникает потребность попробовать пожить по- другому. Все, наверное, слышали фразу от старшего поколения "А вот в наше время..."

Что же было в их время? Нынешней современности, предшествовала эпоха "советского человека", жизнь которого была строго регламентирована рядом долженствований. Было четкое представление, как должен жить  гражданин страны советов, лозунги были повсюду.

Мы не будем обсуждать сейчас плохо это или хорошо, но люди в этом жили и достаточно продолжительное время. И вот, вместе со сменой политического строя, на смену лозунгам долженствования пришли другие лозунги " Ты никому ничего не должен!", "Делать нужно только то, что нравится!", и т.п. Люди начинают подражать и следовать этим призывам,   так как они очень привлекательны, ведь они создают иллюзию свободы от обязательств, от ожиданий, от общественного мнения. Это следование, будет продолжаться до тех пор, пока к человеку не придет осознавание, что как в случае с подчинением идее долга, сейчас происходит подчинение идее "никому не должен". А в действительности выбор того, как поступить,  всегда остается за самим  человеком. И что именно его поступки отражают его сущность. Можно сколько угодно рассуждать о своих достоинствах и жизненных идеалах, но поступок, красноречивее любых слов говорит о человеке.

Если человек, к примеру,  считает себя сильным и мужественным, но в ситуации выбора, не уступает место более слабому, что это может выражать? Ведь здесь дело не только в правилах хорошего тона и воспитании. Это жест проявления заботы по отношению к другому. Это способность проявить силу, выйти из «зоны собственного комфорта».  

Общество может повлиять на отдельного индивида:

- устанавливать правила регламентирующие жизнь человека;

- воспитывать, т.е. в–ос-питывать, в «ось питать», детей, прививая им общечеловеческие ценности;

 Не лишним будет и воспитание уже далеко не детей, но так и не повзрослевших взрослых.

Существуют и другие формы внешнего воздействия, которые могут быть эффективны, но меня все же волнует внутренние переживания и мысли человека.

И, возвращаясь к вопросу: "Должны ли люди уступать место в общественном транспорте?"

Отвечу:  Каждый для себя решает сам, исходя из своих представлений о себе, помня о том, что кем мы себя считаем и кем мы являемся на самом деле может существенно отличаться. Подтверждение нашей сущности происходит не словами, а действием.