Анти-астрология или управление реальностью

Никогда не понимал сути гороскопов.   Тебе говорят с утра – Сегодня Козерогов ожидает романтическое событие. Окей, и какого рожна с этим делать? Думаю, стоит надеть чистую рубашку и новые носки, на случай если придётся разуваться в чужой квартире. Ну и забронировать столик на 21.00.

Дальше два варианта – если я уже женат, то любимая закатит скандал: «куда это ты собрался, скотина в новых носках? У тебя кто-то есть?» и день будет испорчен уже с утра, тут не до романтики. С другой стороны, если я одинокий мужчина, я весь день, забив на работу, должен теперь выискивать ту самую дамочку, которую звёзды приготовили мне к 21.00? И если я её встречу, и внезапно влюблюсь – как потом всю жизнь не мучатся вопросом: это она так хороша, или я под влиянием гороскопа убедил себя, что она «та самая»»?

Честно признаюсь, я такими вопросами мучаюсь постоянно. Оставим гороскопы в стороне, пока меня не побили астрологи, вспыльчивы по знаку зодиака. Оглянувшись вокруг, я замечаю много похожих моментов.

Например, мне говорят: к тебе на тренинг придёт очень интересный человек. И вот он приходит, идёт занятие, человек что-то говорит… Ловлю себя на мысли: это он реально сказал дельную вещь, или я выискиваю в нём интересное специально, потому что мне так сказали? Программирую ли я свои реакции, формируя предубеждение?

Конечно да. Уверен, что и Вы тоже. В психологии это называется эффектом Пигмалиона (по аналогии с древним мифом), и имеет пару научных названий: «самореализующееся пророчество» или «предвзятого экспериментатора».

Классика – это я помню ещё из университета – эксперимент в школе. Р. Розенталь сообщил учителям, что по итогам тестирования вот эти дети умнее вон тех. В реальности способности детей были примерно на одном уровне. Через некоторое время оценки детей пришли в соответствие с «пророчеством»: якобы умные дети стали отличниками,  якобы глупые – скатились на тройки. Оказалось, что внутренние установки учителей гораздо более значимы, чем реальные способности школьников…

Также, самореализующееся пророчество может привести к возникновению симпатии. Р.Кёртис и К. Миллер проиллюстрировали это другим экспериментом. Группу незнакомых между собой студентов, разбили на пары. Один человек в каждой паре, выбранный случайно, узнавал, что он или нравится своему партнеру… или не нравится.

Потом пары встречались встретиться и поговорить друг с другом. Как и прогнозировали исследователи, те студенты, которые считали, что нравятся партнеру, вели себя приятнее по отношению к партнёру. Они были откровеннее, высказывали меньше несогласия по обсуждаемым темам. Их манера общения была сердечнее и приятнее, чем у студентов, которые считали, что не нравятся своему партнёру. Более того — те, кто считал, что они нравятся партнеру, действительно нравились ему гораздо сильнее, чем те, кто считал, что партнёр испытывает к ним антипатию. То есть партнёры проявляли тенденцию копировать поведение другого человека в паре.

Понимаете? Оказывается, всё гораздо проще! Не нужно читать гороскопы, надо смотреть на каждый день, как на день, полный удивительных возможностей. А на каждого человека, как на интересного и хорошего. Проще простого!

Как быть, если реальность оказалась ниже прогнозов я разберу как-нибудь потом. Это отдельная тема. И вопрос для меня пока открытый.

А сейчас я хочу запустить новый сайт. И этот сайт обязательно понравится посетителям. Обязательно люди будут рассказывать о нём в социальных сетях. Это красивый и интересный сайт. Заходите, смотрите. Мы делали его с любовью!

 www.психолог-консультант.рф

Я буду благодарен, если вы сделайте репост любой статьи с моего сайта в свою соцсеть. Это будет означать, что нам есть о чём говорить на общем языке…

Это будет означать, что сайт – к месту. Здесь собираются благодарности тем, кто учил меня. Здесь я делюсь своими мыслями о психологии. Здесь Вы можете поделиться своим мнением о моей работе. Это будет очень полезный сайт для всех моих партнёров.

По крайней мере, так гласит мой гороскоп…