Джокер и теория поля

Читаю про полевой подход и про теорию хаоса. О том, как небольшое локальное изменение может повлиять на всю систему. А еще о том, что все взаимосвязано, все принадлежит полю и создает это самое поле, все влияет на все. Нет простых причинно-следственных связок. Есть комплексное взаимовлияние.

А утром смотрел Джокера. Попробуем приложить теорию поля – к событиям фильма?

Хаос на улицах в конце фильма можно связать с….

С тем, что Уэйн назвал клоунами преступников из малоимущих слоев. С тем, кто такой Уэйн – верхушка социальной пирамиды Готтема. С тем, что социальное напряжение в городе достигло определенного предела. А еще Джокер перестал принимать таблетки. Это могло повлиять? А как это связано с тем, что у его матери случился инсульт? Кстати, инсульт во время опроса ее копами – на тему убийства мажоров из электрички. А еще у Джокера появился пистолет. Случайно.

Или все это из-за того, кем был Джокер? А если бы он не узнал, что мать его усыновила, и что она не защищала его от сожителя? А если бы он был сыном Уэйна? А, может быть, и был? Иначе, почему Уэйн так разозлился, что ударил незнакомого парня?

Или он ударил Джокера… из-за того, что был раздражен… потому что в это время перед домом протестовали демонстранты… потому что Уэйн неделикатно отозвался о низах общества… потому что Джокер убил кого-то из его социального класса… потому что Джокера ни раз уже кто-то избивал… Круг замкнулся: его избили потому, что ранее его избили. Прикольно?

Бесконечный клубок причин и следствий. Кто возьмется его распутать и выстроить четкую последовательность? Это невозможно. Потому что это не цепочка. Это сеть взаимовлияющих событий, перемешанных во времени и пространстве.

Поле. Все влияет на все. И любой элемент может оказаться очень важным как для будущего состояния всей системы, так и для того, каким мы видим прошлое этой системы. Ведь мы, по сути, конструируем прошлое через настоящее и будущее – замечая определенные события в прошлом и забывая другие. И это снова влияет на будущее.

Можно ли хоть чем-то управлять в столь хаотичном мире, можно ли хоть что-то прогнозировать? Как считаете?

...

Для психотерапии это означает то, что у происходящего с клиентом нет одной явной причины. Как нет и единственно возможного сценария развития событий. Как нет и возможности через одну только терапию привести клиента в какое-то желаемое состояние в гарантированные сроки.

Но психотерапия сама по себе прокачивает навык замечать эти взаимосвязи в вашей жизни. И тогда жизнь становится чуть более понятной и немного даже предсказуемой. А, может быть, напротив - непредсказуемой и в этом ваш шанс на изменения, которых вы хотите.

И самое интересное, раз даже незначительное событие или обстоятельство может привести к глобальным изменениям, то и вы - даже если вы считаете себя неспособным что-либо изменить - можете изменить все. Хоть это и зависит не только от вас. Или благодаря тому, что не только от вас это зависит.

Ну как - запутались или вдохновились? )