САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И САМОВОСПИТАНИЕ - Дело вкуса - Лев Кассиль

   Верным подспорьем в деле воспитания вкусов может стать наша народная

художественная самодеятельность.

   Как известно, активными, искренне увлеченными участниками ее кружков и

коллективов у нас давно уже сделались сотни тысяч производственников,

колхозников, служащих, инженерно-технических работников, воинов Советской

Армии. Повсеместно созданы и успешно работают самодеятельные хоры и

оркестры, ансамбли народного танца, народные театры, организуются выставки

работ самодеятельных студий изобразительного искусства при рабочих клубах и

дворцах культуры, действуют литературные объединения на предприятиях. Люди,

работающие в областях, как будто далеких от искусства, имеют, таким

образом, возможность утолить жажду непосредственного общения с ним,

проявить свои собственные способности, а порой обнаружить в себе истинный

талант и новое призвание.

   Но при этом надо всем помнить, что в художественной самодеятельности

есть, так сказать, две стороны, два направления, воздействующие на

формирование художественных вкусов нашего общества. Первая сторона

обращена к самим участникам самодеятельности. Человек получает возможность

сам впрямую соприкасаться с музыкой, поэзией, живописью, театральной

сценой, знакомиться с их законами, имеет возможность вникнуть в теорию и

историю различных жанров, осваивает в меру своих способностей

художественную практику в тех или иных сферах искусства. И если дело

поставлено хорошо, если руководит коллективом человек серьезный, знающий,

по-настоящему любящий искусство и сам наделенный добрым вкусом, то здесь

толк будет! И даже мало-мальски способные люди могут приобрести немало

полезного, расширяя свой кругозор, обогащая свои представления о

прекрасном.

   Другая же сторона всякой художественной самодеятельности обращена уже

не только внутрь кружка, студии, ансамбля, а направлена к тем, кому

показываются итоги работы самодеятельного коллектива. И вот тут от

участников и от руководителя требуется высокая взыскательность к себе,

чувство строжайшей ответственности за все, что, как в этих случаях

говорят, выносится на народ.

   Уж тут всякая безвкусица или грубая художественная неточность

нетерпима. Снисходительные скидки на то, что, мол, выступают не

профессиональные артисты, а любители и притом отличные производственники,

дело не спасут...

   Нельзя в глазах сотен или тысяч людей порочить хорошее дело, народное

искусство, снижать требования, с какими наши люди привыкли подходить к

театру, музыке, литературе. И никому не может быть разрешено прививать

массам неточные представления о художественном совершенстве,

невзыскательные вкусы.

   Ведь трудно же, в самом деле, представить себе, чтобы, скажем,

какое-нибудь издательство наше решилось выпустить массовым тиражом рыхлый,

бесцветный, малоталантливый и не очень грамотный в литературном отношении

многолистный роман участника заводского литкружка, хотя бы автор и был

превосходным производственником.

   Только в том случае, если бы автор действительно проявил недюжинные

способности, его произведение после тщательной доработки порекомендовали

бы издательству.

   А случается почему-то, что у нас по радио и телевидению передают

выступления таких коллективов художественной самодеятельности, работа

которых еще довольно далека от критериев, с какими наш народ подходит к

любому жанру искусства, демонстрируемого публично. И вот миллионы

слушателей и зрителей (а ведь радио- и телепередачи у нас обращены к

десяткам миллионов людей!) вынуждены иногда довольствоваться неполноценным

искусством. Так невольно прививаются искаженные представления о хороших

произведениях, люди слышат неточно взятые ноты, неверные интонации, видят

далеко не совершенные мизансцены, крикливый наигрыш или тусклое, серое

исполнение... Да и самим участникам таких коллективов, не по праву и

качеству выступающих перед многомиллионной аудиторией, внушаются ложные

представления об их возможностях, якобы уже вот-вот готовых стереть грань

между профессиональным и самодеятельным искусством. Тем самым людей

дезориентируют в вопросах восприятия истинно прекрасного. Самодеятельность

не терпит самонадеянности. Это самовоспитание. Народная художественная

самодеятельность призвана быть могучей пропагандисткой и надежной

защитницей хорошего вкуса, высоких требований, идейно верных критериев в

любой области культуры и эстетики.

   Огромная доля ответственности за воспитание правильного вкуса у

молодежи лежит на нашей критике, на нашей печати. Молодой, жадный вкус

легко поколебать поспешкыми, непродуманными и не совсем правдивыми

оценками, которые иной раз допускаются у нас в прессе, выступающей по

поводу тех или иных произведений современного искусства. Мне приходилось не

раз наблюдать, с какой обидой и гневом молодежь воспринимает рецензию,

полную ложных восторгов в адрес заведомо плохого зарубежного фильма,- автор

ее, руководствуясь добрыми или дипломатическими намерениями, не рискнул

сказать осуждающую правду, ясную даже и не для очень разборчивого зрителя.

   Так зрительский вкус сбивается с толку. Так порой прививаются неверные,

ложные критерии в оценке произведений искусства. А это все не воспитывает

хороший вкус.

   Случается, что и иной наш отечественный серый, непроходимо скучный

фильм вдруг попытаются расхвалить лишь за то, что у автора были добрые

намерения и верные идеи.

   Между тем плохое, скучное, недоброкачественное в художественном

отношении произведение искусства, посвященное нужной теме, не только не

решает поставленную задачу, но и вредит ей во всех отношениях. И чем

серьезней и важней была тема, тем больший вред от неполноценного творения.

Ведь оно отвращает людей от большой серьезной темы, компрометирует ее,

порой заставляет зрителя отнестись к очень важным вопросам в нашей жизни

как к скучным и малоинтересным.

   Большую вину за порчу художественного вкуса должна принимать на себя

еще и сегодня наша промышленность.

   Нельзя больше мириться с уродливыми игрушками, пугающими наших детей,

безвкусными платьями для женщин, аляповатыми, бездарными изделиями,

выпускаемыми для украшения наших жилищ, клубов, гостиниц, санаториев, фойе

театров.

   Очень верно заметила известная советская писательница Мариэтта

Сергеевна Шагинян:

   "Нельзя руководствоваться сомнительным спросом.

   Нужно вызывать спрос красотой, хорошим вкусом всех моделей. Нужно

стремиться изгнать мещанские образцы из производства, даже если существует

на них спрос. Нужно воспитывать своего потребителя, смотреть выше его

головы в новую светлую эпоху, эпоху коммунизма, когда каждому захочется

иметь около себя только прекрасное".

   Писатели, ученые, художники не имеют права оставаться в стороне от

чрезвычайно важного для поднятия культуры дела вкуса, от воспитания

правильных художественных требований, эстетических устремлений людей.

   Как известно, многие талантливые русские художники - В. М. Васнецов, М.

А. Врубель, С. В. Малютин и другие - отдали немало сил и таланта для

улучшения качества бытовых предметов, в частности мебели. Поэт огромного

революционного темперамента, трибун и лирик, Владимир Маяковский не считал

для себя зазорным рисовать яркие, привлекательные рекламы для советской

торговли, придумывать этикетки для конфет, в которых рекламировал новые

метрические меры.

   Один из самых талантливых ваятелей нашего времени, В. И. Мухина,

создавшая знаменитую группу "Рабочий и колхозница" - скульптурную эмблему

нашей эпохи,- с огромным увлечением работала вместе с замечательным

советским ученым, членом-корреспондентом Академии наук СССР Н. Н.

Качаловым, создателем советского оптического стекла, над проблемой

широкого внедрения в наш быт изделий из художественного цветного стекла,

смальты и т. д.

   Мы не можем оставаться равнодушными к проявлению безвкусицы, будь то

пустая, пошлая книга или аляповатая, бездарная картина, в массовом порядке

выпущенная якобы для украшения новых квартир, плохой фильм или наспех

скроенная телевизионная передача, вычурный фасон платья или убогий,

уродливый коврик. Необходимо объединить в этом направлении добрые усилия

художников и поэтов, писателей и музыкантов, деревообделочников и

швейников, строителей и химиков, ученых и артистов.

   Мы обязаны сделать так, чтобы радость постижения красоты, право на

которую наш народ завоевал вместе с другими благами жизни, раскрывалась бы

повседневно перед каждым.

   В этой небольшой книжке я остановился лишь на тех вопросах, которые

чаще всего возникают, когда поднимается разговор о вкусах, а, как я уже

сказал в начале книги, вести беседы на эту тему с молодежью мне доводилось

на протяжении двадцати с лишним лет. Пришла, мне кажется, пора подвести

некоторые итоги тем наблюдениям, тем выводам, которые я имел возможность

сделать, и поделиться ими с читателями.

   Я не собирался писать ученый трактат, решающий любые проблемы

художественного вкуса, или давать готовые универсальные рецепты на все

случаи жизни.

   Ведь даже в поваренной книге предполагается, что каждый солит на свой

вкус!

   Считаю, что я лишь начал и продолжил теперь нужный разговор, вести

который побудили меня сами же мои молодые читатели.

   Возможно, многое из того, что я сказал на этих страницах, покажется

спорным. Это хорошо. Я бы не хотел, чтобы все читатели мои сразу, без

всяких оговорок и раздумий согласились бы с каждым из высказанных мною

суждений.

   Дело вкуса - серьезное дело.

   Вкус надо воспитывать, о вкусах нужно спорить.

   Ну что ж, давайте поспорим!