1.3. Самосохранение - Технический анализ Социальных Систем - Абубакар Самбиев

     Всякая социальная и  биологическая система стремится к  самосохранению.

Как бы  неэффективна или  порочна  система ни была,  каким  бы  целям она не

служила,  она будет до  последнего момента  цепляться за жизнь независимо от

размеров, возраста, происхождения и  других факторов. Примеры  этого есть на

каждом  шагу.  Травинка,  пробивающаяся   сквозь  асфальт,  Великая  Римская

империя, комитет по разведению яблонь на Марсе...

     Даже если  система изначально  создается на какой-то срок, по окончании

которого  она должна умереть, она упорно стремится выжить.  Выпускники  школ

еще  долго встречаются  по окончании школы, сослуживцы регулярно  собираются

вместе после  увольнения в запас,  узники  фашистских лагерей встречаются до

сих пор,  хотя с  тех  пор  прошло  более  полувека,  а по  тому,  как долго

продолжаются  эти встречи  можно судить о живучести  системы.  Поразительные

примеры  стремления к  самосохранению можно было наблюдать  в Грозном весной

1995  года.  После  почти  полугода войны в разрушенном  городе  стали вновь

возникать те же самые организации, что существовали в нем до войны, часто, в

тех  случаях,  когда сохранялись  здания, в  тех  же  самых помещениях, штат

состоял из тех  же  людей, каждый  из которых занимал ту же самую должность.

Более  того,  стали возрождаться  организации,  которые  были  ликвидированы

дудаевским режимом еще в самом начале своего правления в 1991--1992 годах.

     Принцип  "разделяй  и властвуй"  основан именно на этом.  Если  разбить

единую систему на части, то, во-первых, каждая из них станет слабее  и с ней

легче  будет  справиться,  а  во-вторых,  каждая  из  них  будет сражаться с

остальными  частями за  свое самосохранение и тем самым еще более  облегчать

задачу  своего  закабаления.   Ослабление   советского   влияния  привело  к

объединению  Германии  не потому,  что руководство восточной части хотело ее

немедленного объединения  (кому же хочется  лишиться  теплого места  да еще,

возможно, попасть под суд), а потому, что оно не в состоянии было остановить

этот  процесс. Другое дело раздел Кореи. Руководства и  Севера и Юга надежно

контролируют  ситуацию  в  своих странах,  и  пока  это  так  объединения не

предвидится, потому что каждый пытается диктовать  свои условия объединения.

То же самое касается возникновения конфликтов в Крыму и Приднестровье. Можно

говорить  об истории вопроса, об особом  положении  этих регионов и т. п. Но

суть конфликта в стремлении этих образований к самосохранению.

     Кроме того, в системе существуют  подсистемы,  цель которых  обеспечить

выживание  системы в  максимально широком диапазоне  условий  и воздействий:

системы  терморегуляции  для  выживания  в условиях  изменения  температуры;

иммунная система для защиты от инфекции; мышечная система для добывания пищи

и оказания сопротивления агрессору и пр.

     В СС то  же  самое. Для  защиты от  внутренних врагов есть милиция, для

защиты от внешних -- армия. Под это подводится соответствующая философская и

юридическая база. Всякая власть принимает  законы, которые признают законной

властью только самое себя, а любые действия против данной власти объявляются

неконституционными  и  преступными,  или,  в  более  демократичном варианте,

ограничивают выбор средств для борьбы с этой властью.

     Возникает  официальная  философия, преследующая  ту  же цель:  доказать

справедливость,  законность,  богоизбранность данной  власти. В диктаторских

государствах  любые другие  идеологии  преследуются.  Логическим  следствием

инстинкта  самосохранения  являются  борьба  с сепаратизмом  за  целостность

государства, лозунги типа "единая и неделимая".

     "... те индивиды и коллективы,  усилия которых полностью  сосредоточены

на  превращении  сырья  в   свет,  тепло,  движение   и  различные  предметы

потребления, склонны думать, что открытие и эксплуатация природных  ресурсов

-- деятельность, ценная  сама по себе, независимо  от того, насколько  ценны

для человечества результаты этих процессов" [18]. То  же самое относится и к

другим СС.  Печально  известное Министерство мелиорации  и водного хозяйства

было  так  увлечено рытьем каналов,  что его деятельность приобрела масштабы

стихийного бедствия,  стала общественно и экологически опасной. Если  бы его

не  ликвидировали, то оно  продолжало бы  их  рытье и дальше, убеждая себя и

других  в  острой необходимости  своей деятельности. СССР  был так  захвачен

"соревнованием   двух  систем",  что  в  погоне  за  валом  почти  полностью

игнорировал практическую пригодность и необходимость производимой продукции.

     Людям  повезло с Министерством  мелиорации -- распустили. Есть системы,

которые  ликвидировать  нельзя.  Это  администрация.  Когда ее  деятельность

становится  для   нее   самоценной,  она   вырождается   в  бюрократию.  Это

военно-промышленный  комплекс.   Его  цель  --  производство  оружия  и  его

применение.  Ликвидация  ВПК ставит под  угрозу существование государства, а

его наличие втягивает страну в бессмысленную и  бесперспективную трату сил и

средств.

     Есть государства -- постоянные члены ООН -- организации, которая следит

за миром во всем  мире.  Эти  же  государства  являются мировыми  лидерами в

производстве  оружия,  как  по  его  количеству,   так  и  по   качественным

характеристикам. Постоянные члены ООН друг с другом не  воюют, но,  продавая

оружие третьим странам, подрывают  их  экономику и помогают  им убивать друг

друга.  Пока  существуют ВПК, люди будут убивать друг  друга и находить  для

этого благовидные предлоги.